AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
Андрей Старостин Комментарии

26.03.2010 11:20:13

Президент США Барак Обама в докладе конгрессу 22 февраля пообещал законодателям собрать в Вашингтоне президентов всех ядерных государств мира, в том числе Украины, для проведения первой Международной конференции по ядерной безопасности (МКЯБ). В Киев официальное приглашение поступило в начале марта, после чего в украинских научных кругах началась работа над определением возможной позиции нашей страны на будущей конференции. На вопросы «к:» о подготовке МКЯБ ответил Анатолий Шведов, старший научный сотрудник отдела «Циклотрон-U120» Института ядерных исследований Национальной академии наук Украины.

На 12 апреля готовится рабочий визит в США Президента Украины Виктора Януковича для участия в Международной конференции по ядерной безопасности. Какова ее цель?

Цели были обозначены в заявлении вице-президента США Джорджа Байдена: «Даже в тяжелые кризисные времена для бюджета США мы должны вкладывать в собственную безопасность». Затем последовало ключевое заявление президента Барака Обамы: «Бюджет по ядерным вооружениям США дает возможность превратить комплекс ядерных вооружений США времен «холодной войны» в систему ядерной безопасности XXI века». Намерение превратить оружие одного в систему безопасности для всех и выглядит как ключевая цель. В США принята новая ядерная программа, расходы на которую составят $8 млрд.

Откуда эти инициативы появились?

Во-первых, кризис уменьшил рыночную территорию, на которой доминировали американские корпорации, и повысил конкуренцию, особенно на рынке высоких технологий. Компаниям нужны новые плоскости экспансии. Во-вторых, американский налогоплательщик требует прозрачности расходования своих денег — по нему больно ударил кризис, и он уже не хочет платить за «золотые унитазы» для армии... А это значит, что нужны новые формы выбивания ассигнований. В-третьих, есть глобальные противовесы, которые необходимо переиграть. Есть Китай со своими планетарными амбициями. Есть асимметричные ответы России на каждую американскую «инициативу»... Все это в сумме стало причиной напряжения новой администрации США. И тут возникла идея МКЯБ. Продвигая идею ядерной безопасности, и республиканцы, и демократы впряглись в одну упряжку, чтобы дружно и с песнями, как бременские музыканты, ездить по мировым проселочным дорогам, организовывая в свою пользу коллективный глобальный труд атомщиков. Условно говоря, это схема создания некоей мировой «научно-технической коровы», которая исправно дает «научно-техническое молоко» для американского звездно-полосатого «кота Матроскина»...

Инициатива Обамы обозначила атомную отрасль как приоритет. Но можно ли говорить о приоритетности развития атомной энергетики в Украине, где АЭС продают свою электроэнергию дешевле, чем ГЭС и ветроэлектростанции? Вопрос цены 1 кВт-ч АЭС, ТЭС и ГЭС — это вопрос даже не экономический, а при существующих в Украине методиках формирования цены просто мистический. У нас, например, никто не понимает, почему 1 литр молока, производимого фермером, стоит дешевле 1 литра квазиминеральной воды, которая идет из скважины самотеком...

В Украине главными проблемами отрасли считались обновление реакторного парка АЭС и строительство завода по производству ядерного топлива. Могут ли ко времени начала работы МКЯБ появиться какие-то новые приоритеты? В первую очередь это формирование научно-технологического сегмента ядерной отрасли, который на сегодня в Украине почти отсутствует. Затем — создание Агентства по ядерной энергетике и ядерным технологиям. В него должны войти все компоненты ядерного технологического комплекса Украины, а не какие-то отдельные части. Сейчас одна часть ответственности у Госкомитета ядерного регулирования, другая часть — у НАНУ, третья — у «Энергоатома», четвертая — у профильного департамента Минтопэнерго и его концерна «Ядерное топливо Украины». Как известно, у семи нянек дитя без глазу. Третья по последовательности задача — формирование программы развития ядерной отрасли Украины на ближайшие пять лет. Четвертая — верстка плана строительства трех блоков АЭС общей мощностью 3000 МВт в течение 2011-2021 годов. И пятая — создание системы подготовки персонала всех уровней для работы на предприятиях ядерной отрасли.

С каких позиций и интересов на МКЯБ выступит РФ? Какое место в ее векторе развития будет отдано Украине?

Какие позиции займут премьер-министр Владимир Путин и глава «Росатома» Сергей Кириенко в ядерных отношениях Украины и РФ, сейчас нас должно беспокоить меньше всего. Необходимо понимать интересы РФ в Украине как интересы страны-разработчика и изготовителя большей части оборудования всех наших 15 ядерных блоков, а также как интересы монополиста, поставляющего нам ядерное топливо реакторов ВВЭР. А наши интересы — это перспективные направления ядерной энергетики пятого поколения. Они уже развиваются в Украине и должны иметь поддержку от государства. Кроме того, мы должны заняться созданием инфраструктуры термоядерной энергетики, лабораторных установок с подкритическими системами, разработкой модульных реакторов малой мощности. Для этого в Украине есть все возможности, как технологические, так и гуманитарные. Это наши разработки. А Россия пусть свой путь в ядерном развитии выбирает самостоятельно.



 
 

 
 Комментарии
10.04.2010 14:04:30 инженер
Для России тоже удобный повод отделаться от Бушера, все что можно было выкачать из этой темы уже выкачано и съедено. Теперь прекрасное время ее закрыть под благовидным предлогом. Одним словом в ближайшем будущем поглядим.
10.04.2010 1:10:49 SQLap
Ни фига не понял причем тут термояд, если тема о банальном изнасиловании Украины. Очевидна главная тема саммита в Вашингтоне – сколачивание коалиции против Ирана. Как в басне Крылова, Иран виноват уж тем, что выпадает из зоны контроля США в зоне обогащения урана. Доктрину глобального влияния США никто не отменял. Однако демократическое правительство Обамы не может действовать тупо путем санкций и поиска несуществующий угроз как в Ираке. После нефти, рынок ядерного топлива и ядерных технологий – наиболее коррумпированный в мире. Таким образом, от президента Украины ожидается ответ: на чьей стороне будет наш чиновнический аппарат. Россия (Медведев) пойдет далеко на уступки по газу, если Украина не поддержит план Обамы о контроле и ограничениях Ирана в атомной промышленности. В свою очередь Обама будет обещать новые кредиты МВФ в обмен на поддержку против Ирана. Итогом встречи можно ожидать от Януковича, как всегда, невнятные реляции о сотрудничестве и пролонгацию закупок ядерного топлива у Вестингауса. Короче, «ядерной войны» не будет. Торг за ядерный рынок Украины продолжится в латентной фазе.
31.03.2010 12:13:30 Karmina
Они считают с учетами откатов (смайлик)
31.03.2010 11:40:43 инженер
Ну вот еще клоуны зеленые засветились. На костяшках поди считают, ошибки в тысячу раз...
31.03.2010 9:44:55 Karmina
Зато зеленых волнует продление ресурса. Прекрасный выпад. http://www.epravda.com.ua/news/4bb0cd680dd67/ Энергоатом молчит. Я тоже не буду работать за Энергоатом.
31.03.2010 9:05:07 инженер
Впечатление, такое, что строительство новых блоков никого серьезно не волнует. Что, где, кем и за какие деньги собираемся строить четко не определены. Политические дивиденды в близкой перспективе, от этого строительства, не просматриваются, а значит пока свет не начнут отключать никто не пошевелится.
30.03.2010 14:48:06 Karmina
У меня немного другая личная позиция. Надо реинкарнировать проект Украинской АЭС. Но не сам по себе а в разрезе программы ЯТЦ. Проект по примеру Чехии. А с кем она будет - с Россией, с США, определять должны специалисты. Только не такие как Шведов.
30.03.2010 14:22:31 бывший инженер
"Какие позиции займут ... в ядерных отношениях Украины и РФ, сейчас нас должно беспокоить меньше всего". Интересно, как Вы собираетесь проектировать и строить 3 новых блока АЭС на Украине, если не поддерживать нормальные отношения со "страной-разработчиком и изготовителем большей части оборудования всех наших 15 ядерных блоков...". Нужно договариваться, чтоб использовать больше оборудования (и ядерного топлива), произведенного на Украине, но совместно с РФ посторить новые блоки АЭС, а не заниматься болтовней. Сами-то мы вряд ли построим АЭС. Или я не прав?
28.03.2010 22:32:20 Karmina
Спасиб. Сканер. Тут другое разражает. Если ты уже комментируешь прикладные вопросы, не стоит выглядеть глупее, чем в действительности. Атомная электроэнергия дороже, чем гидро, и как и во всем мире дешевле солнечной и ветровой.
28.03.2010 21:39:17 pappadeux
Ш20 -> U120
26.03.2010 14:30:40 инженер
Гуманитары достали, то догоняют поезд, то хотят бежать впереди паровоза, то мораторили АЭС, теперь коллайдер им подавай. Может деньги на билет потратить и хоть куда нибудь доехать?
26.03.2010 12:41:01 alex_bykov
Маниловщина, конечно. Точнее, желание спеть соловьиную песню в преддверии нового раздела ядерного пирога в Украине. М.б. я мало знаю о реальном положении дел с "мы должны заняться созданием инфраструктуры термоядерной энергетики, лабораторных установок с подкритическими системами, разработкой модульных реакторов малой мощности. Для этого в Украине есть все возможности, как технологические, так и гуманитарные.", но не сомневаюсь, что главное слово в этом словоблудии "гуманитарные".
26.03.2010 12:15:12 Karmina
Да хоть восьмое. Мне понятна цель консолидации науки. Ну кроме - сами деньгами распоряжаться цель ясна. Но непонятно как она будет кореллироваться с насущными задачами. Кем кореллироваться?
26.03.2010 12:00:23 инженер
"А наши интересы — это перспективные направления ядерной энергетики пятого поколения." Вчера было четвертое поколение, сегодня уже пятое - не маниловщина ли это?
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Вы считаете, что атомной энергетике...

нужна широкая пропаганда
достаточно присутствия в деловых и отраслевых энергетических СМИ
стоит ограничиться пропагандой в городах-спутниках
вообще подсветка в прессе не нужна - деньги любят тишину

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы