AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
AtomNews

15.12.2010 12:19:18

Олег Насвит из Аппарата СНБОУ прислал комментарии к републикации СНБОУ предлагает выплачивать "чернобыльские" не по региональному принципу, а по дозе с сайта «Багнет». Публикуем дословно:

1) Цитата: Государство выплатило населению за проживание и работу на загрязненных вследствие аварии на ЧАЭС территориях в 2010 году почти 27 млрд грн. Комментарий: 27 млрд.грн. - это потребность на 2010 г, согласно закону про статус и социальную защиту только по двум статьям, связанным с работой и проживанием на территориях, отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения, а не средства, выплаченные государством в 2010 г., как указано в сообщении.

2) Цитата: "уровень дозы облучения в большинстве регионов на сегодняшний день уже не превышает допустимую. Так, по данным за 2008 год, из 2293 населенных пунктов, отнесенных к зоне радиоактивного загрязнения, в 1647 из них дозы облучения ниже 0,5 мЗв/сутки". Комментарий: Ни про какие "допустимые дозы" разговор не шел, и это принципиально. Речь шла о критериях отнесения населенных пунктов к зонам радиоактивного загрязнения. Для четвертой зоны - это превышение дозы 0,5 мЗв в год, а не на сутки.

3) Из текста сообщения непонятно, причем тут Конституция. А речь шла о том, что получение доплат за проживание и работу на территориях, отнесенных к зонам загрязнения при условиях, когда дозы облучения уже ниже определенных законом, является предоставление льгот и преимуществ по признаку места проживания, что является нарушением ст.24 Конституции Украины.

От редакции: Абсолютно согласны с претензией, что профильный ресурс не имеет права так безграмотно ошибаться. Но в то же время, советуем читателям из высоких кабинетов задуматься, каким образом информация попадает на сайт БагНет, и не попадает на профильный ресурс. AtomNews  с превеликим удовольствием бы опубликовал материал по итогам мероприятия, который был бы прислан нам специалистом, а не вынужден был бы выискивать по малозначительным и непрофессиональным сайтам крохи информации об отраслевых мероприятиях. К сожалению, это типичная ошибка атомщиков: наглухо закрыться от журналистов, и возмущаться тем, что в прессе пишут "чушь всякую, не посоветовавшись с нами".  Заверяем Вас, что AtomNews открыт как для дискуссий, так и для публикаций любых точек зрения на проблемы атомной промышленности и энергетики, если цели с которыми их озвучивают не являются корыстными. В то же время, поскольку сайт является неприбыльным, делегировать журналиста для освещения мероприятий у нас возможности нет.

Напоминаем адрес для обратной связи: atomnewsinfo@gmail.com.



 
 

Другие статьи по теме

Дискуссионный клуб(375)

 
 Комментарии
16.12.2010 10:57:06 viur
"И талант, к сожалению, редкий. Я, например, таких людей в нашей отрасли почти не встречал." Вот и я про то же. А нужны такие люди практически на каждой станции.
16.12.2010 9:49:44 alex_bykov
viur, позвольте с Вами не согласиться. Да, ядерная энергетика - не та область человеческой деятельности, которую легко представить обывателю. Тем не менее, среди специалистов находятся люди, способные объяснить непрофессионалу нюансы так, чтобы он понял. Примеры есть на сайте atominfo.ru среди интервью, не так давно с их подачи появилось интервью Каргаманяна в 3 частях ЧасКору. Это, скорее, талант, выделяющий специалиста, сродни таланту Фейнмана, лекции по физике которого понятны и интересны. И талант, к сожалению, редкий. Я, например, таких людей в нашей отрасли почти не встречал.
15.12.2010 23:24:10 -
«Ми працюємо над тим, щоб створити систему, яка б передбачала, що кожний крок влади має обговорюватися у суспільстві. Суспільство повинне мати максимум інформації – правдивої інформації. Відповідальність урядовців за доведення інформації до суспільства, до громад у містах, районах України ми піднімемо на найвищий рівень», - підкреслив В.ЯНУКОВИЧ.
15.12.2010 22:24:09 viur
"Золотая середина всегда находится." - Никогда такого примера в области освещения проблем АЭС не встречал. Не было такого никогда. Я имею ввиду не общежвачные новости, а актуальные, с точки зрения безопасности, события.
15.12.2010 22:19:10 viur
А и еще добавлю :) Фишка в том, что когда, описанная мною проблема, касается понимания особенностей психологии взаимодействия черепахоподобных амеб в южной акватории мирового океана, то это практически всем наплевать. А тут же аналогичные проблемы взаимодействий этих злосчастных амеб приходится объяснять всем и вся. Спрашиваеться - как?
15.12.2010 22:14:02 Karmina
Тоже поясню. Если Вам не встречались журналисты, которые сидят на теме уже десятилетие, это не значит, что их нет. Это с одной стороны. С другой - не надо усложнять журналисту и примитизировать тоже не надо. Золотая середина всегда находится. И если постоянно работать с журналистом и давать ему свежий и эксклюзивный материал, отношение к теме будет другое.
15.12.2010 22:10:15 viur
Ну повторю еще раз и со знаками препинания :) Иногда это вообще невозможно - чем более популярно ты пытаешься объяснить, тем это более некорректно, вплоть до полной чуши. И наоборот - чем более корректно ты объясняешь, тем это все более непонятно для обывателя. Так понятнее?
15.12.2010 21:50:56 viur
"Есть куча журналистов, которые сидят на теме и достаточно грамотно освещают события, почему бы не работать с ними более широко?" 1. Честно говоря, нигде не видел ни одного подобного журналиста. И я уже объяснил причины того, что таких журналистов не может быть в принципе. Ну это что-то вроде принципа неопределенности Гейзенберга. Понятно? 2. Я не о теме именно этой статьи, а о об этом выражении вообще, о не согласии с ним): ""К сожалению, это типичная ошибка атомщиков: наглухо закрыться от журналистов, и возмущаться тем, что в прессе пишут "чушь всякую, не посоветовавшись с нами". "
15.12.2010 16:43:20 Кармина
АтомНьюз в материальной поддержке не нуждается. По крайней мере в нынешнем его виде. Если кому-то в этой стране нужен грамотный ресурс из специалистов и для специалистов, то можем разговаривать. В декабре 2009 года Энергоатомом было сказано, что им грамотная дискуссионная площадка не нужна - у них есть корпоративный сайт.
15.12.2010 16:40:55 Karmina
Не соглашусь с виуром. Мне, например, непонятно, почему на мероприятие был приглашен БагНет, а не был приглашен УНИАН или Интерфакс, или на худой конец АтомНьюз. Есть куча журналистов, которые сидят на теме и достаточно грамотно освещают события, почему бы не работать с ними более широко? Пригласили БагНет - расхлебывайте. Не сделали пресс-релиз - получайте.
15.12.2010 16:40:42 инженер
То, что РНБО мониторит этот ресурс факт, прямо скажем, положительный. Здесь люди часто говорят, в отличии от многих площадок, правду. А ошибки бывают. Может РНБО поможет редакции, может материально, или информационно.
15.12.2010 15:00:40 viur
"К сожалению, это типичная ошибка атомщиков: наглухо закрыться от журналистов, и возмущаться тем, что в прессе пишут "чушь всякую, не посоветовавшись с нами". Заверяем Вас, что AtomNews открыт как для дискуссий, так и для публикаций любых точек зрения на проблемы атомной промышленности и энергетики, если цели с которыми их озвучивают не являются корыстными." - Да какая же тут ошибка? Никто ни от кого не закрывается. К сожалению более менее корректное освещение подобных вещей сопряжено с практически непреодолимыми трудностями. Очень мало профи могут корректно и популярно объяснить суть специфической проблемы. Иногда это вообще невозможно - чем более популярно ты пытаешься объяснить тем это более некорректно, вплоть до полной чуши. И наоборот. В любом случае даже коротенькая заметка требует очень больших усилий. Лично я выхода не вижу.
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Будет ли реализована директива президента Украины о диверсификации реакторных технологий?

Уже приступили
Будет, но при следующем Президенте
Будет, но через одного Президента
Тут бы назначения президента "Энергоатома" дождаться

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы