AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
AtomNews

11.05.2011 13:45:02

Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма 28 апреля отклонил большинство исковых требований компании Remington Worldwide Limited (Великобритания) к государству Украина, присудив ей более $4,5 млн из более чем $35 млн, заявленных по иску к Украине, сообщила пресс-служба Министерства юстиции Украины во вторник со ссылкой на министра Александра Лавриновича.

"Общая сумма, присужденная компании Remington Worldwide Limited в качестве компенсации убытков, причиненных вследствие нарушения обязательств, предусмотренных ст. 10 Договора к Энергетической хартии, составляет $4,5 млн и годовые проценты на указанную сумму с даты вынесения арбитражного решения до даты оплаты присужденной суммы в полном размере, согласно средней ставке LIBOR за три месяца за соответствующие периоды, увеличенной на 4 процентных пункта", - говорится в сообщении.

Как сообщает пресс-служба Минюста, Арбитражный трибунал признал нарушение Украиной лишь одного положения п. 1 ст. 10 Договора к Энергетической хартии, в частности, в части создания стабильных, благоприятных и прозрачных условий инвесторам других договаривающихся сторон.

Арбитражные расходы стороны несут в равных долях. Расходы, понесенные сторонами в ходе арбитражного производства, каждая сторона несет самостоятельно.

В настоящее время украинская сторона осуществляет анализ данного решения Арбитражного трибунала относительно наличия правовых оснований для его отмены или признания недействительным в соответствии с законом Швеции "Об арбитраже" от 1999 года.

Как сообщает Минюст, Remington Worldwide Limited обратилась с запросом об арбитраже в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма против государства Украина 22 сентября 2008 года. Компания обвиняла страну в нарушении условий Договора к Энергетической хартии, ратифицированного Верховной Радой 6 февраля 1998 года.

Помимо того, истец обращался в Арбитражный трибунал с просьбой компенсировать расходы юристов, экспертов, арбитражные расходы и проценты до даты уплаты.

Напомним суть конфликта: в 1999 году Запорожская АЭС и госпредприятие «Укрэнергомашкомплект» заключили договор о приобретении 25 ограничителей напряжения на сумму $33 млн. Договор действовал до конца года. Укрэнергомаш оперативно договорился с питерской компанией-посредником «Мобил» о поставке только 19 единиц на сумму $25 млн, а та – собственно с производителем, тоже питерским НПО «Электрокерамика». Эти 19 ограничителей действительно были поставлены и используются на станции. В конце декабря 1999 года Укрэнергомашкомплект и Электрокерамика подписали дополнение к договору, согласно которому все споры рассматриваются в Арбитражном суде Санкт-Петербурга. ЗАЭС не выполнила обязательств перед Укрэнергомашкомплектом, но поскольку последний был ликвидирован по процедуре банкротства, ответчиком перед российским предприятием стал «Энергоатом», в структуру которого входит ЗАЭС. 

Молдавская Remington Worldwide Ltd появилась в октябре 2002 года, перекупив у Электрокерамики безнадежную задолженность. Сразу же Remington инициировал судебные процессы на территории всех причастных стран – Украины, России, Молдовы - которые не прекращаются по сей день.

Например, согласно одному из судебных решений, принятых в Молдове, в апреле 2004 года с корсчета Проминвестбанка в Кишиневе было взыскано около $4,2 млн в счет задолженности Энергоатома. Согласно другому – в мае 2005 года арестованы требования Энергоатома к третьим лицам, в частности – ГП «Энергорынок», Днепропетровскому металлургическому комбинату, Алчевскому меткомбинату и т.д. После того, как владелец основных предприятий, попавших под раздачу – Индустриальный союз Донбасса – пошел на мировую с представителем Remington’a, другой молдовской фирмой Pinar-com, его долг перед «Энергоатомом» был списан фактически в полном объеме – 25 млн. грн. У Энергоатома же долг Remington´у снизился всего на 10% - на 2 млн. грн. Эту схему прописали в решениях молдовских судов и украинские предприятия согласились с таким решением, поскольку им это выгодно. В накладе остался только «Энергоатом».

Естественно все эти и аналогичные судебные решения «Энергоатом» опротестовывал. В январе прошлого года экономическая коллегия Высшей судебной палаты Республики Молдова удовлетворила заявление ГП НАЭК “Энергоатом, и списание долгов было аннулировано по причине фальсификации документов, предоставленных представителями компании Remington Worldwide Limited Ltd.

Это не единственный случай, когда Remington ловили за руку на подделке документов, фиктивных доверенностях, создании фирм-однодневок. При этом подмочена репутация Remington’а не только в Украине, но и за рубежом. Компанию связывают с молдовским аферистом Вячеславом Платоном, который отсидел в СИЗО по обвинению в организации заказных убийств, подделке документов и краже денег из молдовского бюджета, находился в розыске Interpol´а. Кроме всего прочего ему был запрещен въезд в Украину, и, тем не менее, пару лет тому его неоднократно наблюдали на Печерских холмах - в окрестностях комитетов Верховной Рады.



 
 

Другие статьи по теме

Регуляторная политика(367)

 
 Комментарии
11.05.2011 18:53:32 -
)Угу. Папка до сих пор совместные решения подписывает? И денюг за обучение не вернул :
11.05.2011 18:35:41 -
http://www.energoatom.kiev.ua/ua/news/nngc?_m=pubs&_t=rec&id=21250
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Будет ли реализована директива президента Украины о диверсификации реакторных технологий?

Уже приступили
Будет, но при следующем Президенте
Будет, но через одного Президента
Тут бы назначения президента "Энергоатома" дождаться

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы