AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
Читатели AtomNews

24.04.2007 10:56:24

От редакции: мы публикуем материал, написанный в виде комментария, с крайне незначительными редакционными правками пунктуации (в правках орфографии этот материал не нуждался изначально). Просим авторов в случае необходимости дополнительных изменений, уточнений и т.д. связаться с нами по адресу atomnewsinfo@gmail.com. Приглашаем к  участию в дискуссии других читателей и авторов.  Напоминаем, что AtomNews не всегда разделяет точки зрения авторов, тем более анонимных.

Посвящается yшедшему другу, работнику ЧАЭС, прекрасному человеку, безвременно почившему в результате переоблучения при ликвидации последствий радиационной аварии на четвертом энергоблоке ЧАЭС Пигиде Сергею Григорьевичу.

26 лет прошло со дня аварии на Чернобыльской АЭС имени В.И.Ленина. Очень невеселая история. До сегодняшнего дня специалисты, копатели и следователи не пришли к понятным выводам. Разделим эту историю на две части. История до взрыва и история после взрыва. То что их объединяет - это по сути  взрыв « грязной урановой бомбы».

Мы намеренно не будем касаться истории самого взрыва и истории после взрыва, поскольку ею профессионально занимались профессора и академики, инженеры и техники, журналисты и следопыты, но до сегодняшнего дня существует, по крайней мере, две правдоподобных версии…

Известным в технике правилом является тот факт, что если не установлена однозначно причина поломки или аварии, она (поломка или авария) может повториться. Что-то недосказано до конца в «истории до взрыва». Что-то не сходится в квантовой теории – не сходится то ли масса, то ли энергия то ли все вместе - не хватает БОЗОНА ХИГГСА!

 Если бы выбросить черта из «Ночи перед Рождеством» Н.В. Гоголя то история не получилась бы, а появился черт – вот и пошло все , покатилось, завертелось.. Так и здесь без черта явно не обошлось, с той только разницей, что черт из Диканьки хотел насолить только кузнецу Вакуле.

В Брюсселе и в Париже, в Берлине и Токио наши люди наблюдали несколько необычное явление. После объявления о посадке самолета из Киева, через какое-то время, можно было наблюдать выходивших из-за ширмы пограничного и таможенного контроля пассажиров, явно узнаваемых как «свои», не по одежде и манерам, а по выражению их глаз. В один из моментов появлялось облако необычно плотного былого дыма и из него с сигаретой в руках, как черт из табакерки, выскакивал Жора Копчинский.

Жора Копчинский – он же Георгий Алексеевич Копчинский. До чернобыльской катастрофы и во время чернобыльской катастрофы Жора Копчинский был заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС Советского Союза и отвечал за АЭС с реакторами типа РБМК и пр. Вторым работником в таком же ранге был заведующий сектором атомной энергетики ЦК КПСС В. В. Марьин – отвечал за АЭС с реакторами типа ВВЭР (оба знакомы персонально). Г.А. Копчинский – выходец с ЧАЭС, В.В. Марьин – выходец с УС Нововоронежской АЭС. Жоре Копчинскому приходилось замещать, что делал он с превеликим удовольствием, В.В. Марьина при собеседованиях перед назначением на должности главных инженеров и директоров АЭС, начальников отделов «Союзатомэнерго», «курировать» АЭС с реакторами типа РБМК.

Для сведения: - Мы в контакте с людьми, которые еще помнят какие вопросы Г.А. Копчинский задавал при собеседованиях и, действительно, от его «добро» зависела дальнейшая судьба человека.

Председателем ГАЭН СССР в это время был Малышев доподлинно не известно являлся ли он сыном В. А. Малышева бывшего в начале 1953 года членом Президиума ЦК КПСС и заместителем председателя Совета Министров СССР, который в свое время сделал признание в своем худом уме: «мозговать не очень-то могли», что было оценено как «самокритика». Можно было бы предположить, что авария с последствиями типа чернобыльских могла бы произойти на Курской или Смоленской АЭС.  Ан нет – не произошла!  Дело в том, что угроза, о которой вспоминает физик-атомщик из Киева, кандидат физико-математических наук Борис Горбачев в «Путь эвакуации из Припяти прошел по западному радиационному следу от разрушенного реактора…» (Игорь Осипчук, «ФАКТЫ» ,29.04.2011) на этих АЭС не подействовала бы.

Если, кто из читающих настоящее ПОСВЯЩЕНИЕ работал в эксплуатации на оперативной работе, знает наверняка - первая реакция на звонок незнакомого – отослать куда подальше (кстати, это предписывается эксплуатационными инструкциями). Об этом факте  (необходимости прохождения собеседования у Г.А. Копчинского перед утверждением в должности главного инженера Чернобыльской АЭС) было известно только присутствовавшему на БЩУ-4 Заместителю главного инженера ЧАЭС А.С Дятлову.

Собеседование в ЦК КПСС было моментом неожиданности для всех, кто проходил эту процедуру перед назначением на должность. Собеседование проводилось в кабинетах В. В. Марьина или Г.А. Копчинского на Старой Площади в столице нашей Родины - г. Москве. Иначе в те времена и не могло быть!!! Цитата из статьи «Путь эвакуации из Припяти прошел по западному радиационному следу от разрушенного реактора…» Игорь Осипчук, «ФАКТЫ», 29.04.2011: «Все разговоры и звонки на щите управления записываются. Я лично слышал эти записи. Руководитель испытаний, заместитель главного инженера Дятлов, и оперативный персонал понимали, что делать этого (поднимать мощность. — Авт.) нельзя. Десятки инструкций и регламент по эксплуатации реактора категорически запрещают подобные действия!  Но Дятлову позвонил Копчинский, работник всесильного ЦК КПСС, и приказал выводить четвертый реактор на мощность…».

Сопоставляя информацию, предшествовавшую ядерной аварии на четвертом энергоблоке, складывающуюся из сведений руководящих работников Союзатомэнерго (впоследствии Министерства Атомной энергетики СССР) незапуганных работников Науки, работников смежных отраслей промышленности - некоторые руководители ( известно двое) озвучили еще в 1986-87 годах предположение о том, что ключевую роль в возникновении аварии сыграл Г.А. Копчинский. Председатель ГАЭН СССР Малышев ( надо иметь в виду, что был не просто Малышев из стахановского забоя) сумел доказать М.С. Горбачеву, что приказ выводить четвертый реактор на мощность… прошел из ведомства подчиненного ему – ГЕНСЕКУ КПСС М.С. Горбачеву.

Чернобыльская АЭС, как точно сказал работавший о ту пору Директором Запорожской АЭС Купный В.И., - была взорвана, - правда, он не сказал по чьей, команде. Пару слов о Купном Валентине Ипполитовиче ( директор ЗАЭС с 1985- 20.08.1986 года) - всегда говорил правду, за что был нещадно унижаем и избиваем, интеллигентный и интересный человек.

Теперь представьте себе ситуацию : ЧАЭС-4 был взорван (… Копчинский приказал Дятлову выводить реактор на мощность..) по команде заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС со Старой Площади в г.Москве. Триумф Руководящей и Направляющей Роли КПСС. Ясно, что в этой ситуации КПСС «с болью в сердцах» приняли решение о том, кому быть виновными – двум состарившимся академикам А.П. Александрову и Н.А. Доллежалю. Институт Доллежаля проектировал реакторы всех основных типов — энергетические, промышленные, исследовательские - всю жизнь. Большей подлости со стороны КПСС невозможно было себе представить (а если объективно, то из привычно больших подлостей КПСС – эта , в своей совокупности, возможно – наибольшая). Ну в конце концов, не КПСС же объявить виновной?! Каждый месяц разбивается несколько самолетов, но никому не придет в голову виновным в авариях объявить изобретателя паровой турбины месье Лаваля!

Справедливый Советский суд точно выполнил Партийный Наказ - назвал причины, наказал невиновных и виноватых, отвел всякие подозрения в причастности к КАТАСТРОФЕ на четвертом энергоблоке Чернобыльский имени В.И. Ленина - ЦК КПСС . Исполнители катастрофы: ЗГИ А.С. Дятлов и оставшийся в живых, не полностью вменяемым оперативный персонал ЧАЭС инстинктивно отыграли в связке с обвинителями и судьями, так и не сказав всей правды. Но совесть у «части этого оперативного люда» еще жива и когда они собираются за бутылкой горькой… Да, они говорят правду, тогда правда была не нужна, и они ее не сказали (среди них не было ни одного человека с ЭГО В. Купного ).

Они солгали на суде, потому что по глазам обвинителей видели, что ЛОЖЬ нужна Власти, ложь во имя спасения Власти, которая и была эта власть - КПСС. Что касается Науки – всякое рассмотрение ее соучастия в КАТАСТРОФЕ должно было быть прекращено сразу же после констатации факта о выводе из работы шести основных защит реактора энергоблока №4 Чернобыльской АЭС. Но это повело бы по следу ведущему к Жоре Копчинскому, поэтому расследование повели по ложному следу.

И по большому счету не имело особого значения, кто повторил команду Г.А. Копчинского (это могли быть и А. Концевой, и В. Седов, или Л. Корчагин, или просто Иванов И.И. ) По оценке аналитиков, больший шанс получить запроектную аварию имела Южно -Украинская АЭС в период работы триплета: Директор - В.П. Фукс – Главный инженер А.А. Концевой – ЗГИ  – В.Ким, потому что один из них очень хотел стать Министром.

Надо отметить тот факт, что В.В. Марьин никогда не вмешивался в оперативную работу АЭС с реакторами типа ВВЭР. Но в это время 26 апреля 1986 года в 1:23:59 пополуночи никого из указанных лиц на БЩУ- 4 не было и не было директора ЧАЭС. И в чем, собственно, вина директора Ч АЭС В.П. Брюханова? КПСС и КГБ СССР (ее вооруженный отряд) скрыли от народа правду об истинном виновнике КАТАСТРОФЫ.

Совершенно понятно, что ни КПСС, ни Копчинский ни Дятлов не хотели бы, даже в кошмарном сне чтобы случилась катастрофа. Правда, это утверждение нечем подкрепить и если бы даже такое подтверждение было,- их невозможно оправдать. Погибли тысячи людей, сотни людей были оболганы, тысячи людей продолжают страдать от болезней вызванных радиационной аварией на ЧАЭС-4…

Мы надеемся, что ни КПСС, ни любая другая Партия Авторитарного типа не придет больше к Власти. Очень сожалеем , что на Лубянке на месте КГБэшни не стоит памятник БУЛЬДОЗЕРУ. Мы надеемся, что благодаря Вам, наши ЧИТАТЕЛИ, будет сказана вся правда о КАТАСТРОФЕ на ЧАЭС-4. «Это нужно не мертвым, это нужно живым». Неужели Вам одного раза мало?

 Уже длительное время в кругах связанных с НАЭК известно, что теневое руководство НАЭК осуществляют депутаты Верховной Рады – Жвания и Мартыненко. СБУ крышует коррупцию в конторах НАЭК и на АЭС. Аморфный Президент НАЭК «Энергоатом» Ю. А. Недашковский является статистом. Принимает в руководство НАЭК, тех кого ему пришлют, говорит о профессионализме, но в то же время с настойчивостью маньяка движет своих непрофессионалов, загубил строившиеся энергоблоки 3 и 4 Хмельницкой АЭС. Теперь пытается убедить всех, что эти блоки можно реанимировать, и они будут безопасными.

Спящий, но некоррумпированный Генеральный директор ЗАЭС его устраивает больше, чем не спящий, но коррумпированный «для себя» Генеральный директор Южно-Украинской АЭС В.В. Ким. Надзорные органы (Е. Миколайчук) занялись бизнесом на понижении безопасности АЭС. Не имея опыта продления проектного срока службы на 5 лет – Р-1, Р-2 получают продление на 20 лет (при условии переоценки безопасности этих блоков каждые 10 лет, прим – ред). Отслужившие свой эксплуатационный ресурс энергоблоки получат продление на последующие 10-20 лет, ГКЯРУ «входит в положение», и находится в сомнительном для Государственного Надзорного Органа бизнесе.

Понятия о Комплексе (имеется в виду технологический комплекс оборудования) ни у кого из них нет, кто с нами не согласен – «пусть первым бросит в нас камень!». Есть личности с Комплексами (посмотрите публикации и высказывания : везде – Ю. Недашковский, Е. Миколайчук, Н. Шумкова)… Всю ношу несет эксплуатационный и ремонтный персонал АЭС ( так и должно быть!), событием отраслевого масштаба считается, что Юрий Недашковский ознакомился с каким-то швейцарским супер-прессом. Карьерный рост персонала АЭС действительно имеющего потенциал мышления, творчества и запас здоровья так необходимого для продуктивной работы – остановлен. В окружении Президента НАЭК на руководящих должностях – дамы с весьма сомнительным производственным опытом. Министр Ю. Бойко занимается политикой и «бизнесовыми» разборками, но не делом. Чего еще Вам не хватает до полного букета?



 
 

Другие статьи по теме

ЧАЭС(247)

 
 Комментарии
25.04.2012 1:23:28 В.Седнев
Статью писали хорошие люди, но не знающие оперативной работы: СИО(СИУР,ВИУР), НСРЦ, НСБ, НСАЭС. НСАЭС и НСБ за смену принимают очень много оперативных звонков от любых должностных и,даже, государственных лиц.Ну и что? Даешь по телефону необходимую информацию, а касаемую работы АЭС докладываешь соответствующим руководителям. Единственно из внешних организаций распоряжение мог дать начальнику смены АЭС (или НС электроцеха) дежурный диспетчер энергосистемы.И всё! Любой руководитель. работающий на АЭС это знает. А Георгий Алексеевич работал на ЧАЭС и знал этот порядок.Я допускаю, он мог позвонить на АЭС, но мог получить только текущую информацию, но отдать распряжение-нет!Полномочий у его не было, чтобы отдать распоряжение руководителям смены, которые отлично знали кто может отдавать подобные распоряжения. И ещё. В свою статью хлопцы посвятили своему другу, что хорошо. Но получилось, что невольно очернили память ушедших из жизни оперативных работников смены, работавших в ночь 26 апреля 1986 года. Светлая и вечная им память.
25.04.2012 0:07:03 Karmina
Спасибо за ссылку, тему закрываю! (через гугл не находится, кстати)
25.04.2012 0:02:46 AtomNews
Товарищу виуру: стоит. Если по ссылке через гугл будет не только авторский бред, но и внятные комментарии, републиковать это даже желтые сайты не будут. Ведь для вменяемого опровержения, уверены, достаточно двух-трех емких предложений. Как, например, начал уважаемый Виктор Васильевич.
25.04.2012 0:00:06 viur
А если все-таки нужны указания на бред в этой статье, то вот только небольшая часть: 1. Решение о подъёме мощности никакого отношения к причинам аварии не имеет. Читаем INSAG-7. 2. Подъем мощности ни одним документом запрещен не был. Читаем Регламент и инструкции, действовавшие тогда. 3. Разговоры на БЩУ никогда не прослушивались и не прослушиваются. Читаем инструкции, действовавшие тогда. Прослушиваются только телефонные переговоры. 4. Как это Копчинский, будучи в Москве, мог узнать о хотя бы снижении мощности реактора, я уже не говорю о заглушении, если тогда просто напросто не было критериев заглушенного состояния реактора? Хватит? А то я еще с десяток могу написать, а вообще все уже давно написано тут: http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=178 Аж 7 лет назад...
24.04.2012 23:50:59 AtomNews
Алекс, не соглашусь с Вашим комментом. Публикация появляется не впервые. До этого уважаемейшее издание Зеркало недели грешило. http://cripo.com.ua/index.php?sect_id=8&aid=92248 (перепечатка на Украине криминальной). Поэтому хотелось бы камня на камне на версии не оставить, чтобы не возвращаться.
24.04.2012 23:48:40 Сергей
Александр ,по сути Вы правы.Но ,если этот "бред" не убить в "зародыше",то эта "фигня"НАЧНЕТ множиться и размножаться.
24.04.2012 23:42:16 viur
Совершенно согласен с alex_bykov. Эта статья - давным давно всем опостылевший безграмотный бред господина Горбачева (в его авторстве я не сомневаюсь ибо видно за километр), регулярно появляющийся на просторах инета в каждую годовщину аварии. Мне просто обидно, что эта ерунда, не стоящая вообще никакого обсуждения, ибо давно уже все это обсуждено, появилась тут.До сих пор это появлялось на nuclearno.ru. У них неудивительно. Но тут...
24.04.2012 23:18:00 alex_bykov
AtomNews, да не нужно объяснять... Я появление этого бреда на сайте расцениваю только как желание редакции прощупать реакцию читателей (типа читают или нет). По технике дела все сказали Стовбун и Седнев, я, пожалуй только своими впечатлениями поделюсь, поскольку много моложе и комментаторов и Георгия Алексеевича. Таких впечатлений два. 1) С Копчинским довелось столкнуться не один раз в рамках ПКЯТУ в бытность его нач.департамента МТЭУ. Человек был на своем месте, не заигрывался в политику и чуши не нес. 2) Думаю, нужно начинать не с опровержений со стороны читателей, а с подтверждений со стороны автора. Юра Трегуб из той самой смены работал у меня в отделе и ничего не говорил по этому поводу, никогда. Если вам нужна правда, поговорите с Трегубом, Столярчуком, пока они живы, а не перепечатывайте бред. Ну и совсем от себя. Крайне все на вброс похоже. Комментарий в трех местах на сайте один и тот же (два из этих мест - сообщения двухлетней давности и не по теме, про третье ничего сказать не могу - стер и не хочу искать), в тот же день к ним добавляются основанные на этом комментарии доп.комментарии с наездом на Г.А.Копчинского...
24.04.2012 22:45:49 AtomNews
напоминаем, что редакция далеко не всегда разделяет точку зрения пищущих, тем более анонимно. Но если точка зрения имеет место ходить интернетом, хотелось бы получить грамотное опровержение Специалистов, а не троллей на непрофильных сайтах.
24.04.2012 22:36:36 fox
Вот выдержка из книги Копчинского-Штейнберга о первых часах после аварии на ЧАЭС в ЦК. Так кто же был главным по РБМК те кто уехали или те кто остались? "Утром в Киев вылетела первая груп- па специалистов во главе с Б. Я. Пру­ шинским. Сразу же после этого в Союзатомэнерго приехал первый заместитель министра среднего ма- шиностроения А. Г. Мешков, которому поручили возглавить рабочую группу по изучению причин аварии. Ознако­ мившись с известной на то время ин- формацией, А. Г. Мешков уехал. Во второй половине дня он вместе с чле- нами Правительственной комиссии вылетел в Киев. Позвонил В. Ф. Онищенко: мне над- лежало срочно явиться в Отдел. Там я узнал, что В. В. Марьин направлен в Припять для организации эвакуации жителей города. Нас же во главе с ру- ководством Отдела ждал В. И. Долгих."
24.04.2012 21:22:20 В.Седнев
"Старый" коллега-оперативник по НВАЭС, Стовбун В.В., насчет оперативной дисциплины правильно пишет:"... . Но, в любом случае, если это и так, то ни Дятлов, ни тем более, операторы (царство им небесное) не имели права выполнять указания о выводе реактора на мощность не зависимо от того, кто бы их не давал." Этот принцип мы "усекали", начиная с должности оператора реакторного отделения. В этом плане нам повезло с "учителями":легендарный (светой памяти) Бедринов Евгений Петрович,ЗНС бл.№1, который до конца выполнил все требования должностной инструкции и, используя последнюю возможность, в оперативном журнале ЗНС сделал обоснованную запись почему опасно выполнять письмнное распоряжение главного инженера об увеличении мощности реактора выше допустимого значения. Как и положено, он был отстранен и заменен коллегой. Коллега выполнил распоряжение гл. инженера. Но чудес не случилось: разушено было уст-во ВКУ в реакторе и ТВС, был выход радоативности за границы реакт. установки. И это было в начале 60 годов прошлого столетия. Вот это и была настоящая Культура и Ответственность. Но чаще бывает другое: ответственные люди, все "знающие и аттестованные" при поступлении "особых" распоряжений начинают трусливо прятаться друг за друга, кивать в сторону начальства, проектантов, конструкторов, начинают то снимать "погоны", то вновь их одевать. Глупости написали "тайные" авторы. Все тайное-эта от диавола. Все открытое-это от Бога. Вспоминайте об этом иногда.
24.04.2012 20:45:36 Сергей
Такое впечатление ,что просто "поток сознания" ,без какой-либо логики и доказательств.Можно приплести еще ,таким Макаром,десяток фамилий...А,зачем?Может ,надо потрудиться ,при такой благой цели и внятно ,с конкретными ссылками изложить свои мысли?
24.04.2012 19:14:34 aquin
Адов бред. Такое ощущение, что господин Горбачев, упомянутый в этой статье, и есть автор этого опуса. Ибо года два назад уже выходила его статья, где он кидался на Копчинского. А НИКИЭТ - да, он конечно весь в белом, подумаешь сконструировали реактор, который не соответствовал даже "дочернобыльским" нормам и правилам, делов-то.
24.04.2012 14:34:13 ДК
Забавная анонимка. Уже сижу с попкорном, жду, когда прокрутят плёночку с записью телефонных переговоров, а бывшие работники ЧАЭС расскажут, как же всё было на самом деле. Ну и поподробнее о бизнесе в атомной энергетике сейчас, пожалуйста...
24.04.2012 13:32:59 В. Стовбун
Уважаемые неизвестные "читатели",не буду с вами спорить и обсуждать те события, которые происходят в настоящее время в атомной энергетике Украины, а особенно вокруг нее. Об этом можно писать целые романы и говорить часами под рюмочку с хорошими друзьями, но не с неизвестными "читателями". Однако, приведенные вами факты о причастности Копчинского Г.А. ко взрыву ЧАЭС не укладывается в голове. Зная его, как толкового специалиста, пользующегося заслуженным авторитетом в Украине и за рубежом,не могу в это поверить. Должны быть приведены неопровержимые доказательства, тем более, что грифы "секретно" уж давно должны быть сняты. Думаю, что Г.А. должен опровергнуть эти обвинения. Но, в любом случае, если это и так, то ни Дятлов, ни тем более, операторы (царство им небесное) не имели права выполнять указания о выводе реактора на мощность не зависимо от того, кто бы их не давал.
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Будет ли реализована директива президента Украины о диверсификации реакторных технологий?

Уже приступили
Будет, но при следующем Президенте
Будет, но через одного Президента
Тут бы назначения президента "Энергоатома" дождаться

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы