AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
Александр Купный, для AtomNews

14.02.2013 23:08:04

Славутичский городской совет выступил с инициативой провести Общественные слушания по вопросу реализации Проекта окончательного закрытия и консервации (ОЗиК) блоков ЧАЭС.

Слушания прошли в Славутиче 11 февраля. Не приехали приглашенные представители власти и общественности Полесского и Иванковского районов. То ли проект не интересен, то ли дорожно-транспортные проблемы, накрывшие столицу, сказались.

На слушаниях зарегистрировалось 170 человек в том числе представители Госагентства по управлению зоной отчуждения, Киевского института «Энергопроект», института проблем безопасности АЭС, а также различных общественных и экологический организаций.

Окончательный вариант Рекомендаций общественных слушаний, составленных на основании принятой резолюции, будет готов (надеюсь) к 18 февраля. А пока предлагаю ознакомиться с мнением Валентина Купного, директора «Объекта «Укрытие» в 1995-2002 годах:

«Прежде всего хотел бы дать пояснение, что такое Общественные слушания, зачем их проводить. Для Кабинета министров важно и целесообразно знать, как к Проекту относится население территории, где он реализуется, или в нашем случае - территорий, прилегающих к Зоне отчуждения. Для населения важно знать, насколько Проект безопасен, что он дает в плане новых рабочих мест и, что жители могут получать для социального развития своего города.

Итог общественных слушаний: приняты Рекомендации. Это не решения, обязательные к исполнению. Этого нельзя забывать. Рекомендации должны быть готовы к концу недели. Поэтому что-либо говорить по ним рано.

На слушаниях был представлен проект консервации, не проект снятия блоков с эксплуатации, а его первый этап: консервация. Из него сделали отдельный проект. Всего в проекте снятия с эксплуатации три этапа: консервация, выдержка и снятие. То есть, хочу подчеркнуть, что был представлен не проект снятия с эксплуатации, а его первый этап.

Это не является каким-то грубым нарушением, но это отступление от нормативной документации. Казалось бы, какая разница для населения: проект снятия или этап консервации?  А разница есть и она огромная.

В смете проекта снятие с эксплуатации предусматриваются деньги на создание компенсирующих рабочих мест взамен сокращаемых на ЧАЭС. В представленном проекте этапа консервации этого нет. То есть, средства на создание новых рабочих мест отсутствуют. Сокращение рабочих мест без создания новых приведет к гибели Славутича.

Речь идет не о новых рабочих местах в сфере услуг Славутича (с зарплатой в половину или треть от станционной), как это сейчас происходит в городе и чем гордится наш мэр, а компенсирующих, равнозначных сокращаемым. В том числе и по зарплате.

К слову, на слушаниях никто из присутствующего руководства ЧАЭС не смог ответить мне на вопрос: «Сколько персонала станции занято на снятии с эксплуатации?» Ведь именно этот персонал и пойдет на сокращение, так что рабочие места нужны для них в первую очередь.

Второй момент - отсутствие в представленной смете денег на социальное развитие территорий.

В итоге, социальный аспект был фактически проигнорирован. В презентации было показано только то, что проект консервации безопасен.

Далее.

Необходимо создание целевого финансирования. Деньги из госбюджета должны выделяться отдельной строкой именно на консервацию. Это предотвратит расходование этих средств на какие-то другие станционные нужды. Следует создавать обособленные подразделения по направлениям деятельности, со своими счетами.

Тогда деньги, предназначенные на консервацию, будут расходоваться только на консервацию. Деньги, выделенные на обращение с РАО, только на обращение с РАО. Деньги для объекта «Укрытие», расходуются только на поддержание и эксплуатацию объекта и так далее. Сейчас же на ЧАЭС один счет на все виды работ и услуг. Что позволяет свободно перераспределять их по собственному усмотрению. Это неправильно.

Путь, по которому идет ЧАЭС, губителен. А именно: сокращение персонала и отказ от выполнения работ своими силами. Для этих работ нанимается сторонний исполнитель. Это ведет к удорожанию. Примеры: услуги питания, транспорта покупаются на стороне и я могу доказать, что они стали дороже, чем когда этим занималась ЧАЭС.

Выходит, руководство ЧАЭС своими руками уничтожает свой же коллектив, вместо того, чтобы его защищать и отстаивать. Я догадываюсь, что на руководство давят сверху, но надо быть зубастым и жестким в отстаивании интересов персонала и станции».



 
 

Другие статьи по теме

ЧАЭС(247)

 
 Комментарии
17.02.2013 14:06:10 ОПЕР
Недавняя история с обворовыванием бюджета всех уровней на 2,5 миллиона гривен - организаторы - Грамотееев и ГлавБух. Без оргвыводов? Разве такая нечисть будет защищать коллектив станции??
15.02.2013 13:08:51 RA
Пока в зоне правит чахлик невмерущий холоша никто и ни когда не будет защищать интересы любого коллектива тем более ЧАЭС. Будут защищщаться должности и штатное расписание чиновников ((
15.02.2013 9:20:25 ПЕРЕСIЧНЫЙ
Валентин Купный прав!! Подрядчиками должны делаться те работы, которые коллектив АЭС не может делать сам или самому обходится дороже. Практически весь объем ( за исключением строительной части) по снятию АЭС с эксплуатации - оставшийся коллектив станции может делать сам - может кому-то (кто хочет работать придется переквалифицироваться). Господин Грамотеев - он зубатый против своих. Поставили его киевские кукловоды - чтобы находясь в киевских офисах иметь из Госбюджета. Нужо народное вече - изгнать Грамотеева из Славутича. Вся отчетность, вся бухгалтерия построены таким образом, чтобы "ловить карасей в мутной воде". Не нужно контролировать Грамотеева - бесполезная трата времени!!
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Будет ли строиться завод СЯТ в Украине?

Да, с ТВЭЛом
Да, с Westinghouse
Будет, но не при нашей жизни
Нет. Достаточно двух производителей на рынке
Нет. Конкуренты договорятся и построят СП в Чехии
Нет. Согласуют СП на базе НЗХК

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы