AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
Українські новини

09.07.2013 10:29:52

Американская Westinghouse Electric Company не согласна с решением украинского регулятора о запрете эксплуатации на АЭС Украины свежего ядерного топлива собственного производства, считает это решение «ошибочным» и намерена его оспорить. Об этом сообщает газета Kyiv Post.

«После того, как украинские регуляторы ошибочно обвинили компанию в производстве неисправных топливных сборок, Westinghouse Electric Company поняла, что конкурирование в бывшем Советском Союзе – это грязная игра. Украина, боясь гнева своего бывшего правителя и монопольного поставщика ядерного топлива и газа, вместо того, чтобы постоять за компанию, помогла усилить свою зависимость от России, снова склонившись в сторону северо-востока» – пишет издание.

Решение Государственной инспекции ядерного регулирования Украины о запрете эксплуатации на АЭС страны свежего ядерного топлива Westinghouse было принято в 2012 г. по итогам ремонтной кампании на втором и третьем энергоблоках Южно-Украинской АЭС. В ходе этих работ было обнаружено искривление обода дистанционирующих решеток на ряде тепловыделяющих сборок производства Westinghouse, что сделало невозможным их дальнейшую эксплуатацию. Ущерб Национальной атомной энергогенерирующей компании «Энергоатом» от отказа топлива Westinghouse оценивается Государственной финансовой инспекцией Украины в 114 млн. грн. Ранее также сообщалось о намерении НАЭК «Энергоатом» добиться компенсационных выплат от Westinghouse в судебном порядке.

Дополнительно. Публикация в Киев Пост.

Fuel Duel

A fight over the supply of nuclear fuel sounds like something from a
futuristic sci-fi novel. But that is exactly what is unfolding here in
Ukraine, as a Russian and an American company clash over the control of a
market worth more than half a billion dollars per year.

About half of Ukraine’s electricity is produced by nuclear power plants.
Russia, the long-time monopoly supplier of nuclear fuel to Ukraine, was
met with a challenger in 2011, when the American Westinghouse Electric
Company got its foot in the door. It was contracted by state nuclear
energy company Energoatom to provide fuel to three of the country’s 15
reactors over five years in a deal experts say is worth more than $100
million.

But Westinghouse hit a roadblock in 2012. During a scheduled maintenance
at the Yuzhnoukrainsk nuclear power plant, located some 350 kilometers
south of Kyiv, Ukraine’s State Inspectorate for Nuclear Regulation found
that Westinghouse’s fuel assemblies (cases that support nuclear rods in
the reactor) were damaged and unsuitable for future use.

Although the Americans took the brunt of public bashing for the flaw,
Michael Kirst, Westinghouse vice president of customer relations and sales
in the region, says that the problems lie with the design of fuel
assemblies produced by its Russian competitor, the state-owned nuclear
fuel maker TVEL, which has long held a monopoly in the Ukrainian fuel
market.

Russian-made fuel assemblies are used alongside the American ones in three
of Ukraine’s reactors. Using a variety of suppliers is new for Ukraine,
but it is common in most other countries that produce nuclear energy.

Westinghouse first brought fuel to test in Ukraine’s Yuzhnoukrainsk
reactor No. 3 in 2005. It worked as designed, according to the company,
and at the time TVEL’s assemblies were similar to Westinghouse’s, allowing
the two to operate seamlessly in Ukraine’s reactors.

But shortly thereafter, Kirst said, TVEL changed its fuel assembly design,
which did not fit well in Ukraine’s reactors alongside those made by
Westinghouse. He said the move was likely done to spite Westinghouse.

“Russia is doing everything to make it difficult for us (to operate in
Ukraine),” he told the Kyiv Post.

In a written response to the Kyiv Post, TVEL deflected the accusation.
“The process of improving the characteristics of Russian nuclear fuel does
not align with our desire to somehow complicate someone’s life,” the
company said. Ukraine’s Energoatom provided no comment for the story.

Yet Kirst insists that his company’s fuel assemblies “are being damaged
because the Russian (TVEL) fuel is bending substantially” and colliding
with other assemblies inside the reactor. “Westinghouse designs performed
perfectly,” he said.

The technical term used in the industry to describe the bending is “fuel
bow,” a certain amount of which is necessary.

“The fuel assembly should be flexible, but not bending in the manner in
which TVEL’s are,” Kirst explained. “If you look at a photograph of (the
TVEL fuel assembly), you’ll see the space between is so narrow that
(Westinghouse) must force its fuel assemblies into the reactor. I don’t
have to tell you that (with nuclear fuel assemblies) that is a bad idea.
These things can’t be forced.”

Olga Kosharnaya, a leading researcher of energy security at the
government-funded National Institute for Strategic Studies in Ukraine,
says problems with Russian-made fuel are actually common. In 2011 alone,
21 TVEL assemblies were discovered to be defective in Ukraine, she said.

The problems caused by this design flaw included the depressurization of
fuel elements, which led to the release of radioactive contamination in
some cases, she said.

But TVEL insists that its “fuel element for many years has successfully,
safely and reliably operated at power plants in Ukraine, and has received
no complaints and criticism from Energoatom and by the Ukrainian
regulator.”

But it was Westinghouse that was asked by the State Inspectorate for
Nuclear Regulation to improve the design of its assemblies to ensure
further delivery of its fuel to Energoatom’s nuclear power plants.

Another agency, the State Financial Inspection of Ukraine, said the
American-made fuel assemblies are flawed and have cost Energoatom Hr 114
million (about $14 million). Energoatom officials on June 13 said they
were preparing a lawsuit against Westinghouse in case it did not remedy
the issue, according to an Interfax-Ukraine report.

At the end of June the Americans submitted a proposal to the State
Inspectorate for Nuclear Regulation for improving the design of its fuel
assemblies to be able to continue supplying fuel along with TVEL. But even
if the proposals are accepted, Westinghouse won’t be out of the woods yet.

Ildar Gazizullin, an energy policy specialist and economic analyst at the
Ukrainian Institute for Public Policy, says that he has seen “a lot of
disinformation and (misuse of facts) around this issue.”

“Russia is concerned with protecting its markets in Central Europe and has
made attempts to keep competitors out,” he said.



 
 

Другие статьи по теме

Ядерное топливо(396)

 
 Комментарии
11.07.2013 0:01:40 эксперт
Тупаку, научись сначала грамоте, а яйца у тебя уже во рту.
09.07.2013 17:30:51 Шакур
Новость идет на ссылку на вот эту вот статью, а не на ту, что цитируется вами. Всего было 2 статьи в КиевПосте – редакционная колонка и типа "расслеование" http://www.kyivpost.com/opinion/editorial/end-the-monopoly-326532.html
09.07.2013 12:59:22 Тупак
плохому танцору яйца мешают
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Будет ли строиться завод СЯТ в Украине?

Да, с ТВЭЛом
Да, с Westinghouse
Будет, но не при нашей жизни
Нет. Достаточно двух производителей на рынке
Нет. Конкуренты договорятся и построят СП в Чехии
Нет. Согласуют СП на базе НЗХК

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы