AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
Олег Кильницкий, для Економічна правда

25.07.2013 14:12:27

11 июля Кабмин рассмотрел и утвердил годовой финансовый план НАЭК "Энергоатом".

В распоряжении ЭП оказался текст данного документа. Его анализ показал, что улучшения состояния атомной энергетики в 2013 году ожидать не стоит.

За несколько месяцев, которые прошли с момента появления предыдущего проекта финплана, правительство не сделало ничего, чтобы искоренить его недостатки. Новый глава ведомства Никита Константинов подал фактически ту же редакцию документа, что и его предшественник Виссарион Ким, которого уволили и отдали под следствие при таинственных обстоятельствах.

Стратегические риски для стратегической отрасли продолжают действовать.

Запоздалый финплан

12 апреля в статье "Энергоатом" мешает атомной энергетике" ЭП уже рассматривала проект финплана "Энергоатома" на 2013 год вместе с сопроводительными документами.

Как и прогнозировалось, финплан разработали и подали на утверждение правительства ближе к осени.

Причины затягивания сроков утверждения известны: Кабмин традиционно оттягивает эту процедуру как можно дольше, оставляя за собой возможность в любое время запустить руку в карман НАЭК с целью латания бюджетных дыр.

С этим же желанием может быть связано постоянное привлечение "Энергоатомом" все новых кредитов в поистине циклопических масштабах.
 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Хотя сам факт утверждения финплана компании на 2013 год в середине 2013 года с точки зрения элементарной логики - лишь демонстрация глупости. Объективно в условиях нормальной экономики Кабмин в этот период должен был бы рассматривать уже план "Энергоатома" на 2014 год.

Как бы то ни было, согласно окончательной версии основного финансового документа ядерного монополиста на 2013 год, под которой стоят подписи руководящих лиц, финплан "Энергоатома" утверждался, исходя из действующего тарифа 21,6 коп за 1 киловатт-час атомной электроэнергии до конца 2013 года.

 

  

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предприятия Андрея Клюева (обведен слева) и Рината Ахметова (обведен справа) являются основными иждивенцами "Энергоатома". Фото "Эхо Москвы"


Что это означает, ЭП писала не раз. Столь низкий тариф позволяет "Энергоатому" лишь выживать и дотировать более "козырные" направления. В число последних, помимо солнечной и ветровой генерации, удивительным образом затесалась тепловая энергетика, контролируемая преимущественно Ринатом Ахметовым.

Июльская версия финплана концептуально ничем не отличается от апрельского проекта-предшественника и полностью совпадает с ним по объемам и доходам продаж, а также по финансовому результату компании.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Однако этому финансовому плану присущ все тот же недостаток, который наблюдался на примере финплана "Нафтогаза". В него закладываются параметры, не соответствующие реальному положению дел. О чем идет речь?

НКРЭ уже буквально спустя неделю после утверждения финплана повысила "Энергоатому" закупочный тариф с 1 августа на 0,6 коп до 22,2 коп за 1 киловатт-час. Да, 0,6 коп, что эквивалентно 600 млн грн дополнительного дохода "Энергоатома", вряд ли существенно изменят структуру финплана эксплуатирующей организации.

Однако факт налицо: финплан, утвержденный правительством уже после фактического повышения тарифа, совершенно не соответствует реальности. Это апофеоз украинской власти.

Что будет с "гигантской" суммой - 600 млн грн? Как утверждают представители НАЭК, дополнительные 0,6 коп уйдут на покрытие дефицита средств на реализацию мероприятий по повышению ядерной безопасности.

Достаточно ли этого? Конечно же, нет.

Как известно, основное недовольство атомщиков в апрельском финплане компании вызывало наличие огромного дефицита средств на повышение ядерной безопасности - 2,4 млрд грн - и продление эксплуатационного ресурса энергоблоков.

Таким образом, повышение закупочной цены на электричество "Энергоатома" с 1 августа поможет атомщикам частично покрыть дефицит средств, но не до конца.

Как заявляют в компании, всего НАЭК для полной реализации инвестиционных, производственных и социальных программ необходим тариф 27,3 коп за 1 киловатт-час, то есть еще 5,1 коп. В финансовом плане об этом ни слова. Впрочем, как и в прочих решениях правительства.

Привилегированный класс атомщиков

В принципе, проблема тарифных нужд "Энергоатома" - ни для кого не секрет. Из года в год общественность слышит, как плохое государство обделяет тарифом несчастный и недофинансируемый "Энергоатом".

Ситуация, когда государственная компания постоянно жалуется на само же государство, для постороннего наблюдателя выглядит противоречивой и нелепой.

Особенно когда одни и те же жалующиеся лица утверждают, что "Энергоатом" и впредь должен оставаться государственным и ни в коем случае нельзя допустить приватизации ядерной энергетики.

Что-то тут неладно. Нужно что-то менять: либо государство, либо "Энергоатом". Поскольку государство поменять сложнее, возможно, стоит поинтересоваться, все ли в порядке с обиженной НАЭК.

Для этого стоит вернуться к финплану НАЭК. Итак, несмотря на якобы хронический дефицит капитальных вложений в ядерную отрасль и то, что компания не развивается, фонд заработной платы в ней растет, а численность безмерно раздутого персонала не снижается.
 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данная таблица взята из "Информации о финансовом плане ГП "НАЭК "Энергоатом" на 2013 год", документа, которым компания аргументировала статьи затрат перед правительством. Впрочем, в протоколе согласования позиций по статьям тарифа между "Энергоатомом" и Минфином названа другая цифра планового фонда оплаты труда - 3 758 583 тыс грн.

В самом же тексте утвержденного финплана в строке "Расходы на оплату труда" значатся уже 3 655 377 тыс грн. Это при себестоимости реализованной НАЭК продукции 12 856 млн грн и общих расходах 17 418 млн грн.

Если следовать этому показателю, средняя зарплата на госпредприятии, которое насчитывает 35 112 тружеников, в пересчете превышает 1 тыс долл. Представители Госинспекции ядерного регулирования такой зарплате могли бы лишь позавидовать.

В памяти также всплывают слова менеджера одного из облэнерго: "Чем полуголодный электрик из райцентра, который лезет в морозную стужу на опору, хуже девушки из теплого офиса "Энергоатома", которая перекладывает бумажки?".

Вопрос далеко не праздный, если учесть существенные разрывы в уровнях зарплат между разными видами энергокомпаний. Да и в целом среднюю зарплату размером более 1 тыс долл вряд ли удастся найти в каком-либо другом сегменте национальной экономики. Складывается впечатление, что в Украине введена отраслевая сегрегация общества по принципу "атомщик - неатомщик".

Конечно, атомщики в ответ расскажут о необходимости сохранения престижности труда в ядерной отрасли и предотвращении утечки персонала, а также о сакральном и неприкосновенном смысле самого понятия "ядерная энергетика". То есть "Энергоатом" трогать нельзя по определению.

Однако при существующих условиях работы убегать из "Энергоатома" мало кто решится. Дело в том, что в энергетике существует понятие "штатный коэффициент".

Если поделить численность работников НАЭК на установленную мощность украинских атомных электростанций - 13,8 ГВт, получится цифра 2,5 человека на 1 МВт. Для сравнения: в развитых странах подобный коэффициент составляет 0,5-0,6 человека при рекомендуемой величине 0,75.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Непонятно также, чьим протеже является новый глава НАЭК Никита Константинов (на фото справа, слева - министр энергетики Эдуард Ставицкий). Фото "Энергоатома"


Наверное, ни у кого из здравомыслящих людей не возникнет возражений: если оператор на АЭС будет зарабатывать даже не одну, а несколько тысяч долларов - оператор того заслуживает, так как для его полноценной образовательно-производственной подготовки требуется не менее 15 лет.

Однако при чем тут атомный колхоз? Кстати, как раз оперативник может из компании и сбежать.

Безусловно, размер фонда зарплаты не является определяющим в структуре цены атомного киловатт-часа, и проблема заниженного тарифа существует.

По информации директора по экономике НАЭК Николая Рачина, цена атомного киловатт-часа в Украине в 1,3-2,1 раза ниже, чем в других странах.

При этом если к фонду зарплаты "Энергоатома" приплюсовать 5 млрд грн расходов на ядерное топливо, а также общую сумму выплат в бюджет в размере 6,4 млрд грн, выяснится, что на все прочие эксплуатационные и инвестиционные нужды у компании остается не так много средств.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Плачевное состояние дел "Энергоатома" является частью стратегии его развития. Выдержка из протокола согласования позиций различных ведомств


Тем не менее, именно факт роста зарплаты для избыточного персонала в условиях отсутствия достаточных средств на повышение ядерной безопасности и обновление фондов является весьма показательным, так как подтверждает ранее сделанное ЭП предположение: интересы "Энергоатома" как социального института и интересы самой ядерной отрасли - это не всегда одно и то же.

Можно, конечно, сделать скидку на особенности украинского трудового законодательства и активность атомного профсоюза. Однако остается вопрос: что тогда является приоритетом в деятельности "Энергоатома" - повышение ядерной безопасности или рост благосостояния работников компании?

Олег Кильницкий, главный редактор информационного портала Центра исследования энергетики



 
 

 
 Комментарии
16.08.2013 6:41:55 михаил
и навряд ли такой план будет выполнен в части производственных расходов (иначе надо будет остановить не один блок и сосредоточиться только на одном блоке по всем программным вопросам). Или КМУ живет по принципу "Вам обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"?Кто ответит?
16.08.2013 6:36:44 михаил
Потрясающий план! Если будет выполнен потрясет компанию до основания и запустит механизмы самоликвидации. Снижение объемов производства и доходов от производственной деятельности с одновременным ростом рентабельности производства до 40%, с ростом заемных средств в виде краткосрочных банковских кредитов требующих 1 млрд.грн на обслуживание, рост платежей в бюджеты всех уровней. Вт элементах операционных расходов топливо, социальный налог, зарплата, ресурсные платежи составляют 85% по сравнению себестоимостью продаж производства или 70% от всех операционных затрат. Амортизация в 3 раза меньше затрат на топливо (в любом учебнике по экономике АЭС - это сопоставимые величины). Появились доходы от реализации ТМЦ аж на на 2 млрд.грн с затратами на их реализацию на уровне 1.4 млр.грн.(рентабельность 50% - очень ценные ТМЦ). При такой рентабельности заложено снижение расходов на сырье и материалы для производства, на инвестиционную деятельность в 1.5 раза. Либо уже решены серьезные задачи с повышением безопасности, сроков эксплуатации строительством новых блоков и объектов. Зато в 1.5 раза заложено увеличение расходования денежных средств на расчеты с поставщиками и подрядчиками, на проценты по банковским кредитам. Появилось "новое слово" в финансовом планировании "критическая кредиторская задолженность" аж 550 млн.грн., по абсолютному значению совпадающая с ожидаемым погашением выданных авансов.План наверное устраивает Миндоходов, но по итогам 1 квартала и полугодия нет оснований для оптимизма в части финансовых результатов, что заложены планом. И навряд ли такой
04.08.2013 13:07:43 костя
второй слив главного финансового документа государственной компании, ни одно предприятие тепловой генерации, ни нафтогаз так подробно не разложено. что это намеренно? новое руководство демонстрирует открытость? за неделю ни одного комментария. заработная плата в авиационной деятельности украины в июне более 10 тыс.грн.И это нормально, так же как и у атомщиков.Высокая технология - высокие доходы и не нужно призывать к снижению у одних, нужно призывать к повышению у других. страшно что на материалы и сырье в плане только 1% от всех расходов, и снижение по сравнению с прошлым годом в полтара раза. чем ремонтировать и реконструировать блоки, продлять ресурс, повышать безопасность?бумажками? в административные расходы в два раза больше, чем затраты на материалы. вот это страшно и небезопасно. а количество персонала можно объяснить и нужно объяснять. ведь компания делает все своими человеческими ресурсами( ремонты, инжиниринг,рекострукции, строительство и т.дю), а не только управляет блоками.Но руководство молчит, значит солидарно с автором
03.08.2013 16:21:39 Гриша
Оптимизацию надо начинать с закрытия АЭС, отработавших в условиях полного перестроечного бардака СССР болеее 30 лет. Все основные средства изношены, и представляют реальную опасность радиационного заражения густонаселенных территорий Украины. Методология продления срока эксплуатации АЭС в Украине является скрытой попыткой обмана политического руководства о реальном состоянии атомной генерации. Руководство НАЭК - самое бездарное и беспомощное за всю историю его существования.
03.08.2013 7:21:27 оптимизатор
правила простые - сначала оптимизаторам в дирекции фот на треть повысили (в три раза больше чем на станции), забрав у сервиса с одновременным обвинением в недостаточной эффективности и высокой зарплате уборщиц, чтобы площадки не ворчали; потом прилюдно запретили себе, а заодно и сервису повышать оклады, опять подчеркнув, что сервис много тянет и мы (дирекция) боремся с ним, и уже страдаем. Пример для площадок есть - действуйте по схеме, профсоюз нам поможет
31.07.2013 15:15:30 Тарас
Проблема в том, что оптимизировать персонал начинают с пром площадок,а не с управления в Киеве.
29.07.2013 15:22:15 прохожий
они уже получают как ликвидаторы
29.07.2013 7:39:06 гость
это все хорошо, да только когда будут "оптимизировать" численность в первую очередь пострадают теже оперативники и другой важный с точки зрения безопасности персонал. Ну а девочка из конторы как пила кофе так и дальше будет попивать и ее никто трогать не будет, уж больно серьезные должности занимают ее родители.
26.07.2013 21:57:36 Вася
Статья вызывает двоякие чуства. С одной стороны, как работника АЭС, - негодование. А с другой - желание сделать себе харакири, как гражданина, понимающего всю неизбежность банкротства отрасли.
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Будет ли строиться завод СЯТ в Украине?

Да, с ТВЭЛом
Да, с Westinghouse
Будет, но не при нашей жизни
Нет. Достаточно двух производителей на рынке
Нет. Конкуренты договорятся и построят СП в Чехии
Нет. Согласуют СП на базе НЗХК

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы