AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
Нина Шершова, "Энергобизнес"

01.08.2013 11:10:22

Доля атомной энергетики в структуре общемирового производства электроэнергии неуклонно сокращается. О том, что всплеск развития мировой атомной энергетики, получивший название "ядерного ренессанса", затихает, начали говорить после Фукусимы. Но постепенное сокращение ее доли в структуре общемирового производства электроэнергии имеет несколько причин, среди которых радиофобия не является главной. Ежегодный отчет по атомной энергетике World Nuclear Industry Status Report 2013, опубликованный независимыми экспертами по ядерной энергетике Миклем Шнейдером (Mycle Schneider) и Энтони Фрогаттом (Antony Froggatt), свидетельствует, что основные факторы ухудшения ситуации в атомной отрасли — экономические.

Все ниже и ниже

В 2012 г. атомные электростанции мира произвели 2 346 ТВтч, что на 172 ТВтч или на 6.8% меньше по сравнению с 2011 г., и на 11.8% ниже исторического максимума, достигнутого в 2006 г. Доля "атомной" энергии в общемировом производстве в прошлом году снизилась до 10.4% — уровня 80-х гг. Согласно ежегодному обзору BP Statistical Review of World Energy, доля атомной энергетики в общей структуре коммерческого потребления первичной энергии сократилась до 4.5%. Это самый низкий показатель с 1984 г.

Снижение в какой-то степени объясняется ситуацией в Японии, где после аварии на АЭС "Фукусима-1" было принято решение поэтапно отказаться от использования атомной энергетики. Так, выработка э/э на японских АЭС в прошлом году сократилась на 139 млрд кВтч или на 50% по сравнению с 2011 г. Теперь Япония занимает 18 место в мире по выработке э/э на АЭС. По разным причинам производство э/э на АЭС снизила и первая пятерка "ядерных" стран — США (на 2.5% или на 20 ТВтч), Франция (на 4% или на 16 ТВтч), Германия (на 10% или на 8 ТВтч), Южная Корея (на 5% или на 7 ТВтч) и Россия (на 0.5% или на 0.8 ТВтч). Общая выработка э/э на АЭС в странах "ядерной пятерки" достигла 67% от общемирового производства "атомной" э/э.

В целом, в 2012 г. производство "атомной" э/э снизилось в 17 странах мира, в то время как в 14 странах оно выросло или осталось стабильным.

"Атомные" пики

В 2012 г. семь стран выработали рекордное количество э/э на АЭС за историю своей энергетики (Бразилия, Китай, Чехия, Венгрия, Индия, Иран, Пакистан). В целом, доля выработки э/э на АЭС в общем производстве э/э сокращается почти во всех странах. В прошлом году лишь Чехия достигла максимальной доли атомной энергии, увеличив выработку э/э на АЭС на 35%. Во всех остальных странах, за исключением Ирана, который запустил свою первую АЭС в 2011 г., максимальная доля АЭС в общей выработке э/э пришлась на период до 2010 г., причем в Китае максимальная доля достигнута в 2008 г., в Румынии и России — в 2009 г., а в остальных 26 странах — до 2005 г. Таким образом, можно сказать, что доля АЭС в общей выработке большинства стран росла до мирового финансово-экономического кризиса 2008 г., а в настоящее время снижается или остается на прежнем уровне.

Относительно стабильно наращивают объемы производства э/э на АЭС Китай, Чехия и Россия. Тем не менее, выработка э/э на АЭС в целом увеличивается не за счет строительства новых реакторов, а за счет повышения КИУМ АЭС благодаря модернизации оборудования. В настоящее время только Китай активно строит новые АЭС.

Падение загрузки

Согласно оценкам журнала Nuclear Engineering International, в большинстве стран с ядерной энергетикой коэффициент загрузки АЭС снижается. Самое большое падение зафиксировано в Японии, где в 2010 г. он составлял 69.5%, в 2011 г. — 39.5%, а в 2012 г. — всего лишь 3.7%. Резкое снижение коэффициента загрузки продемонстрировала Бельгия (-11.8%), Мексика (-20%) и Южная Корея (-9.5%).

Причиной снижения этого показателя в Бельгии и Мексике стал ремонт реакторов, а в Южной Корее — ряд скандалов, связанных с вопросами безопасности эксплуатации.

В США коэффициент загрузки снизился на 3.1% (до 83.2%), во Франции — на 2.3% (до 73.6%).

Самую высокую загрузку своих АЭС в 2012 г. продемонстрировали Румыния и Тайвань — соответственно 92.8% и 90.8%.

Несмотря на это, в 2012 г. среднемировой коэффициент загрузки АЭС снизился до 70% по сравнению с 77% в 2011 г.

Украинский "мирный атом"

Ситуация с атомной энергетикой в Украине парадоксальная. С одной стороны, государственная тарифная политика превратила атомную отрасль в донора как энергетики в целом, так и всей экономики. Без дешевой э/э АЭС невозможно было бы установление весьма высоких тарифов для тепловой энергетики, "зеленых" тарифов.

С другой стороны, "мирный атом" в стране ассоциируется, в первую очередь, с аварией на Чернобыльской АЭС (а не с дешевой э/э). С точки зрения его противников, это оправдывает любые меры по избавлению от грозящих новыми катастрофами атомных реакторов.

В настоящее время ряд экологических организаций выступают против модернизации украинских АЭС и строительства двух новых блоков Хмельницкой АЭС. Если бы энергетики следовали рекомендациям экологов, то в обозримом будущем страна лишилась бы половины генерирующих мощностей, а э/э пришлось бы частично импортировать и, соответственно, платить за нее значительно больше, чтобы покрыть "зеленые" тарифы.

К счастью для потребителей э/э, пока планы по модернизации АЭС и строительству новых энергоблоков остаются в силе. Что касается уже работающих реакторов, то необходимость продления сроков эксплуатации обусловлена тем, что их средний возраст сейчас составляет около 25 лет, а большинство из них — гораздо старше.

Как прокомментировали эту ситуацию в Минэнергоугля, эксплуатация реакторов сверх проектного срока "потенциально возможна, если при этом выполнять нормы радиационной безопасности".

В марте 2013 г. ЕБРР выделил НАЭК "Энергоатом" кредит на сумму EUR300 млн для повышения безопасности энергоблоков украинских АЭС. Общая стоимость реализации этого проекта, как ожидается, составит EUR1.45 млрд. Он будет завершен к 2017 г.

Еще до выделения кредита Гринпис обратился к ЕБРР с требованием не финансировать мероприятия по продлению сроков работы старых советских реакторов в Украине, поскольку реализация этого проекта не даст гарантий безопасности и усилит зависимость страны от атомной энергетики.

Атомная энергетика против "зеленой"

На фоне стагнации и упадка (местами) "мирного атома" возобновляемая энергетика демонстрирует бурный рост. По оценкам Bloomberg New Energy Finance, 2012 г. стал вторым по объему инвестиций в возобновляемую энергетику после 2011 г. — соответственно $268 млн и $300 млн. Основная доля этих средств направляется на финансирование ветропарков, крупных солнечных электростанций, а также заводов по производству биотоплива. На это в 2012 г. было направлено $148.6 млрд (в 2011 г. — $180 млрд). Второе место по количеству вложенных средств занимают небольшие проекты по установке крышных солнечных панелей — $80.2 млрд (в 2011 г. — $76.5 млрд).

Тенденция к снижению инвестиций в возобновляемые источники энергии продолжается и в 2013 г. За I кв. т. г. было инвестировано $40 млрд. Но снижение этого показателя не означает, что в мире стало устанавливаться меньше "альтернативных" мощностей. Важно учитывать и то, сколько может быть построено на каждый вложенный доллар. С 2008 г. фотоэлектрические модули подешевели на 80% (причем лишь в 2012 г. — на 20%), а ветрогенераторы — на 29%.

За то же время затраты на строительство АЭС, наоборот, значительно возросли. Так, стоимость реактора, строящегося на АЭС "Фламанвилль-3" (Франция), в 2008 г. оценивалась в EUR4 млрд, а к 2013 г. она возросла до EUR8.5 млрд. Таким образом, строительство мощностей атомной энергетики дорожает, а возобновляемой — дешевеет. Это, видимо, и является основной причиной, по которой атом проигрывает. Кроме того, строительство АЭС гораздо сложнее и занимает гораздо больше времени, чем строительство ВЭС и СЭС.

По оценкам Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), развертывание программы строительства ядерных станций в стране, не имеющей опыта работы с ними, занимает от 11 до 20 лет. Даже в тех странах, у которых есть такой опыт, необходима предварительная разработка проекта в течение восьми лет.

Ветропарки выигрывают в этом отношении по сравнению с АЭС или крупными станциями на ископаемом топливе. Как следствие, общая установленная мощность АЭС практически не меняется в течение последнего десятилетия, в то время как мощность ВЭС и СЭС стабильно и быстро растет.

Показателен и факт, на который обратил внимание экономист British Petroleum Кристофер Рал — в прошлом году, впервые за всю историю, в трех из четырех крупнейших экономик в мире — Китае, Германии и Японии доля возобновляемых источников энергии уже больше, чем доля атомной энергетики.



 
 

Другие статьи по теме

Атомпром(245), АЭС(793), В мире(744)

 
 Комментарии
24.08.2013 11:31:57 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый Нумв, Вы дали правильную и более развернутую оценку статьи. Посмотрите наш самый первый комментарий, где мы отреагировали больше на заголовок и тон статьи и не вдавались в детали. Это сделали Вы. Спасибо
24.08.2013 4:52:28 Нумв
Что обсуждать-то? В статье перечислены известные данные, с ними спорить бесполезно. В целом тенденции обозначены правильно – доля выработки э/э на АЭС в мире уменьшается, а на возобновляемых - увеличивается. Строительство АЭС дорожает (безопасность превыше всего), возобновляемой энергетики - дешевеет, возможно, благодаря зелёному тарифу. Это экономические причины. Кризис и снижение потребления э/э - это тоже экономические причины. Причём, экономика тут в связке с политикой. Зелёный тариф – это экономика, или политика? Искусственная тарифная поддержка устаревших украинских ТЭС – это экономика? Была бы поддержка высокоэффективных парогазовых станций – было бы понятно, правительство стимулирует модернизацию. А поддержка устаревших угольных ТЭС больше напоминает распил. Поди разберись, экономика это, или политика. Есть смысл обсуждать - как долго продержится такая тенденция. Очень много разнонаправленных факторов. Не известно, как в будущем поведут себя цены на газ, уголь по отношению к ценам на уран, в каком темпе будут внедряться энергосберегающие технологии, как долго и как глубоко будет падать производство. И с технической точки зрения тоже не всё ясно. К примеру, в Италии уже проявились проблемы диспетчеризации из-за слишком большой доли возобновляемых - они дают энергию не тогда и не там, когда и где она нужна, а когда погода позволяет. Доли атомной и возобновляемой энергетики «в среднем по палате», т.е. во всём мире, ни о чём не говорят. Китай бурно развивается и потребление растёт, он нуждается в базовой энергии, там АЭС будут строиться. Европа не растёт, и даже, кажется, снижается – там новые АЭС не нужны. В Украине более или менее оптимальная доля АЭС (около 50%), хотя можно было бы и немного увеличить, т.к. базовый уровень потребления немного больше. Покрывать пики должны - это же классика - гидро и тепловые станции, но не угольные, а маневренные парогазовые. Вот только стоимость парогазовых сравнима со стоимостью АЭС. Так что рано списывать атомную энергетику, она ещё не проиграла соревнование
08.08.2013 9:19:46 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемые коллеги! Не будем распыляться на дебилов. Поговорим по существу интервью г-на Мертена А., который является главой украинского отделения РусАтом Оверсиз (RusAtom Oversea - РусАтом заморский). ---пункт 1.) Г-н Мертен А. не специалист в области ядерного топлива и атомной энергетики, а юрист с заочным образованием. Далее см. на ссылках к его интервью. С уважением.
06.08.2013 22:31:31 Сергей
Кстати ,маленький "дебилоид" поищите на Финансе.УА Фунтика или на Минфине,-12345.Добротный(в отличии от вас)финансовый аналитик из Запорожья.Про Алексея (Аляка) даже говорить не буду.Не ,в коня корм.вас учить,-только портить.Не будет такой "радости" от "дебилов".Берегите себя.Читайте Паркинсона и берегите.Вы нужны и важны.
06.08.2013 22:21:41 Сергей
Ну,вот так?Сказать нечего и сослаться не куда.Ой,бедненькие.Значит,потерялись?Может ,вдруг,за душой что то есть?Нет?И,на уровне студенческих работ нет?Жалко..Типа Анатоль Иваныч ,с "левой" кандидатской?ВЫ,-это...По сути ,-чего нибудь..И,так,чтобы убедительно...А,то ведь,-(ой,с "одесскими "штучками",-грубо),ваш диагноз-полная импотентность(*к сожалению,умственная ,-тоже").Честно?Мне вас жалко..Но,я же вам не доктор?Сами как нибудь,сами...
06.08.2013 21:46:25 ATOMPROGRESS, Slovakia
Сергей безнадежно болен. Нам его жаль... Это жизнь... Рос , рос маленький поросеночек, а выросла большая ...
06.08.2013 19:51:27 Сергей
Солнышки, мои.Значит не все потеряно?Я не зря в вас верил?Такая хорошая характеристика тому ,что вы ранее написали,-А вы то на что горазды?вы не безнадежны?Я верил.Заиньки,а может еще что нибудь по вашим работам (ссылочки)?А то какой то .... что то постит ,и нет,понимаете,возможности поговорить по существу.А так хочется.Милые дети -у вас есть выбор :или ИДтить ,или обосновывать.Тут,рядом,"Карабасовские" ребята скучают.Очень умные и достойные люди.В отличие от вас.Которые очень аккуратны в оценках ,и у которых было время заниматься самообразованием.И,в отличии от вас эти люди как то умеют говорить по теме.И ценить слово.И мысль.А ,вы то ,-на что горазды?Или так,-как всегда???
06.08.2013 19:31:24 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый Модератор, обращаем внимание на дебилов.
06.08.2013 18:59:11 Сергей
А,вот все таки здравый смысл "рулит"?И ребята нормальные и исполнение "делают".Есть и свои альбомы.Есть студенческая еще фотография:Юры Володарский,Стецковский,Леша Агопьян,Дима Шевченко,Эля Бледанс и другие,другие и т.д.Вот такой вот "составчик" в студии Йоси Горяева(на фотографии еще Игорь Головин,-сейчас работает в театре в Питере,и в последнее время много снимается.Ну,очень был талантливый мим).А,Вы говорите..А ,этих "оценщиков" недалеких..Как там ,в Одессе?"Таких друзей -за "х--",и в Музей".Всем здоровья и удачи.
06.08.2013 18:20:28 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый Модератор, очень содержательный для форума комментарии дебилов. С уважением
06.08.2013 18:09:14 alex_bykov
Сергей, спасибо. С удовольствием послушал ребят (и походил по цепочке ссылок на другие песни).
06.08.2013 16:53:40 Сергей
Ой,..очень рад.Если вдруг соберетесь в Одессу,-говорите.Сейчас (в этом сезоне)Саша(lovermakers) по субботам в "Harley" ,а "Bluestime" -в "пафосном" "Хуторке",в Аркадии ,над дельфинарием по воскресеньям.Иногда ,5 минут общения со старыми друзьями заряжают на 2-3 года.Мы знаем ,что мы есть рядом.И смотрим сверху на "негаразды","пионЭров",и даже как то по доброму(отдохнувши то).Удачи и настроения.
06.08.2013 16:29:19 Кармина
спасибо за настроение. Ю мэйд май дэй (с) :)
06.08.2013 15:53:47 Сергей
Кстати,из Бори Барского(кто не знает,Борис с Жорой Делиевым ,когда то ушли на "вольные хлеба" и сделали группу "Маски-шоу".Но,в узких кругах Борис известен и как поэт). "Есть на лице моем печаль, Я не могу уже молчать: Я гений! — хочется кричать — Никто не хочет замечать." Ничего не напоминает?
06.08.2013 15:27:13 Сергей
Спасибо.Не "заморачивайтесь" на них,или "не переймайтесь".Писать,наверное ,будут до той поры,когда "дурь написавшего видна будет".А Вам - удачи и здоровья. П.С.Ночью вернулся из Одессы.Отпуск заканчивается.Но такой заряд "позитивчика" от встреч со старыми друзьями и музыкантами..Что эти "тролли-шмоли"..Как говорится -"На белом катере,-к (такой-то)матери.." П.С.Кстати!!!!Старый добрый друг.закончивший атомно-энергетический факультет в 1986 году ,но нашедший себя в музыке.Один из основателей Одесского рок-клуба,ветеран КВН-Саша Коханчик и гр."Love Makers" и то же Саша с Володей Батраковым -"Bluestime".Для настроения -http://www.youtube.com/watch?v=GEWdX4O5l1M и http://www.youtube.com/watch?v=T9Lyvnl_IN4 .
06.08.2013 15:08:24 ATOMPROGRESS, Slovakia
Модератор, не устраивайте цирк. Это смешно.
06.08.2013 15:07:33 ATOMPROGRESS, Slovakia
Модератор, не устраивайте цирк. Это смешно.
06.08.2013 14:25:20 AtomNews
комментарий Атомпрогресса "Уважаемые, просим комментарии по теме сайта. Сергей! Читайте наши комментарии внимательнее. Узнаете много нового и интересного!" был удален редакцией.
06.08.2013 13:59:56 Сергей
Безапелляционность в суждениях ,очень часто ,является признаком ограниченности в знаниях.Нет ни одного подтверждения компетентности в какой либо области "словацкого тролля".С ссылками на отчеты на проделанную работу,которые бы выносились на обсуждение в серъезном кругу.Ни одного.Эдакий непризнанный гений,не нашедший себе применения и страдающий от отсутствия внимания к своей персоне.Рассказывающий кому что делать,при этом не приведший ни одного подтверждения тому,-что когда либо сделал сам..Права была Фаина Раневская-"Милые пионЭры.Идите в ж-пу..".Или ,как говорили в Одессе-"не говорите мне что делать,и -я не скажу куда вам идти".
06.08.2013 13:53:21 AtomNews
Господа, вы наверное не понимаете, что вы пришли в чужой дом, где правила установлены не вами и задолго до вас. Сейчас вам показывают на дверь, а вы требуете извинений?
06.08.2013 13:23:46 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый Модератор, мы отвечаем по существу на комментарии уведенных Вами уважаемых нами господ. Мы рамок приличия в дискуссии не нарушаем и требуем от Вас извинений за Ваш хамский тон и угрозы.
06.08.2013 12:59:04 AtomNews
Товарищи словаки, модерацией здесь занимаемся мы. Если б не уважаемые господа Быков и Седнев, которым вы активно хамите, Вы бы были давно забанены за нарушение правил ведения дисуссий на этом сайте.
06.08.2013 12:43:37 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый господин Седнев В. , пожалуйста, не превращайте площадку для обмена мнениями по профессиональным вопросам атомной энергетики, в трибуну для призывов к морали. Тут проповеди не уместны, говорите, пожалуйста, по существу. Что касается журналистки, то мы полагаем, что ей критика будет полезна. Да и вообще, им (журналистам) это привычная вещь. Бывает и хуже. Вспомните "розовую кофточку" от Ф.Киркорова. С уважением
06.08.2013 0:43:01 В.Седнев
Просто поражаешься безаппеляционности ATOMPROGRESS, Slovakia: Уважаемые Господа, нам очень интересно узнать Ваше профессиональное мнение о статье без обид и без эмоций, а конструктивно._ Нет бы, сначала, извиниться перед женщиной-журналисткой! ДА и какому конкретому слою "господ" адресован сей призыв? Господа бывают: психиатрами, врачами, учителями, журналистами, артистами...
05.08.2013 16:26:24 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемые Господа, нам очень интересно узнать Ваше профессиональное мнение о статье без обид и без эмоций, а конструктивно. С уважением
04.08.2013 22:39:34 В.Седнев
"Золотые" слова ATOMPROGRESS, Slovakia", выделенные в скобках: (...типичный пример творчества технически неграмотного автора). И это в отношении гуманитария, женщины, автора-журналиста! Поднаторели, Вы в манипулировании штампом! Да. славная Словакия стала лагерем для людей с "совковым" менталитетом. Вообще-то, слово "грамотный" в свое время относилось к людям, научившимся: чтению по слогам, счёту, прстейшим арифметическим операциям и написанию каракулями свою подпись. По аналогии можно понять, что представляет "технически грамотный специалист" в поннимании ATOMPROGRESS. Действительно Вы больше соответствуете "атомрегрессу". Примечание Название славной страны "Slovakia", к изложенному выше ничего общего не имеет.
04.08.2013 15:21:09 aquin
А как вопрос, который я задал, связан с тем, вопросом, который задали вы? С таким же успехом могли бы спросить: "а вы летали на дельтаплане?"
04.08.2013 0:47:46 В.Седнев
Статья замечательна тем, что что она "заполнила вакуум", создавшийся вокруг ядерной энергетики за счет информационного дефицита о недостатках и преимуществах данного способа выработки электроэнергии, особенно, с учетом суеты вокруг ЯЭ в некоторых странах, возникшей после второй (после Чернобыля) аварии на АЭС "Фукушима". Ведь Бог дал человеку возможность пользоваться ядерной энергией. А современный человек, способен ли использовать данную Богом ядерную энергию, не погубив себя? Информация о событиях на ядерных объектах, а также появляющиеся в средствах массовой информации факты о неблаговидых делах работников и иррациональных действиях чиновников в ядерной отрасли, создают у населения реальную тревогу за своё здоровье и жизнь.Со своей стороны хочу отметить, что действующие ныне принциы культуры безопасности оказались неэффективными и не обеспечили предотвращение всего негатива, упомянутого выше. Ярким пренебрежением принципами культуры безопасности со стороны "атомщиков" продемонстрированы при обсуждении данной статьи. Недопустимо, например, в адрес автора данной статьи делать выпады, типа: "... типичный пример творчества технически неграмотного автора, но у которого есть либо какая-то цель( например, написать псевдо диссертацию по гуманитарной специальности и это часть лит.обзора), либо политический заказ (например, от ненавистников атомной энергетики)".
03.08.2013 18:39:47 aquinу
А вы, что, руководитель?
03.08.2013 9:59:25 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемые Господа, очень просим Вас не пикироваться вокруг использованного нами пожелания "Автору" статьи, которое она вряд ли прочитает. Мы, делая это пожелание, преследовали только одну цель, а, именно, доходчиво объяснить человеку с гуманитарным образованием, что нелепо и опасно писать статьи по технической тематике, поскольку можно опростоволоситься. С уважением
02.08.2013 22:19:41 aquin
Громадянин, а вы что, уже проводили подобное исследование, что знаете ответы детей?
02.08.2013 21:46:57 Громадянин
Желательно посетить с детьми руководителей украинские АЭС и ТЭС и сравнить аналогичные объекты в Европе и Америке. А потом дать детям сделать выводы. Ответы вас удивят.
02.08.2013 14:11:46 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемые Коллеги, мы внимательно прочитали статью и считаем своим долгом кратко ее прокомментировать, а, именно: --- пункт 1.) статья типичный пример творчества технически неграмотного автора, но у которого есть либо какая-то цель( например, написать псевдо диссертацию по гуманитарной специальности и это часть лит.обзора), либо политический заказ (например, от ненавистников атомной энергетики) ----пункт 2.)статья состоит из надерганных цитат и стат.данных , поданных тенденциозно, однобоко и не правильно ( например, не приведены вскрывшиеся проблемы альтернативных и возобновляемых источников энергии). Советуем автору для полноты погружения в тему посетить(лучше со своими детьми) любую действующую украинскую АЭС и украинскую ТЭС/ТЭЦ/ГЭС и сравнить их. Полагаем там автор статьи своими глазами посмотрит "Атомному декадансу" в лицо, а не будет зачитываться и верить разным "World Nuclear Industry Status Report 2013", авторы которого просто халтурят себе на живобытие в "каменных джунглях" Флориды или Гаваев. С уважением
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Будет ли реализована директива президента Украины о диверсификации реакторных технологий?

Уже приступили
Будет, но при следующем Президенте
Будет, но через одного Президента
Тут бы назначения президента "Энергоатома" дождаться

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы