AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
AtomNews

07.08.2013 12:24:58

18—19 июля 2013 года в г. Славутиче, на площадке Обособленного подразделения  «Атомремонтсервис» ГП НАЭК «Энергоатом», прошло 57-е заседание Совета главных инженеров АЭС (далее – Совет ГИС), организованное ГП НАЭК «Энергоатом». Об этом сообщили на сайте ГНТЦ ЯРБ. На сайте НАЭК "Энергоатом" упоминание о заседании Совета ГИС ИАЭС отсутствует.

В работе заседания, кроме главных инженеров украинских АЭС, приняли участие представители ГНТЦ ЯРБ (директор Громов Г.В., первый заместитель директора Шоломицкий С.Э. и заместитель директора по оценке безопасности Инюшев В.В.), а также представители дирекции ГП НАЭК «Энергоатом».

Основные темы 57-го заседания Совета ГИС:

  1. Информация о нарушениях в работе АЭС, произошедших за период между заседаниями Совета ГИС № 56 и № 57.
  2. Подходы к валидации моделей для анализа тяжелых аварий.
  3. Проблемы изменения нормативных документов (правил атомных энергетических установок, правил технической эксплуатации,  правил ядерной безопасности, типового  технического регламента по безопасной эксплуатации и пр.) в части сокращения объемов работ (испытаний) при останове/пуске энергоблоков, оптимизации периодичности выполнения технического обслуживания и ремонта, эксплуатационного контроля металла и технического освидетельствования.
  4. Внедрение системы контроля усилий в армоканатах систем преднапряжения защитной оболочки (далее – АК СПЗО) на АЭС Украины.
  5. Принятие решения об инициировании отраслевых работ по адаптации под ТВСА (ТВСА-12) методики определения допустимой скорости ввода положительной реактивности и допустимого расхода дистиллята при выполнении водообмена в пусковом интервале.
  6. О проблемах эксплуатации топлива производства компании «Westinghouse».

Содокладчиками по п. 2 повестки дня выступили представители ГНТЦ ЯРБ. Участникам заседания была представлена презентация по вопросу валидации расчетных моделей для анализа тяжелых аварий на АЭС.

Во время обсуждения вопроса внедрения на энергоблоках АЭС Украины с реакторами  ВВЭР‑1000 систем дистанционного контроля усилий (далее – СДКУ) натяжения АК СПЗО представители ГНТЦ ЯРБ обратили внимание участников совещания на расхождение между значениями усилий натяжения АК по замерам гидродомкратами и по показаниям подкладных датчиков СДКУ (порядка 150 тс). ГП НАЭК «Энергоатом» было рекомендовано теоретически обосновать и экспериментально подтвердить природу указанных различий в измерениях, а также разработать и изложить в эксплуатационных документах процедуру определения истинных (реальных) усилий натяжения АК СПЗО.

На что обращали внимание ГИСы АЭС информацию пока получить не удалось.



 
 

Другие статьи по теме

АЭС(793)

 
 Комментарии
09.08.2013 21:35:56 В. Седнев
инженер_ Нет. Просто не было соответствующей программы для оценки НДС. Было определенное давление "сверху", но что сверху спускается, то оказывается внизу, лежащим бесполезно! К сожалению.
08.08.2013 22:49:29 инженер
В.Седнев А что штатные датчики напряжений гермооболочки уже приказали долго жить? Почему по усилиям в канатах?
08.08.2013 22:27:49 В.Седнев
Прохожий, для "своих-бесплатно". Бетон "любит" напряжения сжатия и "страшно" боится растягивающих напряжений. Но, частость подтягивания приводит к снижению рабочего ресурса самих армоканатов и бетона. Поэтому ребятам и нужен ПОСТОЯННЫЙ КОНТРОЛЬ по имеющимся средствам измерения усилий в армоканатах, а не один раз в год по гидродомкратам архаичным методом, в котором много неопределенностей, приводящим к большим погрешностям.
08.08.2013 13:59:40 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый Прожожьый, это проблема бетона! Заплатите!!! Мы дадим грамотный ответ.
08.08.2013 12:46:41 Прохожий
А кто из вас задавался вопросам о том, как ведет себя бетон, когда его все время подтягивают?
08.08.2013 9:53:42 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемые коллеги, что касается текущих проблем эксплуатации АЭС, это заседание правильное и приветствуется, а если кто-то немножко выпил лишнего, так и мы не без греха. Понимаем! Но, что касается валидаций кодов и т.п., это уж слишком!!! Мы думаем, что это можно рассматривать в плане готовности персонала и других структур к таким ситуациям ( оперативные действия персонала, эвакуация, контроль обстановки и под.). И НИКАКОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭТИХ ГЛАВНЫХ ИНЖЕНЕРОВ!!!
08.08.2013 0:42:12 В.Седнев
Все вопросы актуальны для обсуждения, кроме п.3. Странно только, что "представители ГНТЦ ЯРБ обратили внимание участников совещания на расхождение между значениями усилий натяжения АК по замерам гидродомкратами и по показаниям подкладных датчиков СДКУ (порядка 150 тс)". а у "участников совещания" от ГП НАЭК «Энергоатом» не нашлось достойного ответа. Ещё на 1курсе инстиута при выполнении лабораторных работ по курсу "Общей физики" давали основы определения погрешностей измерения. Да и "гидродомкрат",это тягловая сила, вместо, например: лошади, вола или трактора, но не "средство для измерения" усилий."Погрешность", которых зависит от того, чем, когда и как "покормишь". А теперь НАЭКу придется "теоретически обосновать и экспериментально подтвердить природу указанных различий в измерениях". От неосознанного представления в ГКЯРУ избыточной информации , "куры закукарекают и петух закудахчет, кошка залает и собака замяукает".
07.08.2013 23:31:24 Кармина
Дело в том, что ГНТЦ не обязан информировать о чужой позиции. А то, что инициатор мероприятия стыдливо промолчал, - не вопрос ГНТЦ. Они свою задачу раскрыли.
07.08.2013 23:27:00 validator
Вот это уровень. Скоро будут собираться и обсуждать формулу Дарси и не выполнить ли по этому поводу экспертизку на несколько лямов. Иногда думаю, что Гомер Симпсон - это реальный сборный персонаж, не хватает только руководства NRC с лекцией о механизме пузырькового кипения!
07.08.2013 20:38:23 bravo
"....на что обращали внимание ГИСы АЭС информацию пока (?) получить не удалось..." а что же слушали г.г. Громов, Шаломницкий и Инюшев ...???? А кто кормил????
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Вы считаете, что атомной энергетике...

нужна широкая пропаганда
достаточно присутствия в деловых и отраслевых энергетических СМИ
стоит ограничиться пропагандой в городах-спутниках
вообще подсветка в прессе не нужна - деньги любят тишину

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы