AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
AtomInfo.Ru

09.08.2013 13:41:19

В Санкт-Петербурге с 27 по 29 июня 2013 года прошла международная конференция высокого уровня "Атомная энергия в 21 веке".

На вопросы электронного издания AtomInfo.Ru ответила председатель Госатомрегулирования Украины Елена МИКОЛАЙЧУК.

ПОМОЩЬ МАГАТЭ И ПРИЗНАНИЕ "ГРИНПИСА"

 Елена Анатольевна, каковы Ваши впечатления от конференции МАГАТЭ?

Конференция достаточно интересная и разносторонняя. На первом заседании гендиректор МАГАТЭ Юкия Амано напомнил - предыдущая конференция такого рода была четыре года назад в Пекине. И подчеркнул, что с тех пор мир изменился, и главная причина изменений - Фукусима.

Темой питерской конференции заявлено развитие атомной энергетики. Но практически все выступавшие от национальных делегаций много внимания уделяли проблемам безопасности. Безусловно, в наши дни это ключевой вопрос, без ответа на который сложно говорить как о строительстве новых блоков, так и об эксплуатации ранее построенных за пределами так называемого проектного срока службы.

Замечательно, что на панельных заседаниях удалось организовать живую, непротокольную дискуссию. Обмен мнениями всегда полезен и важен, даже когда он кажется слишком эмоциональным.

 А если расширить вопрос? Что МАГАТЭ даёт сегодня странам? Какова польза для государств от деятельности МАГАТЭ?

Повторю избитую истину: "МАГАТЭ - это и есть страны". Поэтому спрашивать, что МАГАТЭ даёт странам... Мне кажется, наоборот, нужно говорить о том, что отдельным государствам стоило бы перестать воспринимать атомное агентство отстранённо, как нечто обособленное.

Украина, как и Россия, входит в число государств-основателей МАГАТЭ. Мы осознаем себя частью этой международной системы. Исходно МАГАТЭ создавалось для продвижения атомной энергии и для контроля за нераспространением. Понятно, что без безопасности никакого продвижения не выйдет, и вопросы безопасности также относятся к основным приоритетам агентства.

У каждой страны есть свои потребности и свои вопросы. МАГАТЭ - отличный инструмент, с помощью которого можно получить ответы на вопросы и помощь в развитии.

 Давайте конкретно. Что Украина может получить полезного от МАГАТЭ? Мы представляем, на какую пользу от участия в МАГАТЭ может рассчитывать Россия. А вот в чём состоит выигрыш таких стран, как ваша?

Точно так же, как и Россия, наша страна активно работает в МАГАТЭ, принимает участие в полезных инициативах агентства.

Наши представители есть в комитетах по разработке новых стандартов МАГАТЭ, и это чрезвычайно полезно для атомной отрасли Украины. Активно участвуя в разработке стандартов, мы, с одной стороны, влияем на политику МАГАТЭ, а с другой - получаем знания, собираем отклики на наши предложения, на наши представления о той или иной проблеме.

МАГАТЭ представляет собой удобное место для общения с коллегами по отрасли из других стран. Для нас это важно. После распада Союза и всей существовавшей тогда системы, у многих государств были трудности с кадрами, с исследовательскими программами.

В рамках МАГАТЭ объединяются усилия ведущих экспертов из разных стран для решения отраслевых или региональных задач. Можно привести ряд примеров реально полезных скоординированных исследовательских проектов, региональных проектов и внебюджетных программ.

Отдельного упоминания достойны экспертные миссии - механизм, позволяющий сверять ситуацию в стране (как в части эксплуатации, так и в части регулирования) с лучшей мировой практикой, идентифицировать проблемы и возможные пути их решения.

Так что кроме профессионального общения, посредством участия в различных проектах и программах МАГАТЭ мы получаем знания. Причём получаем их за минимальную цену или вообще бесплатно, что в наши дни просто бесценно.

 Для Украины сейчас один из важнейших вопросов - продление сроков эксплуатации. Вы сотрудничаете с МАГАТЭ по этому направлению?

По продлению был проект технической помощи. Его бенефициаром, в первую очередь, стал НАЭК "Энергоатом". Они получили от агентства полезные советы. Приезжали эксперты, проводилось обучение украинских специалистов.

Я думаю, это помогло. Украина сделала первый шаг в продлении - мы продлили сроки службы первых двух блоков.

Интересное наблюдение. За пару недель до конференции МАГАТЭ в Санкт-Петербурге состоялась конференция ENSREG в Брюсселе. В последней панельной дискуссии одним из выступавших был представитель "Гринписа" Ян Хаверкамп.

Конечно, он критиковал всех регуляторов, как ему и положено - и это полезно, потому что без критики извне мы бы дремали. Но когда он дошёл в своей речи до Украины, то заявил так - украинский регулятор поддался давлению, потому что продлил сроки службы первых двух ровенских блоков на 20 лет, а не на 10.

Не уверена, понял ли сам Хаверкамп, что таким образом он фактически признал - само по себе продление обосновано, и даже "Гринпис" согласен, что ещё как минимум 10 лет блоки могут работать безопасно.

Так что, как видите, работа с МАГАТЭ помогла нам получить признание у "Гринписа".

В ТЯЖЁЛЫХ УСЛОВИЯХ

 Есть мнение, что в мире наблюдается кризис регулирующей системы. После Фукусимы под шквал критики попало японское NISA. После Сан-Онофре ругают NRC, а Ваш бывший коллега Грегори Яцко призвал закрыть американские блоки, так как регуляторы не в состоянии гарантировать их безопасность.

Может быть, в каких-то отдельных странах и наблюдается то, что называют "кризисом ядерного регулирования"...

...но не в Украине?

Украинский регулятор работает в очень тяжёлых условиях: много задач, в том числе принципиально новых, физически иногда не хватает людей и вовсе нет адекватного финансирования.

Несмотря на это, я не считаю, что мы пребываем в каком-то кризисе, тем более что эти проблемы осознаются нашим правительством, которое в июне приняло решение восстановить в этом году нашу численность до уровня, который был до экономического кризиса.

В следующем году нам дадут ещё дополнительную численность, чтобы мы могли более эффективно справляться с вызовами, связанными с продлением и строительством новых блоков. У нас в центральном аппарате будет 178 человек, что всё ещё меньше, чем у наших западных коллег, но уже сравнимо.

Также мы укрепляем свои региональные инспекции, поскольку, помимо атомных станций, серьёзные ядерные установки у нас появляются ещё в двух регионах. В Кировоградской области будет строиться завод по изготовлению ядерного топлива, будет новый объект и в Харькове - это известная вам установка в харьковском физтехе, источник нейтронов на основе подкритической сборки, управляемой ускорителем.

 Елена Анатольевна, простите, а у вас в Госатомрегулирования есть люди, разбирающиеся в тематике ADS-установок? Возможно, мы ошибаемся, но для Украины это новое направление.

Конечно, определённый вызов для нас это представляло. Но мы и раньше имели дело не только с атомными станциями. Под нашим присмотром были и линейные ускорители, и исследовательские реакторы.

Естественно, у нас есть люди, которые занимались подобными тематиками. По исследовательским реакторам задачи они решали сложные, потому что это старые аппараты, и для них проводились переоценки безопасности, сравнения с новыми стандартами, и так далее.

Когда мы встали перед вызовом, что в Харькове будут строить новую систему, то нам пришлось думать, как с ним справиться.

Мы располагаем организацией технической поддержки ГНТЦ ЯРБ. Они более мобильны, чем регуляторы, более оперативны. Они занялись получением нужных знаний по проблеме. Были разработаны нормативные документы, в том числе, и с базовыми требованиями к безопасности.

Пошло на пользу и то, что Украина - не пионер в деле строительства подкритических систем, управляемых ускорителями. В Бельгии ведутся активные работы по этому направлению. Нам помогли коллеги из Бельгии, других стран Евросоюза, американские специалисты.

Конечно, у украинского регулятора и сегодня недостаточно знаний для того, чтобы разработать ADS-систему, но достаточно для того, чтобы проводить рассмотрение проекта, выявлять узкие места с точки зрения безопасности, формулировать базовые требования... Что, собственно, и является нашей работой.

А если хотите совсем краткую версию ответа, то наш ГНТЦ ЯРБ неплохо подковался по данной теме.

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

 Традиционный вопрос. Что нового Вы можете сказать по блокам №№3-4 Хмельницкой АЭС? Были сообщения об отказе от 392Б.

Я напомню - формально упоминания о 392Б в решениях ни правительства, ни законодательного органа Украины не имеется. Повторю позицию украинского регулятора: мы не имеем чёткого представления о том, что такое 392Б.

Что касается новых блоков, то три месяца назад украинская эксплуатирующая организация вместе с россиянами предоставила нам концептуальный проект.

То, что мы увидели - проектные решения, предусматривающие четырёхкратное дублирование каналов систем безопасности, двойную защитную оболочку, пассивную систему быстрого ввода бора, ловушку расплава, систему пассивного отвода тепла от второго контура, дополнительную систему пассивного охлаждения активной зоны. То есть это вполне классический В-392.

Наши эксперты подготовили заключение, и мы рассмотрели его на заседании коллегии. Мы придерживаемся в этом вопросе политики прозрачности, чтобы на деле показать отсутствие у нас ангажированности в ту или иную сторону.

На коллегии прошла живая дискуссия по разным аспектам. По итогам мною подписано решение коллегии об одобрении концептуального проекта с рядом рекомендаций, которые должны быть учтены на дальнейших этапах проектирования.

В целом, предложенный концептуальный проект отвечает нашим требованиям, в том числе, тем изменениям в нормативном поле, которые были предложены с учётом уроков Фукусимы, в части пересмотра подходов к управлению тяжёлыми авариями, установления больших запасов безопасности в отношении расширенного спектра возможных экстремальных природных и техногенных воздействий и их комбинаций, обеспечения долгосрочного выполнения функций безопасности в условиях полной потери внешнего электроснабжения и конечного поглотителя тепла.

Пользуясь случаем, хочу сказать, что у нас подготовлена новая редакция ОПБ, включающая все эти изменения и учитывающая последние наработки в части гармонизации нормативных требований европейских стран (мы, кстати, довольно активно участвуем в деятельности WENRA), которая сейчас проходит через необходимые юридические формальности.

 Предложенный концептуальный проект соответствует положениям новой редакции ОПБ?

Да, соответствует. И хотя на следующих этапах мы ещё будем смотреть всё более детально, пока своим решением мы дали зелёный свет проекту.

 Есть надежда, что в обозримом будущем начнут строить?

Думаю, что есть.

 Елена Анатольевна, по-человечески Вам не обидно? Белорусы котлованы уже давно роют под два блока, Лукашенко говорит о второй станции. А у вас в Украине тема о Х3/Х4 всё ещё находится на различных стадиях рассмотрения.

Отвечу как человек, а не как регулятор. Я в этом ничего страшного не вижу. Если бы у нас была острая потребность в электроэнергии и веерные отключения - одно дело. Но сейчас такой потребности нет. По крайней мере, пока нет.

Наоборот, существуют диспетчерские ограничения, останавливаются блоки, которые могли бы работать. Мы даже говорим сейчас не в терминах КИУМ, а в терминах коэффициента готовности.

Торопиться - а зачем? Зато, продвигаясь медленно и постепенно, мы воспользуемся всеми преимуществами референтности и точно получим хорошие и безопасные новые блоки, которые прослужат 60 лет. И не исключено, что когда-нибудь наши преемники продлят жизнь этих блоков лет до ста.

ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ

 Как Вам работается на посту главы украинского регулятора? Вы сколько лет занимаете этот пост?

Девятый год (Елена Анатольевна вздыхает).

Для меня это большой и серьёзный груз. Но раз взялась, то несу его все эти годы. Работается непросто. Чисто объективно, времена непростые. То экономический кризис, то Фукусима. Многое меняется буквально на глазах, и надо своевременно реагировать на изменения.

Судьба регулятора во всём мире одинакова. Регулятора не любит никто. Любым нашим решением всегда все будут недовольны. Одни требуют всё закрыть и остановить, другие утверждают, что мы только мешаем работать, что мы вредители, причём и те, и другие убеждены, что нашей вредоносной деятельностью давно пора заняться прокуратуре.

Что делать? Привыкли. Работаем в таких условиях. Утешает, что примерно так же во всём мире относятся ко всем нашим коллегам.

 Как Вы считаете - регулятор в том виде, в каком он сейчас есть, приносит свою пользу?

Споры о том, каким быть регулятору после Фукусимы, ведутся. Есть модное поветрие строить систему вокруг комиссии. Не исключаю, что Украина пойдёт этим же путём. Хотя само по себе создание комиссии - непростой процесс и вовсе не панацея.

 Комиссия - это как в США? Пять комиссионеров и вспомогательный персонал?

Пять комиссионеров, семь комиссионеров... Могут быть комиссионеры, работающие на постоянной основе, может быть ротируемая часть.

Думаю, что на самом деле жизнеспособной может стать любая модель, неважно, с комиссией или без неё. Всё зависит от людей, работающих в регулирующей системе. У нас сейчас сложилась хорошая команда, и я считаю, что мы работаем неплохо.

Не спорю, могли бы работать лучше. Сильно сдерживает проблема ресурсов. Страшно завидую своей словацкой коллеге. У них после Фукусимы на три года добавили на исследовательские программы по миллиону евро ежегодно. Честно говоря, нам - в первую очередь для пересмотра нормативной базы - это очень помогло бы. Увы - у нас в бюджете этого года на все исследовательские разработки регуляторов оставили 300 тысяч гривен.

 А совместные исследования не проводите? ВВЭР эксплуатируются не только в Украине. У богатых словаков тоже ведь ВВЭР.

Чтобы участвовать в совместных исследованиях, нужно их совместно оплачивать. Просто так, за красивые глаза, сотрудничать не выйдет.

 Можно повернуть вопрос по-другому. Россия должна быть заинтересована в безопасности украинских АЭС едва ли не больше, чем Украина. Если, не дай Бог, что-то случится на ваших станциях, это ударит по всей технологии ВВЭР. Это сильное основание для сотрудничества в области безопасности.

Вы абсолютно правы. Россия должна быть в первую очередь заинтересована в том, чтобы все блоки с ВВЭР во всём мире эксплуатировались безопасно. Тем более, что у вас такая обширная программа строительства в разных странах.

Связи у нас с россиянами есть. Наши специалисты при необходимости выезжают в российские центры для консультаций. Иногда мы привлекаем россиян к экспертизам в качестве консультантов, и ваши лучшие специалисты охотно работают с нами, причём за смешные по российским меркам деньги.

Кроме того, пять лет назад при украинском регуляторе был создан консультативный совет по реакторной безопасности. В его сегодняшний состав входят известные российские эксперты - Лариса Александровна Егорова, Владимир Григорьевич Асмолов и Виктор Алексеевич Сидоренко.

 Имена внушительные!

Да, и я очень благодарна, что они находят возможность помогать нам при их огромной востребованности и загруженности. Председателем совета является Николай Штейнберг. В основном, совет состоит из русскоязычных экспертов, чтобы упростить общение, среди них специалисты из Германии, Болгарии, Литвы, Чешской Республики.

Это прекрасный механизм для совместной работы. Появляется какой-то острый вопрос - мы готовим проблемную записку и я предлагаю совету его рассмотреть и выдать рекомендации. И конечно же, существование такого совета помогает нам получать знания.

Отдельно отмечу, что большую поддержку нам оказывает Владимир Григорьевич Асмолов - и в плане знаний, и в плане организации встреч с ведущими российскими специалистами.

Так что контакты с россиянами мы не теряем - и это помогает нам поддерживать уровень знаний и умений, необходимый для компетентного суждения по вопросам безопасности.



 
 

Другие статьи по теме

АЭС(793), Регуляторная политика(367)

 
 Комментарии
28.08.2013 20:04:18 эксперт
Я предлагаю соскочить с этой статьи на статью Литвинского. А, вот, в России Академию сегодня на нет низводят, как не состоявшуюся за последние лет двадцать. Нобелей нет, печатных статей в международных уважаемых журналах нет, зато остепененных "проффесианалов" становится все больше.Я про Украину, но болезнь с головы.
27.08.2013 13:52:36 В.Седнев
ATOMPROGRESS, Slovakia_... Единственное в чем мы несогласны с г-ном Л.Литвинским, так это его позитивное мнение о ИАЭ Ржеж (Чехия). Это морально и материально устаревшая структура, которую необходимо модернизировать. "Старый конь - борозды не портит". Чехи молодцы. Заработают денег на заказах украинских АЭС и сбудется Ваш сон_ "Это морально и материально устаревшая структура, которую необходимо модернизировать"_ будет модернизированна. А то в Украине мало исследовательских реакторов! Всего-то 2 штуки(!) и "море из слёз" научной общественности.
26.08.2013 13:30:03 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемые коллеги, советуем внимательно прочитать интервью с г-ном Л.Литвинским. Это даст Вам правильное представление о ситуации в науке Украины в области тесно связанной с атомной энергетикой. Единственное в чем мы несогласны с г-ном Л.Литвинским, так это его позитивное мнение о ИАЭ Ржеж (Чехия). Это морально и материально устаревшая структура, которую необходимо модернизировать. Но это уже другая история.
25.08.2013 23:29:59 эксперт
Седневу. Иногда, без дыма неформальное общение приводит к вполне формальным решениям. И, это, Слава Богу.
25.08.2013 21:32:37 В.Седнев
Бедой многих "технически грамотных" специалистов является обостренное чувство пиетета к находившемся в общении с "мэтрами" в узких областях знаний. С первых секунд общения, в "тыковках" спецов "автоматически" отключаются мыслительные центры, отвечающие за анализ технической информации, витающей среди табачного дыма. Учитывая, что подобные "общения" происходят в уютной обстановке, типа, "сидели пили в разнобой мадеру, старку, зверобой", то на утро в тыковках спецов остаются весьма смутные воспоминания об обсуждаемых технических вопросах. Тем более, что "мэтры" очень четко чувствуют "автоматическое" отключение упомянутых мозговых центров спецов и их "центры" входят в режим выдачи "облегченную" информацию, понятную любой домохозяйке. И вполне естественно, что "узкая" информация не всегда доступна спецам для понимания и осознания из-за недостаточного образовательного уровня. А это далеко не "уровень технически грамотного" спеца. Кстати, ATOMPROGRESS, Slovakia! У Вас имеется академичский значок? Как часто Вы носите на пиджаке (мундире)?
25.08.2013 0:41:15 Сергей
Дети,честное слово..Прокашлявшись..Уважаемые коллеги(словаки,не напрягайтесь ,-к вам это не относится) только что я разговаривал с Иосифом Виссарионовичем,Курчатовым и Глушко.Они в курсе и поддерживают.(Если ,что -Королев подтвердит).
24.08.2013 20:17:30 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемые Коллеги, мы разговаривали с Ю.К.Бибилашвили по телефону. Он сейчас на даче/в отпуске. Всем своим друзьям он передал наилучшие пожелания и как, настоящий грузин "московского розлива", пожелал всем здоровья и успехов!!!
24.08.2013 18:22:51 эксперт
ATOMPROGRESS, Замечательно, что такие уважаемые люди как Ю.К. Бибилашвили остаются в строю.
24.08.2013 17:34:54 AtomNews
Мы напомним)
24.08.2013 17:33:51 эксперт
Шел 2001 год. Westinghouse уже достаточно много вложил в концепцию ЯТ для Украины, в основном базирующейся на проекте ТВС Темелин. Но, все понимали, что что-то неправильно... AtomNews - остальное потом, года через 4.
24.08.2013 16:46:17 ATOMPROGRESS, Slovakia
АТОМНЬЮС, вот теперь Ваша позиция нам нравится. Вы инициируете хорошее начинание. Это назывется мемуары. Мы не иронизируем. Мы за наследование знаний и опыта. С уважением
24.08.2013 12:54:09 AtomNews
Эксперту: Напишите нам пожалуйста
24.08.2013 11:19:02 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый эксперт, мы упоминаем член-корреспондента Ю.К.Бибилашвили, поскольку он входит в состав консорциума и определяет политику в части топлива и топливного цикла.
24.08.2013 3:26:46 инженер
Вот оно в чем дело...http://www.unian.net/news/591751-ukrainskie-pogranichniki-nashli-pyateryih-detey-iz-slovakii.html
23.08.2013 23:16:16 эксперт
У меня есть мысль когда=нибудь написать как в Украине появилось топливо Westinghouse. Были Биби, Ваня, Вова и т.д..... Это был 2001 год.
23.08.2013 23:08:17 эксперт
Одна просьба, в полемике не упоминать таких личностей как Юрий Константинович Бибилашвили в плане разрешения наших непониманий. Это очень уважаемый человек, и давно признан "отцом" российского топлива. Многие свои послания я делал исходя из его заключений, и время показывает, что он прав.
23.08.2013 21:28:45 TTO
Боже, Сколько правды в глазах государственных шлюх ! Боже, Сколько веры в руках отставных палачей ! Ты не дай им опять закатать рукава,
23.08.2013 1:13:35 В.Седнев
"Словак"_ Нам нужна информация по Вашему образоватешльному цензу. Чур, ашипки не мои! Давеча, фамилией уважаемого человека из ВНИИНМ" прикрылся"!Вот, наглец-пустышка! Из потомков Остапа Ибрагимовича!Сейчас инфа по "цензу", завтра "ключи от сейфа"
23.08.2013 0:36:39 Вася
Нет, не так. Если Вы покажете, что что-то действительно можете, то тогда диалог возможен. А пока будет только пустая болтовня - извините, повышайте квалификацию.
22.08.2013 20:33:10 ATOMPROGRESS, Slovakia
Вася, мы Вам на мэйл ответили. Если у Вас есть соответсвующее образование, то диалог возможен. Если Вы так мальчик с компьютером, то извините, еще не доросли. Сейчас мы ждем ответ от г-на Быкова А.В., который нам ответил по-мужски и мы ему тоже. Если он адекватный человек, а это мы скоро узнаем от нашего коллеги, то будет достойное продолжение нашего диалога. Нам нужна информация по Вашему образоватешльному цензу.
22.08.2013 20:22:19 Вася
А в чем гонор-то? А гадить в квартире хозяина - это по-вашему нормально? Вот я вас спрашивал и еще раз спрошу - зачем вы вообще предлагаете какое-то сотрудничество В КОММЕНТАХ к каким-то статьям? Если вы серьезные, умные консультанты, то и пишите свои предложения по адресу - в ГИЯРУ, в НАЭК, в министерство. А так вы пишите Васе. И какой же вы результат ожидаете?
22.08.2013 19:17:22 ATOMPROGRESS, Slovakia
Васенька,читайте наш ответ г-ну Быкову А.В. Думаем, что Вам будет скоро стыдно за Ваш гонор и прочее и прочее.
22.08.2013 19:11:54 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый г-н Быков А.В. , спасибо за информацию. Нам в АТОМПРОГРЕССЕ гугл не нужен, наши эксперты дают более достоверную характеристику по конкретным специалистам. Полагаем, что Вы не будете возражать если мы обратимся к г-ну Бибилашвили Ю.К. Что касается наших координат, то е-майл следующий atomprogress@mail.telekom.sk . С уважением
22.08.2013 16:29:06 alex_bykov
ATOMPROGRESS, Slovakia, повторю то, что уже раз спрашивал, кто Вы такой, чтобы с Вами бодаться? Тем более, чтобы судить других ничего не говоря по существу. И, для особо одарённых, мой адрес: Россия, г.Обнинск, ул.Ленина, д.201, кв.70, адрес моей эл.почты у Вас уже есть. Ф.И.О. - Быков Александр Валерьевич, остальное - гугл в помощь.
22.08.2013 15:52:45 Вася
Я и не отказываюсь. Я вам дам адрес. Именно вам. Он же вам нужен? Ну и напишите свой мейл, я туда скину. Остальные меня ни о чем не просили. Только вы. Вот вам и дам. Если не побоитесь написать тут свой мейл. Кстати, я вас бить точно не поеду, не бойтесь, пишите мейл. Если не напишете, то прошу больше не зудеть.
22.08.2013 15:44:56 ATOMPROGRESS, Slovakia
Васенька детсад это Вы. Сначала грубите, потом в кусты. Вы писали, что дадите адрес куда писать(см. свой предыдущий комментарий). Ждем
22.08.2013 15:22:47 Вася
Ну точно детсад. Вы приедете меня бить? Из Словакии? Ну щас помру со смеху. Хорошо, я не против. Пишите свой мейл, я вам отправлю свои координаты. Вы все еще позиционируете себя серьезными людьми? Ладно, ладно, давайте свой мейл.
22.08.2013 13:53:18 ATOMPROGRESS, Slovakia
Васенька мы не согласны с Вашим поведением. Вас надо поставить в угол. А насчет личной встречи, так дайте координаты или Вы как алекс_быков струсите!?
22.08.2013 13:47:32 Вася
Атомпрогрессики! А с чем именно вы несогласны? Почему вы нервничаете? Вы не согласны, что плохо гадить на хозяина в его доме? Или с чем? А насчет личной встречи... вы вроде тоже только в инете умничаете. Пока вы только в сети заявляете, что вы умные. Ничем не подкреплено. Так? По поводу личной встречи, если все же захотите узнать кто наложит в штанишки - пишите, дам свой адрес, приезжайте. Ну чисто детсад, младшая группа.
22.08.2013 10:41:54 Вася
В.Седневу - "Вот, Вася! Не один Вы " не любите регулятора". Это Вы открытие такое сделали? Повторяю, ТАКОГО регулятора невозможно не то что любить, но и просто уважать! Уважать не за что! Если Вы сомневаетесь, просто поговорите с тамошними специалистами "по делу". И со "специалистами" организации технической поддержки ГИЯРУ. И сразу пишите здесь свое мнение, только без эмоций. Я далек от поддержки позиции Атомпрогресса. Уже писал - нагло вваливаться в чужой дом и гадить хозяевам посреди комнаты, при этом поучая их (в перерывах между потугами) неправильно. За это всегда бьют по лицу. Но в отношении оценки регулятора я убежден в том, что написал. Хотя не призываю Вас разделять мое мнение.
21.08.2013 23:41:44 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый эксперт, снова обращаю Ваше внимание на пробелы Ваших знаний в области юриспруденции. Вершиной в судопроизводстве, как правило, является Высший суд конкретного государства для уголовных/гражданских дел. Для случаев подпадающих под арбитраж, это Высший арбитражный суд. Можно обжаловать решение Высшего/Верховного суда в Конституционном суде или международных судах, но это другая история. Занимайтесь самообразованием, если Вам это необходимо по работе или обратитесь к специалистам. Что касается Фукусимы, Вы опять не правы, но оставим эти проблемы японцам, но напомню Вам, что за аварию на ЧАЭС г-н Брюханов (директор ЧАЭС) был осужден на 10 лет.
21.08.2013 23:37:37 Сергей
" эксперт" Любая запись в оперативных журналах делается для "прокурора".Каждый ,на своем рабочем месте обязан делать записи о сделанном и отвечать за них.Инстанции найдутся.Когда будет повод.
21.08.2013 22:47:20 эксперт
Уважаемый,ATOMPROGRESS, то-есть, что происходит в Японии, в этом разберется суд. Только никак не пойму какой инстанции. Наверное, лучше не доводить ситуацию до суда, а решать ее в меру своей ответственности. Мое личное мнение, Фукусима есть следствие неправильного регулирования, или существовавших правовых приоритетов.
21.08.2013 22:00:15 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый эксперт, Вы глубоко заблуждаетесь в трактовках отдельных параграфов. Чтобы не уходить в дебри дискуссии, скажу прямо, что обо всем, что случится имеет право решать суд. Были правильными правила, соответствовали действия оператора правилам или каким-то иным вышестоящим законам/приказам и другим законодательным документам, все это рассмотрит суд, а не ГИЯРУ. Видно, что Вы незнакомы с институциями власти в Украине и их финкциями и под. Все может рассудить только СУД. Советуем обратиться к специалистам по праву, а потом читать внимательней документы WENRA.
21.08.2013 21:32:27 эксперт
ATOMPROGRESS,спасибо за правку, WENRA. Но, двойная ответственность - это есть отсутствие ответственности. Могу только повторить - Регулятор устанавливает правила, и за выполнение этих правил отвечает оператор. А, про правила в Украине,вами же уже высказано больше, чем достаточно.
21.08.2013 19:29:04 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый эксперт, во-первых WENRA, a не наоборот WERNA, а во-вторых, ответят оба. Читайте документы WENRA внимательней.
21.08.2013 19:16:40 эксперт
ATOMPROGRESS, за ядерную безопасность отвечает эксплуатирующая организация. ГИЯРУ регулирует, и как орган государственный, отвечает за развитие общества. Почитайте принципы WERNA
21.08.2013 17:46:37 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый эксперт, у Вас сложилось правильное и самокритичное понимание ситуации. В реальности консерватизм не от хорошей жизни, но в некоторых областях жизнедеятельности не помешает. Вспомните анекдот про монахиню, которая перед мастурбацией одевала презерватив на палец со словами " Береженого Бог бережет". Мы солидарны с Вами во многом, но в ядерной безопасности и радиационной защите - НЕТ!!!
20.08.2013 21:33:24 В.Седнев
эксперту На "чаевые" больше дают! А наши-жмуться. А "образованные- просто одолели"!
19.08.2013 20:53:30 эксперт
Не американцы, может лучше. По крайней мере в общей массе образованней. Я про специалистов, работающих в атомной энергетике.
19.08.2013 20:45:58 В.Седнев
эксперт_Да, Регулятор у нас не Комиссия США. Да и "мы"- не американцы!
19.08.2013 20:10:33 эксперт
Да, Регулятор у нас не Комиссия США. Где-то не те выбраны ориентиры. Больше похожи на другие державные органы, например, ГАИ и т.д. Властью деньги зарабатывать. А, будущее строить, это не про нас... Мы консервативный подход исповедуем. На большее не хватает. Вот и лапша отовсюду...
18.08.2013 18:57:45 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемые коллеги последуйте единственному конструктивному совету г-на Седнева и прочитайте наши комментарии к интервью г-на Григорьева (ТВЭЛ). Кстати такого г-на с именем Олег мы в совете директоров ТВЭЛА не нашли. Там есть другой Григорьев Антон. С уважением
18.08.2013 17:22:23 В.Седнев
Вот, Вася! Не один Вы " не любите регулятора". Есть еще подобные " нелюбители регулятора",один из которых, скрывается за ником ATOMPROGRESS, Slovakia, который в открытую пишет_ ВОПРОС- "Что делать". ОТВЕТ-У МАГАТЭ есть руководство для слаборазвитых стран "Как организовать надзорную деятельность в области использования атомной энергии". Изучайте опыт продвинутых стран. ВОПРОС- " Кто виноват?". ОТВЕТ - Руководство ГИЯРУ. При этом упомянутый ник (и ним стоящие) спит и видит себя во сне на месте "технически грамотного консультанта" "любимого" руководства ГКЯРУ. Скажешь, а в чем здесь плохого? Ответ один- почитай его комменты и попробуй сделать вывод для себя. Кстати, почитайте сегодняшний коммент упомянутого ника к следующей по дате статье.
18.08.2013 10:13:09 Достопочтенному
г-ну Седневу надо менять способ мышления и аргументации. А то уж больно он мамонта напоминает.
17.08.2013 20:31:25 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемые коллеги, бросьте переливание из пустого в порожнее, а скажите что-нибудь путное/конструктивное. Со своей стороны мы предлагаем предлагаем простые ответы на вечные вопросы. ВОПРОС- "Что делать". ОТВЕТ-У МАГАТЭ есть руководство для слаборазвитых стран "Как организовать надзорную деятельность в области использования атомной энергии". Изучайте опыт продвинутых стран. ВОПРОС- " Кто виноват?". ОТВЕТ - Руководство ГИЯРУ. С уважением и наилучшими пожеланиями.
17.08.2013 11:58:06 В.Седнев
Вася_Вы поняли, о чем я писал. Все правильно, когда "дяде кушать хочется". Вася, это естественное свойство человека. Если сам не можешь испечь хлеба, идешь в магазин и покупаешь. Ненависть, о которой Вы писали, своственна халявщиам и жлобам, которые, не умея что-то сделать, стремяться получить это "что-то" бесплатно или за гроши. А ещё хуже, за счет обмана, по принципу:"получил-не заплатил". а желающих заработать "не халяву, очень много, например, ATOMPROGRESS, Slovakia, открыто говорит о "деньгах и стульях". Сунешь ладонь, откусит руку. А если и "купишь что-то", никуда это "что-то" не пристроишь. Набирайтесь опыта и не будьте таким наивным в суждениях. С дружеским приветом.
16.08.2013 23:29:07 Вася
Уважаемый В.Седнев. Теперь я вижу, что Вы поняли, о чем я писал. Все правильно, когда "дяде кушать хочется", то он будет пытаться заработать на еду денег. Даже если он АЭС видел только на картинке. Но ему дали рычаг в руки. И он сразу научился как его правильно использовать. А если я его буду убеждать в чем-то, как Вы писали, то это равно как его пытаться убедить не зарабатывать деньги. Или другими словами - убедить его "не кушать". Отсюда вывод простой - как Вы думаете, удастся ли его убедить не кушать? И не кормить своих братьев старших? А позволят ли ему старшие братья не приносить им покушать? А насчет любви к регулятору, тут ничего интимного, просто главный регулятор где-то в статье сказала, что их никто не любит. Вот я и удивился, за что же их можно любить.
16.08.2013 22:19:16 В.Седнев
Вася_ А возглавляет всю эту структуру - главный регулятор. Уважаемый, Вася! Зри в корень! Любая серьезная организация или отрасль свою деятельность начинет с создания структур, обеспечивающих научно-техническую, проектно-конструкторскую, наладочно-режимную поддержки. При создании ГКЯРУ руководители позаботились об этом, создав ГНТЦ! А в Вашей и бывшей моей отрасли все, что нам досталось при распаде СССР с "успехом" умножили на ноль! Поэтому Вам сейчас очень сложно: если нет своих ресурсов, то приходиться идти к "дяде", которому, как и Вам, "кушать хочется". А куда деваться в таких условиях? Мне даже больно вспоминать, от услуг каких специалистов отказалась, например, ЗАЭС! Тут "люди" добрым словом упоминали страну Финляндию. Они в перечисленных выше направлениях добились значительных успехов. А наша отрасль в аналогичных вопросах, к великому сожалению, находится на уровне "гайки Богданова". И ещё. Я заметил, что Вы часто употребляете фразу "любовь к регулятору". Зачем Вам "эти железки"? Попробуйте,что-то традиционное.
16.08.2013 1:57:37 Вася
Ув.В.Седнев, я думаю, Вы прекрасно знаете, что людям из ГИЯРУ и ГНТЦ не нужны "знания и умение чего-то доказывать". Им нужны деньги. И образование не поможет когда Вы им будете чего-то доказывать, я они будут думать: "что бы еще сказать, чтобы он понял, что без денег ничего здесь не будет"? Мне просто странно, что Вы это написали. Вы написали как должно быть, и как Вам кажется было бы правильно. Но жизнь вносит свои коррективы. Они хотят денег. Если даже ваша фамилия Ньютон или Эйнштейн, они вас будут убеждать, что вы не правы. А последнее слово за ГИЯРУ. А ГИЯРУ смотрит на рекомендации ГНТЦ. Потому что,... В общем, потому что так для них лучше (со всех точек зрения). Вот Вам и образование... К сожалению сейчас в украинской АЭ главное не образование. И не умение убеждать. А совсем другое. Вот за это я и писал. А возглавляет всю эту структуру - главный регулятор. Странно, что ее не любят,да?
16.08.2013 0:33:02 В.Седнев
Вася_"За вытягивание денег из ЭО на ровном месте вас не просто не любят - вас ненавидят". Вася, если умеешь доказать свою правоту в "рабочем порядке", то деньги не нужны и экономию принесешь "родной фабрике". Но многие "технически грамотные работники", упомянутой Вами ЭО, это делать не умеют (вот, где бы пригодилось образование МФТИ). Так, что, учитесь доказывать (и без откатов), Вася. Да и пора бы уже ограничить свое любвеобилие к "регуляторам" и прочим "механизмам".
16.08.2013 0:18:08 В.Седнев
"Свою плохую работу ГИЯРУ прикрывает миссиями ОСАРТ от МАГАТЭ"_ Нашлись,"оценщики"!. "Миссии ОСАРТ это несерьезное мероприятие"_ Люди, с которыми мне приходилось работать,- "регрессистам"-не чета. "... МФТИ , который специалистов для атомной энергетики не выпускает"_ Данный вывод характеризует убожество "регрессиста" Я работал с выпускниками МФТИ. Образованные ребята."Мы имели ввиду "атомную" Аню из Аревы"_ природное женоненавитничество "регрессиста" можно выразить словами известного шансона: "только с нами был он смел", скрываясь за щитом "Словакия". "Мы принимали участие в них и знаем кухню изнутри. Это все для отвода глаз и козыряния для высшего руководства"_ Больше в миссиях участия не принимаете? Судя по комментам "регрессиста", видимо, выкинули из участников миссий, как не пригодную пустышку. Которую "подобрали" люди из консорциума для "творения темных делишек".Мы принесем не только знания , но и финансирование..."_ В решете "знания и финансирование"-не носят, как и воду.
15.08.2013 11:39:05 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый Читатель, спасибо за Ваше уточнение. Мы имели ввиду "атомную" Аню из Аревы. Это ее уволил Саркози. Теперь по существу:----пункт 1.)г-жа Е.Миколайчук закончила МФТИ , который специалистов для атомной энергетики не выпускает. И вообще почитайте ее биографию повнимательней.---пункт 2.) Последний доклад на совещании в рамках конвенции по безопасности был сделан в 2008. На последующих совещаниях на сайте МАГАТЭ от Украины нет.----пункт 3.) Чтобы понять состояние дел в организации, которой руководит г-жа Е.Миколайчук, советуем сравнить сайт ГИЯРУ и сайт аналогичной организации в Финляндии (STUK) www.stuk.fi . Вы увидите, что сайт ГИЯРУ необновляется, не содержит важную информацию о нормативных документах и т.д. и т.п. Свою плохую работу ГИЯРУ прикрывает миссиями ОСАРТ от МАГАТЭ. Посмотрите сколько было миссий и Вы ужаснетесь. Миссии ОСАРТ это несерьезное мероприятие. Мы принимали участие в них и знаем кухню изнутри. Это все для отвода глаз и козыряния для высшего руководства.
15.08.2013 9:13:56 вася
"Регулятора никто не любит"! - А за что вас любить? За коррупцию, которую вы возвели в правило в отрасли? За вытягивание денег из ЭО на ровном месте вас не просто не любят - вас ненавидят! И образование в этом деле - не помеха.
15.08.2013 2:04:14 Читатель
"Атомрегрессы", если ГИЯРУ и будет со временем реформирован, то точно не мозгами завистливых импотентов - несостоявшихся ни морально ни профессионально, боящихся публичности и умных женщин, отрабатывающих "заказ" анонимными коментами - не важно о чем. С дозиметристов начинали все, кто стал настоящим профи в атомной отрасли, МИФИ времен СССР идиотов не держал, во Франции регулятор десятилетия возглавлял г-н Лакост,и добровольно ушел на заслуженный отдых (в отличие от г-на Саркози). Доклады Украины по Конвенциям доступны на сайте. Так о чем, вы, ребята?
14.08.2013 22:08:50 В.Седнев
ATOMPROGRESS, Slovakia_ Мы принесем не только знания , но и финансирование, поскольку мы знаем , что финансирование слабым и плвчущим денег инвесторы НЕ ДАЮТ!!! Давно я ждал от Вас, уважаемый ATOMPROGRESS, Slovakia, подобного "правдивого" ответа! У Вас действительно обширные "знания" и "умения", в части лизания подошв ботинок своего хозяина и выполнения "услуг" дворовой собачки Моськи, среди которых избирательное облаивание людей, неугодных Вашему хозяину. Извините, но других "знаний" Вы не появили, к моему сожалению. Ну, а в области оскорбления "лиц противоположного пола", Вы достигли совершинства! То на автора статьи "ушат грязи" вылили, а теперь,- Елена Анатольевна!_ Это - женщина без должного образования. Максимально дозиметрист в прошлом на АЭС. А у Е.А., токое образование, которое Вам и не снилось! И в отличии от Вас, "технически грамотных", Е. А., это образованейшая женщина в Украине, которая умеет применять свои знания на практике, что многим мужикам не под силу. Но Вы не расстраивайтесь! Вы тоже, свои знания о объеме возможностей дворовой собачки, успешно применяете на практике.
14.08.2013 20:40:03 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемые Коллеги, продолжаем наши комментарии к интервью руководителя ГИЯРУ:--- пункт 1.) руководитель профессионально очень слаб. Почитайте биографию. --- пункт 2.) Это - женщина без должного образования. Максимально дозиметрист в прошлом на АЭС. Аналоги -пани Жиакова\Словакия , пани Дабова/Чехия, мадам из Франции (ее уволил Саркози) ---пункт 3.) почитайте отчет Украины по обязательствам по Конвенции по безопасности МАГАТЭ. Последний отчет был сделан только 2008.Это просто отписка, где нет никаких реальных действий по стандартизации\нормализации безопасности использования атомной энергии в мирных целях. Как правило ГИЯРУ прикрывает свою недееспособность миссиями МАГАТЭ. Это не является серьезным, поскольку документы МАГАТЭ это только рекомендации без правового наполнения и т.д. и т.д. Мы готовы проконсультировать и реально помочь Украине в использовании имеющихся больших возможностей в атомной энергетике. Мы принесем не только знания , но и финансирование, поскольку мы знаем , что финансирование слабым и плвчущим денег инвесторы НЕ ДАЮТ!!!
12.08.2013 20:35:49 Сергей
Не -уважаемый ATOMPROGRESS, Slovakia.Вы опять проявили свою примитивность мышления.Замена руководителя ,без изменения нормативки и положения организации в структуре госуправления ,-ни к чему не приведет.Идите -лесом.Ищите другие возможности для заработка.Здесь ,-не подадут.Я,так понял,-что конкретных работ-отчетов так и не появилось?
12.08.2013 19:06:18 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемые коллеги, это интервью является еще одним доказательством, что ГИЯРУ необходимо реформировать. Об этом упоминает сам Регулятор. Только не по образцу US NRC, т.к. там много собственников АЭС, а в Украине он один. Мы вернемся к этой теме позднее. По возвращении в Словакию. В консультативном совете ГИЯРУ от РФ есть только один толковый специалист - это г-н Сидоренко В.А.
09.08.2013 20:49:17 объект регулирования
Нет ничего печальнее для Регулятора, чем жаловаться на свою нелегкую судьбу...
09.08.2013 18:30:08 инспектор
ГИЯРУ давно стала конторой по зарабатыванию денег в 1-ю очередь, а потом уже регулятором...(во 2-ю)
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Будет ли строиться завод СЯТ в Украине?

Да, с ТВЭЛом
Да, с Westinghouse
Будет, но не при нашей жизни
Нет. Достаточно двух производителей на рынке
Нет. Конкуренты договорятся и построят СП в Чехии
Нет. Согласуют СП на базе НЗХК

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы