AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
УНІАН

03.09.2013 11:21:20

Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» в октябре-ноябре намерена привлечь компанию Westinghouse Electric Sweden AB как поставщика услуг и оборудования для проведения технического испытания и анализа ядерного топлива производства американской компании Westinghouse на энергоблоке № 3 Южно-Украинской атомной электростанции.

Об этом говорится в обосновании применения процедуры закупки у одного участника, опубликованном на веб-портале государственных закупок.

Как сообщается, компания Westinghouse Electric Sweden AB стала участником объявленного НАЭК «Энергоатом» в конце августа тендера, проведенного по процедуре закупки у одного участника с целью унификации, стандартизации и обеспечения совместимости товаров, технологий, работ и услуг.

В обосновании закупки уточняется, что между предприятием и Westinghouse Electric Sweden AB существует контракт, подписанный 27 января 2012 года, предполагающий проведение инспекций топливных сборок в 2012 и 2013 годах. «В 2012 году была проведена инспекция топливных сборок специалистами Westinghouse на энергоблоке № 3 Южно-Украинской АЭС. Вместе с тем, на энергоблоках №2 и №3 ЮУ АЭС возникли проблемы с перезагрузкой ядерного топлива, в результате чего Госатомрегулирование потребовало проверки топливных сборок Westinghouse в 2013 году на обоих энергоблоках», - говорится в обосновании.

В нем также отмечается, что в июне-июле необходимая инспекция была проведения на энергоблоке №2 ЮУ АЭС. «С целью проведения дополнительной (третьей) инспекции на энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС необходимо осуществить дополнительную закупку услуг по проведению инспекций топливных сборок специалистами Westinghouse», - сказано в документе.

Как сообщал УНИАН, Южно-Украинская атомная электростанция в период ремонтных работ на третьем энергоблоке планирует ввести в эксплуатацию стенд для инспекции тепловыделяющих сборок (ТВС) американской компании Westinghouse.

По словам первого вице-президента ГП НАЭК «Энергоатом» Александра Шавлакова, дальнейшее использование ядерного топлива американской компании Westinghouse, которое внедряется на Южно-Украинской АЭС в режиме опытно-промышленной эксплуатации, зависит от устранения выявленных ранее конструктивных недостатков.

На сегодняшний день в эксплуатации тепловыделяющих сборок производства фирмы Westinghouse на энергоблоке №3 в активной зоне его реактора находятся 66 ТВС-W.

20 августа во время рабочей встречи исполняющего обязанности президента НАЭК «Энергоатом» Никиты Константинова и президента компании Westinghouse Electric Ива Браше обсуждались проблемы доработки конструкции тепловыделяющих сборок, а также дальнейшие шаги по реализации проекта диверсификации поставок ядерного топлива на украинские АЭС.



 
 

 
 Комментарии
08.09.2013 14:17:47 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый А.Быков, дополнительно отсылаем Вас к нашему комментарию на новость под названием " МИД Литвы намекнул Росатому...".
08.09.2013 14:12:36 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый А.Быков, общественность не совсем правильно поняла решение Высшего суда Словакии. В решении Высшего суда ничего не сказано об отзыве лицензии и этот вопрос Высший Суд не компетентен решать. Отзыв лицензии может быть сделан органом, который ее выдал. В решении Высшего Суда говорится, что в процедуре выдачи лицензии не участвовали "зеленые", т.е. при процедуре ОВОС их не привлекали, а Конвенция ЭСПОО, обязывает привлекать общественность при обсуждении ОВОС. Поскольку Конвенцию ЭСПОО Словакия подписала и ратифицировала, то эта Конвенция стоит выше законов Словакии и обязана к исполнению. На этом юридическом казусе сыграли "зеленые" и утерли нос Ураду Ядрового Дозора Словакии ( руководительница УЯД пани М. Жиакова , подружка Е.Миколайчук. Мы их считаем, как "одного поля ягоды"). Сейчас этот случай раздувается медиями, как мыльный пузырь, который переливается всеми цветами радуги и дезориентирует общественность. С уважением
08.09.2013 13:44:50 alex_bykov
Смешные они (я про ENEL), а приходили как частный инвестор... Меня больше интересует, как они будут выкручиваться (ну, не сам ENEL, а SE) после отзыва их лицензии через суд: http://atominfo.ru/newsf/m0263.htm - у меня там по две системы на каждом из блоков "повисли". Вообще, на моей памяти это первый отзыв лицензии по иску зелёных... Прецедент очень нехороший.
08.09.2013 13:35:48 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый г-н Быков А., спасибо за совет. Мы попробуем это сделать официально и в рабочем порядке. По АЭС Моховце можем Вам сообщить, что "попилить" деньги налогоплательщика в Словакии ничуть не меньше, где бы то нибыло. Сейчас итальянский ENEL, которому принадлежит 2/3 SEZ, требует от правительства 800.000.000,-Евро на модернизацию уже почти построенных 3/4 блоков с ВВЭР-440.
08.09.2013 13:02:26 alex_bykov
Уважаемый ATOMPROGRESS, Slovakia, ближе к делу я только относительно, и, поскольку сам подписывал обязательства о неразглашении соответствующей информации, то требовать её раскрытия с моей стороны очень странно. Вы, как представитель общественности, можете аргументированно просить владельцев информации (НАЭК и Вестингауз) о раскрытии её содержимого - решение могут принять только они, причём совместно. А по поводу качества раскрытия информации, можно посмотреть открытые материалы Веста в NRC. Например, на Моховце итальянцы настаивают на установке ультразвуковых расходомеров, я естественно, полез в первоисточники по аналогам. Нашёл примерно вот такое: http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0610/ML061010244.pdf
08.09.2013 11:33:08 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый А.Быков, конечно от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Однако, важным является обстоятельство, чтобы под предлогом коммерческой тайны, результаты исследований ТВС-W не скрывались от научной общественности Украины и других заинтересованных стран, например, Чехия и Словакия. Речь идет о безопасности АЭС и здесь не должно быть коммерческих тайн. Просим Вас и др. , поскольку Вы ближе к делу, за этим моментом проследить и если будет нужна наша помощь, то мы всегда в этом плане готовы конструктивно помочь. С уважением
08.09.2013 11:03:51 alex_bykov
Уважаемый ATOMPROGRESS, Slovakia, если говорить о финансовой стороне дела, то Вы правы. Но мы же говорим о технической, не так ли? А в технической политике Вестингауз японцы (как и миноритарии казахи) не имеют никакого влияния. Так же, как я не видел ни одного англичанина на совещаниях в Весте до 2004 года. Я Вест называю американской компанией потому и только потому, что тот, кто платит, тот и заказывает музыку. Заказчиком и финансовым источником ПКЯТУ является DOE, а не японское правительство, также как на средства DOE Вест (в рамках контракта, sic!) проводит доработку ТВС-W. Так честнее будет (и проще разобраться, кто втупил и кто накосячил).
08.09.2013 10:21:41 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый А.Быков комментируемая заметка, как нам представляется написана просто так, к слову, как напрминание о предстоящих действиях. Общественность, мы полагаем, внимательно следит за развитием событий. Одна маленькая деталь нас раздражает, а, именно, постоянное называние принадлежности фирмы Вестингауз как американской. Повторяем всем тем кто следует эту тему, что фирма под названием Вестингауз (атомная специализация) принадлежит японской фирме ТОШИБА, а свежее топливо для ТВС-W делалось на небольшом заводе в Швеции. С уважением
03.09.2013 12:44:19 alex_bykov
То, что на блоке 3 смотреть будут - понятно. Меня смутил вот этот момент: "Вместе с тем, на энергоблоках №2 и №3 ЮУ АЭС возникли проблемы с перезагрузкой ядерного топлива, в результате чего Госатомрегулирование потребовало проверки топливных сборок Westinghouse в 2013 году на обоих энергоблоках". Как они на блоке 2 смотреть будут? Стенд инспекции вроде бы один в наличии, и он не может быть транспортабельным (да и блок 2 уже в работе, т.е. ГО уже закрыта). Возить облучённое топливо "с пылу, с жару" - отказываюсь верить, там даже одна кассета в ТК-13 - это уже много...
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Вы считаете, что атомной энергетике...

нужна широкая пропаганда
достаточно присутствия в деловых и отраслевых энергетических СМИ
стоит ограничиться пропагандой в городах-спутниках
вообще подсветка в прессе не нужна - деньги любят тишину

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы