AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
Економічна правда

13.09.2013 14:10:37

Какой путь выберет властный истеблишмент Украины для такой наукоемкой отрасли, как атомная энергетика? Предпочтет он полную зависимость от одного из мировых лидеров в этой отрасли, или же создаст необходимые и достаточные условия для ее собственного развития? Ответа пока нет. Зашли в тупик практически все вопросы, касающиеся не только развития отрасли, но и возможности ее дальнейшего безопасного существования.

Сегодня атомных мощностей в Украине достаточно, но в ближайшей перспективе ситуация может измениться с точностью до наоборот. Построенные в советские времена АЭС почти исчерпали свой ресурс, и пришло время подумать, что можно предложить взамен.

Однако второй год подряд заморожены практически все начатые инвестиционные проекты, реализуемые в НАЭК "Энергоатом" (общей стоимостью почти 60 млрд грн), в том числе и крупнейший из них – строительство 3-го и 4-го энергоблоков Хмельницкой АЭС стоимостью порядка 40 млрд грн.

Длительность строительства ядерных блоков – порядка 8 лет. Эти блоки планировали ввести в действие в 2016-2017 году, строить их думали вместе с россиянами. Начиная с 2008-го года, работы над этим проектом шли полным ходом, но сейчас атомщики замерли в ожидании: какую же судьбу готовит отрасли нынешнее руководство Украины?

Вполне очевидно одно: который год подряд отрасль остается донором всей экономики страны, и населения в том числе. Искусственно сдерживается тариф на электроэнергию от АЭС – в нем отсутствует инвестиционная составляющая, не хватает средств даже на обеспечение ядерной безопасности.

Тариф – это инструмент, с помощью которого можно остановить развитие отрасли. Однако взамен нее наша страна, как, впрочем, и многие другие государства, пока что ничего предложить не может.

В чем же причина сложившейся ситуации? Чтобы ответить на этот вопрос, вначале стоит вспомнить об имеющемся мировом опыте. А он гласит: в любой стране создаваемые и действующие АЭС должны опираться на собственный инжиниринг и собственное атомное машиностроение.

При сооружении новых АЭС до 70% используемого для этих целей оборудования должно производиться в собственной стране. Украина же полностью зависима от россиян, и, похоже, вопреки ранее достигнутым договоренностям, останется зависимой навсегда. В течение последних четырех лет НАЭК "Энергоатом" провел консультации по вопросам использования разработок реакторных установок для нужд атомной энергетики Украины с ведущими мировыми компаниями-производителями.

Мощности российских заводов по производству корпусов реакторов перегружены собственными заказами, поэтому вряд ли можно будет рассчитывать на своевременные поставки, если в Украине начнут строить ядерные энергоблоки.

Проект Х3-Х4 должен был стать своеобразным плацдармом для восстановления работоспособности всего строительно-монтажного и проектировочного комплексов Украины. На этом проекте "Энергоатом" запланировал создать свой инжиниринг, отработать новые функции строительства. Это должно делаться для того, чтобы затем развернуть строительство остальных атомных блоков, предусмотренных обновленной Энергетической стратегией Украины до 2030 года, - но уже по проекту отечественного серийного энергоблока.

Функции организации строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на вновь сооружаемых энергоблоках были возложены на подразделение "Энергоатома" - "Атомпроектинжиниринг" (АПИ). Этот центр был обязан обеспечивать инженерное сопровождение проектирования и строительства новых ядерных установок, поставку специального и общепромышленного оборудования для новых энергоблоков.

Главная задача – максимально задействовать в строительстве энергоблоков Х3-Х4 украинских проектировщиков, наш машиностроительный комплекс, а также свои предприятия автоматизации технологических процессов. Переговоры по данному вопросу украинские атомщики давно ведут с потенциальными поставщиками оборудования, включая россиян.

Элементы реакторной установки планировали делать на таких заводах тяжелого машиностроения, как "Энергомашспецсталь" (Краматорск), собственником которого в конце 2010 года стал российский "Атомэнергомаш". Планировали также задействовать Новокраматорский завод тяжелого машиностроения (Краматорск), ОАО "Азовмаш" (Мариуполь) и другие предприятия. Сборку реакторной установки и ее испытания думали проводить на харьковском "Турбоатоме" - по данным руководства завода, предприятие имеет необходимые площади, научный, технический и кадровый потенциал.

В общей сложности, страна, планирующая развивать атомную энергетику, должна иметь собственное производство реакторного, турбинного, тепло-гидравлического и электротехнического оборудования, а также производство систем контроля и управления ядерным энергоблоком. И, конечно же, производство систем обращения с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) и радиоактивными отходами (РАО).

Переговоры с россиянами велись с учетом этих планов и были достигнуты соответствующие договоренности. В 2008 году на конкурсе по выбору проекта реакторной установки для строительства энергоблоков Х3-Х4 победила российская компания "Атомстройэкспорт". Сразу же компания "Энергоатом" начала готовиться к большому рывку.

Создавать производство отечественного ядерного реактора планировалось на базе российской конструкции ВВЭР – россияне пообещали продать лицензию. В июне 2010 года подписано Соглашение между Кабинетом Министров Украины и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в строительстве энергоблоков №3 и 4 Хмельницкой АЭС.

Статья 4 данного Соглашения гласит: "В целях осуществления сотрудничества, предусмотренного этим Соглашением, Российская сторона обеспечит организацию финансирования в объеме, необходимом для проектирования, строительства и введения в эксплуатацию энергоблоков №3 и 4 Хмельницкой АЭС, в том числе для оплаты товаров, работ и услуг, поставляемых из Российской Федерации в Украину или закупаемых в Украине, при условии частичного софинансирования с Украинской стороны".

Еще через два года - в сентябре 2012 года - был принят Закон № 5217-VI, одобряющий строительство 3-го и 4-го энергоблоков Хмельницкой АЭС.

Что же произошло в действительности? Почему не реализован сценарий развития ядерной отрасли, столь выгоден для Украины?

Процесс организации планируемого производства оборудования на заводах Украины до сих пор не начат, и сегодня уже никто во властных структурах, включая и руководство НАЭК "Энергоатом", даже не упоминает о ранее достигнутых договоренностях с россиянами. Как будто их никогда и не было.

Более того, в подразделениях "Энергоатома" ликвидируются организационные структуры, созданные для реализации стратегически важных для страны проектов. Может, исчезла потребность в собственном инжиниринговом центре?

Если да, то речь пойдет о совершенно другом подходе к осуществлению масштабного строительства. Но выгоден ли он нашей стране?

Перед атомщиками Украины стоят очень сложные задачи: строить с "нуля" новые энергоблоки и выводить из эксплуатации блоки, отработавшие проектный ресурс.

Сложность состоит в том, что за последние два десятилетия в Украине полностью разрушено управление процессом реализации технологически сложных научно-емких проектов, качеством продукции. Такие процессы, как управление качеством, организация строительно-монтажного комплекса, организация национального энергетического машиностроения требуют серьезной поддержки со стороны властных структур, и, конечно же, особая роль возлагается на руководство компании "Энергоатом". Однако все делается с точностью до наоборот, хотя в нашей стране продолжает действовать вышеупомянутый закон, одобряющий строительство 3-го и 4-го энергоблоков Хмельницкой АЭС, и даже упомянутое выше межправительственное соглашение.

На фоне происходящего кажется очень странным сделанное для прессы 4 марта 2013 года заявление президента Виктора Януковича. Пребывая с визитом в России, незадолго до встречи с Владимиром Путиным президент заявил: "нам необходимо принять совместное решение, чтобы ускорить строительство двух атомных энергоблоков – Х-3 и Х-4".

Значит, строительство все же планируется, и, по всей видимости, готовится сценарий, когда Украине действительно не нужны будут свои производители оборудования, проектировщики, ученые и прочий персонал. Ведь все эти услуги можно пакетом закупить у россиян (это называется построить блок "под ключ"), а свой высококвалифицированный кадровый потенциал уволить и отправить на базары продавать китайские товары. Или же подметать офисы у иностранных компаниях.

Для стран, избравших атомную энергетику как основу энергетической безопасности государства, неприемлема изначальная зависимость от страны-поставщика критических компонентов АЭС – ядерного топлива, реактора, расчетных программ по определению уровня безопасности. Ведь запланированные к строительству АЭС в Украине будут работать практически весь 21-й век.

Все крупнейшие мировые производители основного оборудования для АЭС с пониманием относятся к пожеланию стран-заказчиков иметь производство критических компонентов в своих странах, не говоря уже о необходимости иметь всю проектно-конструкторскую и научную документацию, чтобы самим отвечать и контролировать безопасность своих ядерных объектов. Все крупнейшие мировые разработчики реакторных установок лицензируют свою продукцию в странах Америки и Европы, Индии и Китае.

По этому пути должна двигаться и Украина. В противном случае, наша страна окажется в полной зависимости от выбранного партнера.

В составе атомного комплекса бывшего СССР действовала мощная система проектно-конструкторской поддержки и промышленно-производственного обеспечения атомной энергетики.


Созданием и развитием водо-водяных реакторов ВВЭР занимается генеральный конструктор (ОКБ "Гидропресс"), научный руководитель (Курчатовский институт), генеральные проектировщики (Московский, Ленинградский "Атомэнергопроект"). Также были в Союзе отраслевые ведущие организации по отдельным направлениям деятельности:


-               материаловедение, расчеты прочности, неразрушающий контроль (НПО ЦНИИТМАШ, Прометей);

-               машиностроительные технологии (НИИКИМТ);

-               научно-техническая поддержка эксплуатации (ВНИИАЭС);

-               пуско-наладочные работы (Союзатомтехэнерго) и другие.


После распада СССР для обеспечения сопровождения эксплуатации действующих энергоблоков, Украина стала использовать услуги этих организаций на договорной основе.


Последующее развитие ядерной энергетики, предусмотренное Энергетической стратегией Украины до 2030 года, требует создания собственного мощного проектно-конструкторского и промышленно-производственного комплекса.

В Украине отсутствует производство и проектирование реакторных установок. И хотя процедура купли-продажи лицензии на изготовление реактора довольно-таки сложная (ее контролируют высшие органы государства), Украина просто обязана организовать – в кооперации с мировыми поставщиками реакторных установок – разработку национальных проектов ядерных энергоблоков и других объектов ядерно-энергетического комплекса, а также соответствующее сопровождение на всех этапах их жизненного цикла.

Эти производства определяют энергетическую безопасность любого атомного государства. Атомно-энергетический комплекс уже давно мог бы стать ядерным локомотивом украинской экономики. Однако без надлежащей поддержки со стороны властных структур этого не произойдет. Виктор Янукович не имеет стратегии развития атомной энергетики, в отличие от Владимира Путина.



 
 

 
 Комментарии
01.10.2013 22:54:55 эксперт
Ребята, дождитесь AP-1000 в Китае, и поймете, что остальное рядом не стоит.
22.09.2013 14:18:32 михаил
В Украине достаточно много ресурсов для развития ядерной отрасли, а мало воли (политической)и узкое видение среднесрочной и долгосрочной перспективы развития и применения высокотехнологичных производств, особенно тех которые находятся в государственной собственности, и абсолютно нет условий справедливой конкуренции между государственным и частным сектором производства (между крупными государственными предприятиями и частными, к примеру, НАЭК-ДТЭК и т.д.). Потому и "укрепляют" госпредприятия такими кадрами, которые сами разрушают отрасль, в угоду своим конкурентам.
15.09.2013 12:47:11 михаил
и можно было бы и на экспорте больше зарабатывать, делая более конкурентные предложения
15.09.2013 12:42:39 михаил
поправка "не столько донором"
15.09.2013 11:36:30 михаил
А кто писал статью? Кто автор? Хорошая статья и правильный посыл. Но есть неточности. В средствах информации сообщалось, что реакторы в РФ производятся на Ижоре (Питер), Петрозаводске (Карелия) и полным ходом идет ввод Атоммаша (Волгодонск, так что дефицита мощностей, наверное, нет. Другая критическая позиция для современной АЭС - это парогенераторы. Это в Украине тоже нет. Что касается научной, инженерно-технической базы и инфраструктуры, наладчиков, эксплуатационщиков, строителей -то это еще есть. Специаалисты и отделы на АЭС в НАЭК, научные институты (Харьков, Киев и т.д.), Локализация производства в стране=- заказчике - это современная норма развития атомной энергетики и при Х3/Х4 - 60-70% планировалось производить в Украине. Навряд ли нужно заниматься корпусами реакторов в Украине, если в стратегии развития до 2030 ничего не говорится о новых блоках и даже если их будет 4-5 - это неконкурентное направление, а вот все остальное могло бы развиваться и производиться в Украине, если бы была воля руководства страны в ее развитии (Президента, ВР, КМУ, министерства)и желания развивать атомную отрасль (генерацию, предприятия ЯТЦ), можно было реорганизовать (НАЭК, ЯТ) так, что хватило бы работы всем и еще понадобились бы трудовые ресурсы, а отрасль была бы столько донором ( за счет саморазрушения и самоуничтожения), но и стала бы локомотивом развития, давая заказы металлургам, машиностроителям и т.д. В этом автор абсолютно прав.
13.09.2013 23:07:10 атомведу
Молитву про "культуру безопасности" читать бесполезно в условиях безмозглой эксплуатации персонала постсоветским менеджментом и деградации материальной части. А про ответственность "за ядерный ущерб" лучше поинтересуйтесь у компании ТЕРСО, эксплуатирующей Фукушиму. Очень сильно они ответили. Правильно Донбасс рулит.
13.09.2013 17:21:41 инженер
эх...сначало долго запрягали, затем распрягали ...и никто никуда не едет
13.09.2013 17:00:06 атомвед
Статья, конечно "сильна и по делу", только напрашивается вопрос, как в том анекдоте: "Ну и шо?" Для кого она написана? Для специалистов, которые интересуются делами в атомной энергетике и читают этот сайт - так им и так все поятно. Донецким, стоящим у власти - так они этого не читают и решают свои задачи - получения макимальной прибыли, используя атомную энергетику, как донора, выжимая из нее все соки, за копеечный тариф. Для них, ведь, чуждо понятие "Культуры безопасности" и "ответственности за ядерный ущерб". В таких условиях работа АЭС, вообще,становится не безопасной. Так зачем ее развивать Украие???
13.09.2013 15:24:19 Булка
Сильно и по делу. Но выход на рынок со своим реактором? Утопия...
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Вы считаете, что атомной энергетике...

нужна широкая пропаганда
достаточно присутствия в деловых и отраслевых энергетических СМИ
стоит ограничиться пропагандой в городах-спутниках
вообще подсветка в прессе не нужна - деньги любят тишину

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы