AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
Ирина Кондратьева, УТГ

17.12.2013 12:46:06

С января прошлого года ГНПП «Цирконий» (Днепродзержинск) оказалось не просто на обочине государственной программы создания украинского ядерно-топливного цикла, а вообще в кювете. Для предприятия, считавшегося одним из наиболее перспективных среди образованных на базе производственного объединения «Приднепровский хи­мический завод» (ПО «ПХЗ») и способных «нести золотые яйца», в последнее время стала нормой тихая, но отнюдь не спокойная жизнь.

Мизерные объемы производства в принципе очень востребованной продукции, отсутствие финансирования в рамках госпрограммы создания собственного ядерно-топливного цикла, остановка мероприятий по техническому переоснащению, судебные тяжбы с кредиторами, арестованные счета, долги по заработной плате, массовые увольнения персонала — таковы реалии сегодняшнего дня.

Попробуем разобраться, почему так происходит и есть ли выход из сложившейся ситуации.

В августе 2009 года постановлением КМУ №1004 была утверждена государственная целевая экономическая программа «Ядерное топливо Украины», рассчитанная на 2009—2013 годы. Согласно этой программе ГНПП «Цирконий» должно было уже подойти к последнему этапу технического переоснащения циркониевого производства, провести определенные проектные изыскания и внедрить новую технологию по выпуску циркониевой губки, чтобы к 2015-му обеспечить поставки комплектующих из украинского циркония на новое предприятие по фабрикации ядерного топлива, строительство которого ведется с 2012 года в Кировоградской области.

Программа предусматривала поэтапную организацию производства диоксида циркония, губки, слитка, трубной заготовки и готовых изделий из циркония, необходимых для комплектации ТВЭЛов и ТВС — тепловыделяющих элементов и сборок для атомных реакторов.

Но если госпрограмма в части строительства завода по выпуску ядерного топлива как-то выполняется (уже утверждена проектная документация на проведение подготовительных работ на стройплощадке в пгт Смолино Кировоградской обл.), то в отношении днепродзержинского предприятия за последние три года государство никаких шагов не делало.

Исключением можно назвать только разовые бюджетные перечисления для погашения долгов по заработной плате и за природный газ. Хотя на всех уровнях постоянно звучит, что в Украине есть собственное циркониевое производство и что отказываться от него никто не собирается.

Напомним, что проект технического переоснащения ГНПП «Цирконий» утвержден в 2009 году. Его сметная стоимость на тот момент — 99 млн грн, фактически же выполнено работ на 42 млн грн. С 2011 года из госбюджета на эти цели не поступило ни копейки. Не финансируются также научные и проектно-изыскательские работы.

Остановился процесс создания губки циркония совместно с ГП «Государственный научно-исследовательский и проектный институт титана» (Запорожье), которому «Цирконий» задолжал свыше 1,5 млн грн. Перед ННЦ «Харьковский физико-технический институт» образовался долг в 0,5 млн грн и так далее. Это крайне негативно сказывается сегодня и скажется впоследствии на общем процессе освоения новых технологий производства циркониевой продукции.

Например, днепродзержинское предприятие не имеет опыта в области производства губки циркония. Ведущую роль в этом направлении пока играет Институт титана. И в связи с прекращением финансирования производственных и научных процессов возникает большой вопрос: сможет  ли ГНПП «Цирконий» овладеть данной технологией к оговоренному в документах сроку?

Кому это выгодно?

Справедливости ради стоит подчеркнуть, что недостаток финансовых средств привел к затягиванию и других процессов в рамках заявленной госпрограммы. В частности, по разработке ТЭО и различной документации, необходимой для строительства ЧАО «Завод ЯТ».

Но в любом случае никто официально не отменял основных задач, поставленных перед участниками совместного украинско-российского предприятия по производству ядерного топлива. Российская сторона должна предоставить технологии для нового производства, а украинская — исходные материалы — уран и цирконий.

Базовыми для выполнения украинской части утвержденной программы определены ГП «ВостГОК» и ГНПП «Цирконий». К сожалению, в совместном украинско-российском решении отмечено, что на первом этапе этот завод будет полностью обеспечиваться российскими составляющими, в том числе из циркония. Это можно расценивать как приговор конкретно днепродзержинскому предприятию и украинскому циркониевому производству в целом.

То есть вместо того, чтобы прилагать максимум усилий и динамично наращивать долю украинского производства в ядерном топливе для атомной энергетики, буквально все отдали на откуп россиянам. И если ничего не изменится в плане финансирования и технического обновления украинского циркониевого производства, то так называемый первый этап может растянуться на долгие годы и десятилетия, а зависимость украинской атомной энергетики от российских партнеров по СП станет более глубокой и сильной.

Замкнутый круг

На сегодня в списке кредиторов ГНПП — около 10 организаций. Самые крупные — поставщики энергоносителей ПАО «Днепрогаз» и ПАО «Днепроэнерго». Затем идут Пенсионный фонд Украины и Государственная налоговая инспекция, ряд юридических лиц. В этом же списке — сотрудники предприятия-должника, которым в конце августа текущего года удалось погасить долги по заработной плате только за первый квартал 2013-го.

Неудивительно, что численность коллектива стабильно сокращается, одни уходят на пенсию, другие устраиваются на экономически стабильные предприятия. Кстати, от газоснабжения ГНПП «Цирконий» отключено еще с прошлого года и вынужденно перешло на электроотопление, что привело к росту расходов электроэнергии в зимний период. А платить нечем, так что поставщик может отключить в любой момент и электричество.

Положение очень серьезное, поскольку на территории предприятия находятся опасные реагенты, требующие содержания в определенных условиях. Отключение электроэнергии может привести к непредсказуемому развитию событий, вплоть до возникновения чрезвычайной ситуации.

На начало сентября текущего года никаких решений о государственной поддержке ГНПП «Цирконий» не было. Но из достоверных источников известно, что переговоры по этому поводу ведутся, профильное Министерство энергетики и угольной промышленности подготовило необходимые документы по минимальному, на уровне 15—20% от реальной потребности, финансированию «Циркония» в 2013 году.

Эти документы направлены для рассмотрения в Минэкономики и Минфин, следующим шагом могло стать вынесение вопроса финансирования на утверждение КМУ и внесение соответствующих изменений в госбюджет. Но был ли выполнен план по спасению циркониевого производства, на данный момент «УТГ» не известно.

В течение октября-ноября редакция пыталась получить ответ на официальный запрос, направленный в Минэнергоугля, о мерах по поддержке указанного предприятия. Однако в нарушение всех сроков, отведенных на предоставление ответа, мы его так и не получили.

Но неофициально нам подтвердили, что Законом «Про Державний бюджет України на 2013 рік» и помесячными выписками ассигнований из общего фонда госбюджета, утвержденного Минфином, финансирование ГНПП «Цирконий» не предусмотрено. За время действия госпрограммы на выполнение задачи по созданию циркониевого производства выкроено 26,3 млн грн из запланированных 116,5 млн грн. Надежды предприятия на выделение до конца 2013 года из госбюджета 28,7 млн грн не оправдались, Минфин не дал «добро» проектам Мин­энергоугля.

Каким же образом и за счет чего поддерживать циркониевое производство просто на плаву? Не говоря уже о финансировании, необходимом для развития предприятия или его технического переоснащения.

Руководство ГНПП «Цирконий» прекрасно понимает, что ПАО «Днепроэнерго» не может отпускать свою продукцию бесплатно. Поэтому предприняли меры по поиску нестандартных решений. В начале осени в Киеве состоялся ряд встреч, посвященных рассмотрению данной проблемы, в том числе в Мин­энергоугля с участием представителей предприятия.

Выработан некий алгоритм выхода из кризисной ситуации: за счет реализации определенной продукции дать стартовый толчок предприятию для организации выпуска в определенных объемах диоксида циркония и вовлечения его в производство циркониевой продукции в РФ. То есть один из наиболее реалистичных вариантов спасения заключается в реализации схемы наделения «Циркония» оборотными средствами, реанимации его производственной деятельности. Ну а после этого можно будет вернуться к вопросу стабильного финансирования со стороны государства.

Если к спасению предприятия подключится концерн «Ядерное топливо», то он сможет взять на себя в какой-то степени роль посредника или основного заказчика, чтобы на законных основаниях покупать продукцию ГНПП «Цирконий» и поставлять ее российским производителям циркониевых изделий для атомной энергетики. На первоначальном этапе циркониевая составляющая с украинским участием будет дороже российской, в том числе из-за несравненно меньших объемов производства.

Но такой период становления неизбежен, и его надо пройти, чтобы потом достичь более весомых результатов. При стабильной работе и соответствующем финансировании в дальнейшем появится возможность расширить выпуск диоксида циркония. Вместе с тем при производстве гафний-никелевой лигатуры надо отказаться от давальческой схемы, что сегодня является настоящим анахронизмом. А самое печальное — сводит доходную часть днепродзержинского предприятия до минимальных размеров.

Переход же от давальческой схемы к самостоятельному решению вопросов закупок и расчетов за сырье, продажам без посредников приведет к значительному росту объемов доходов. В свою очередь это позволит вернуться к вопросам о техническом переоснащении, о возобновлении проектных работ по развитию предприятия. Самое важное сегодня — как можно скорее сдвинуться с мертвой точки.

Тем временем

В 2013 году ГНПП «Цирконий» выживал преимущественно за счет производства лигатуры гафний-никель, выпуск которой за первое полугодие т.г. составил в денежном выражении 2,5 млн грн. На такой же уровень планировалось выйти во втором полугодии. А при условии разблокирования счетов и ухода от давальческой схемы можно было бы в год выпускать лигатуры на 12 млн грн.

Объемы получения циркония пока минимальны — 20—30 кг в месяц исключительно для внутренних потребностей украинских предприятий. Однако при условии выполнения программы модернизации и развития циркониевого производства эти объемы могут увеличиться в несколько раз. В частности, уже на первом этапе программы модернизации выпуск диоксида циркония возрастет до 120 тонн в год (по завершении технического переоснащения — до 250 тонн).

В конце августа текущего года Хозяйственный суд Днепропетровской области, на котором рассматривался вопрос о банкротстве ГНПП «Цирконий», принял во внимание доводы заинтересованных сторон, в том числе представителей ГНПП «Цирконий» и Минэнергоугля, и вынес решение о продлении санации предприятия до 27 февраля 2014 года.

Хочется надеяться, что эта отсрочка позволит решить наиболее острые вопросы и вывести предприятие из состояния банкротства. Иначе с украинским цирконием можно будет распрощаться если не навсегда, то очень надолго.

Источник: Украинская техническая газета



 
 

Другие статьи по теме

Цирконий(9)

 
 Комментарии
03.02.2014 6:35:51 Денис.
СЛОВАКАТОМЭНЕРГО, сообщите, пожалуйста, на мой ked36@mail.ru Ваш почтовый адрес. Моё сообщение, отправленное на прежний Ваш адрес мне вернулось. Заранее благодарю.
01.02.2014 23:37:29 СЛОВАКАТОМЭНЕРГО
Уважаемый Денис, Вы не совсем в правильной последовательности обращаетесь. Вам нужно обратиться в РусатомОверсиз, Украина. Необходимо Ваше обращение увязать со строительством завода СЯТ в Кировоградской области. Если Вас будут интересовать детали, то можете нам написать по мэйлу, по которому Вы посылали автореферат. С уважением
01.02.2014 18:25:50 Денис.
Большое спасибо за совет. В первые годы моей аспирантуры я делал доклад на конференции в Алуште. Антонина Васильевна проявила интерес к моему сообщению. А.Д.Никулин был оппонентом по докторской диссертации, которую мой отец Е.Д.Кузнецов защищал во ВНИИНМ. Конечно, я воспользуюсь Вашим советом, но, честно говоря, сомневаюсь на положительный результат. Мы уже обращались и во ВНИИНМ, и в ТВЭЛ, и на ЧМЗ, и всё безрезультатно.
01.02.2014 14:06:35 СЛОВАКАТОМЭНЕРГО
Денис, видим, что у Вас трудности с ответом (кармине-). Постарайтесь этот недостаток с практическим внедрением решить в ближайшее время. Советуем обратиться во ВНИИНМ к г-же Никулиной А.В. и др. Они Вам помогут, но будьте дипломатичнее и без неконструктивной критики.
01.02.2014 11:00:31 кармина-
Уважаемый Денис, мы прекрасно знаем те цели с которыми Вы публикуете статьи и которые ничего общего с истинной наукой и исследованиями, направленными на улучшение качества и работоспособности твэлов, не имеют. Вы это делаете для ВАК Украины. Для того чтобы нашу дискуссию поставить на правильный путь, пожалуйста, дайте информацию о практическом внедрении/использовании Ваших результатов в народном хозяйстве (проекты твэлов, технологии изготовления труб и пр.). Не надо публикаций, а дайте ссылки на предприятия.
01.02.2014 10:24:36 Денис.
Кармина-, Вы сильно заблуждаетесь! Советую ознакомиться с нашими публикациями. Состояние поверхности циркониевых труб, точность внутреннего диаметра, да и применяемая в настоящее время технология их изготовления далеко не совершенна. Мы об этом неоднократно писали, говорили. но... Как, минимум, прочитайте следующие статьи, имеющие непосредственное отношение к "ненаучной" теме: Кузнецов Е.Д. О достоверности неразрушающего контроля бесшовных труб. Дефектоскопия.86. №2. С. 56-60. Kuznetsov E.D. Metrological aspects of assessments of the quality used as fuel cladding and condenser tubes// Nuclear Exchange 2012. September. P. 36-40. Е.Д.Кузнецов, Д.Е.Кузнецов. Размерная взаимозаменяемость холоднокатаных труб из сплавов циркония для атомных реакторов. Сталь. № 4, С. 44-49, библ. ссылок 24. А также ряд других по этой теме. А теперь о предложении о помоще. Благодарю, но лучше помогите ТВЭЛ и ЧМЗ.
31.01.2014 20:34:02 кармина-
Уважаемый Денис, мы Вам писали, что нас цезурируют, и поэтому мы Вам отвечаем под другим именем. Ваше объяснение и цели не научны, а бессмысленны с научной точки зрения. Подумайте хорошенько, той ли дорогой Вы идете. Если сочтете нужным, мы готовы Вам помочь. С уважением
30.01.2014 8:33:09 Денис.
Термин "взаимозаменяемость" в упрощенном варианте означает "одинаковость". Применительно к оболочкам это - необходимость обеспечения одинаковости характеристик состояния поверхностей, размерных характеристик толщины стенки и диаметров. Полагаем, что если эти требования будут обеспечены, станет проще ранжировать причины разрушения оболочек и тем самым повышать их долговечность. А что означает "банят"? Результаты наших исследований опубликованы в открытой печати.
29.01.2014 22:19:02 СловакАтомЭнерго
Уважаемый Денис, поскольку нас банят, то приходится прибегать к маскировке. По поводу Вашего комментария от 28.01 сообщаем, что нам непонятен термин - рамерная взаимозаменяемость. Пожалуйста объясните и попроще, поскольку у нас обучная переписка. По поводу Вашего комментария/просьбы от 29.01 сообщаем читайте релевантные статьи на эту тему от специалистов ВНИИНМ и НИИАР. Там есть и наши публикации.
29.01.2014 7:36:21 Денис.
Уважаемые коллеги из СЛОВАКАТОМЭНЕРГО, сообщите, пожалуйста, названия публикаций, в которых приведены результаты исследований влияния анизотропии на эксплуатационную долговечность циркониевых оболочек. Заранее благодарю.
28.01.2014 16:57:54 Денис.
Уважаемые коллеги! Благодарю за Ваши советы и замечания. Но должен уточнить, что я вообще не занимался анизотропией. Эта тема лежит вне области моих научных интересов. Моя работа посвящена исключительно исследованию закономерностей формирования внутренней поверхности холоднокатаных труб из высоколегированных сталей и сплавов используемых в тепловой и атомной энергетики. Детальный анализ большого количества патентов по циркониевой тематике,содержащихся в Патентной базе США, а также многочисленных публикаций свидетельствует о том, что для повышения долговечности оболочечных и других видов труб, подвергаемых воздействию агрессивных сред, давлений и температур, нужно обеспечить их максимальную размерную взаимозаменяемость. Этот вывод следует из общих постулатов теории надежности сложных систем. А вот размерная взаимозаменяемость труб, изготавливаемых по применяемой на ЧМЗ технологии, желает существенного улучшения. Думаю, что если такие требования будут обеспечены, можно будет более достоверно определять пути повышения эксплуатационной долговечности оболочечных труб. И вообще мой комментарий был посвящен совершенно иной теме, а именно ситуации с Министерством энергетики и угольной промышленности Украины.
27.01.2014 20:49:54 СЛОВАКАТОМЭНЕРГО
Уважаемый алекс_быков, во-первых, отец и сын дают рекомендации и для труб из циркониевых сплавов. Почитайте их статьи. во-вторых, с анизотропией изделий из циркониевых сплавов не так просто, как Вы думаете, например, в канальных трубах из 125 сплава ситуация ина. Мы полагаем, что Вы погорячились. в-третьих, анизотропия пластического деформирования существует и в аустенитных сталях, несмотря на то, что железо имеет ГЦК/ОЦК кристаллографическую решетку. Но, конечно, в менее выраженной степени и в основном она обусловлена различной степенью наклепа при обжатии по диаметру в сравнении с обжатием по толщине стенки оболочки. Думаем, отец и сын поймут эти тезисы без проблем. Если что-то им будет непонятно мы готовы им помочь и направить в правильное русло их научную мысль. Пожалуйста без обид, мы предлагаем нашу помощь из лучших побуждений.
27.01.2014 19:37:10 alex_bykov
Ну, с анизотропией-то как раз всё просто. И Евгений Дмитриевич, и, как я понял, Денис, заняты преимущественно аустенитными сталями, а у них анизотропия практически отсутствует.
27.01.2014 18:26:46 СЛОВАКАТОМЭНЕРГО
Уважаемый алекс_быков, Вы абсолютно правы. Мы можем дополнить Ваш пример другим примером из далекого прошлого. Вообще-то производство циркониевых труб начиналось ВИАМом и он является автором сплава 110 или Н-1. Промышленное производство было передано на Кольчугинский трубный завод, который принадлежал мин-ву черной металлургии или цветной пром-ти, но это не важно. Какая там была культура производства и как следствие результат, трудно описать нормативной лексикой, но продукцию удавалось давать среднего качества, но с большим трудом. Поэтому Средмашем был построен ЧМЗ (г.Глазов, Удмуртия), где сейчас и производятся трубы-оболочки твэлов на мировом уровне. Также довожу до Вашего сведения, что доктор (отец) и аспирант (Денис) в своих изысках на улучшение, абсолютно по непонятным причинам игнорируют анизотропию циркониевых сплавов. В их научных трудах мы не нашли информации об анизотропии пластического деформирования при мехобработке/прокатке и упоминания о параметрах анизотропии по Хиллу, которые ее характеризуют. Мы об этом Денису напоминали ранее, но он похоже находится под влиянием своего отца и продолжает в своих ненаучных обвинениях и рекомендациях.
26.01.2014 13:37:09 alex_bykov
Денис, я понимаю, что вопрос циркониевого проката близок к теме Вашей диссертации, вот только давайте не будем ставить лошадь позади телеги. Циркониевое производство само по себе не равно технологии проката. Её пытались передать из Гдазова в Днепродзержинск во времена Союза, эксперимент был остановлен на этапе опытной партии - бездефектных труб просто не было, даже полуметровых. Так что о каком-либо циркониевом прокате можно говорить только в рамках освоения технологии по цепочке на "свечном заводике". А вот дальше - улучшайте наздоровье, тем более, что здравое зерно у Вас с отцом есть. Ну, и та, на всякий случай, если наезжаете на российский прокат, указывайте, пожалуйста, по сравнению с чем он хуже, иначе этот плевок снесёт в Вашу же сторону. Причём со стальным прокатом сравнивать некорректно - другие фазы и уровень отработанности технологии.
26.01.2014 12:43:34 Денис
Вопрос, затронутый в статье весьма актуален для Украины. И является лишь частью неразберихи по проблеме ядерного топлива. Ранее на страницах Atomnews писали о сомнительной перспективе строительства завода "Ядерного топлива" в Кировоградской области. По ряду причин, в том числе из-за низких требований к качеству циркониевых труб, планируемых закупать в России. Более того, производство труб более высокого качества при должной организации и при сравнительно низких затратах в короткие сроки может быть начато в Украине, но об этом совершенно никто не задумывается. По большому счету проблемы и с цирконием и прокатом из этого вида сплава осложняется тем, что в Украине нет организации, координирующей выполнение этой проблемы. Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, Министерство энергетики и угольной промышленности не справляется с этой тематикой. И сколько бы атомщики не бились результат будет плачевный и не только с цирконием.
01.01.2014 21:17:54 СЛОВАКАТОМЭНЕРГО
Если Украина подпишет договор об ассоциации с ЕЭС, то первое, что будет куплено или Вестингаузом, или французами из технических предприятий, так это производтсвенный цикл получения циркония и компонентов из циркониевых сплавов. С уважением
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Будет ли реализована директива президента Украины о диверсификации реакторных технологий?

Уже приступили
Будет, но при следующем Президенте
Будет, но через одного Президента
Тут бы назначения президента "Энергоатома" дождаться

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы