AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
НАЭК "Энергоатом"

18.05.2015 12:33:00

Несколько украинских СМИ, среди которых, в частности, такой важный ресурс как «Экономическая правда», перепечатали пресс-релиз Национального экологического центра Украины (НЭЦУ), в котором утверждалось, что Государственная инспекция ядерного регулирования (ГИЯРУ) не продлила действие лицензии на эксплуатацию энергоблока №2 Южно-Украинской АЭС. О чем якобы официально сообщалось во время Коллегии ГИЯРУ, которая состоялась 30 апреля.

Жаль, что не все журналисты проверили эту информацию у первоисточника - ГИЯРУ. Стоило просто посмотреть официальный релиз Госатомрегулирования о последней Коллегии, чтобы убедиться, что вопрос продления или не продления лицензии для энергоблока №2 ЮУАЭС на заседании Коллегии ГИЯРУ 30 апреля вообще не поднимался, о чем, кстати, прекрасно известно представителям НЭЦУ, которые на нем присутствовали. Коллегия посвящалась рассмотрению вопроса «О состоянии выполнения работ по продлению срока эксплуатации энергоблока №2 Южно-Украинской АЭС».

Как отмечается на сайте ГИЯРУ, во время открытой дискуссии обсуждались технические вопросы выполнения эксплуатирующей организацией ГП «НАЭК «Энергоатом» мероприятий по повышению безопасности и продлению срока эксплуатации энергоблока №2 Южно-Украинской АЭС, юридические аспекты этого, а также привлечения граждан к процессу принятия решений. О вопросах лицензирования ни слова. Зато 14-17 апреля текущего года комиссия ГИЯРУ провела инспекционное обследование Южно-Украинской АЭС. Оно проводилось в рамках рассмотрения Заявления ГП «НАЭК «Энергоатом» (от 10.04.2014 г.) о внесении изменений в лицензии серии ЕО №000064 на право осуществления деятельности «эксплуатация ядерных установок» ОП «Южно-Украинская АЭС» относительно эксплуатации энергоблока №2 по завершении проектного срока эксплуатации в период выполнения необходимых для продления эксплуатации работ.

По результатам инспекционного обследования ГИЯРУ подтвердило способность Энергоатома выполнить работы в соответствии с заявлением о внесении изменений в лицензию серии ЕО №000064 от 19 июля 2002 по возможности реализации заявленной деятельности по эксплуатации энергоблока №2 ЮУАЭС в остановленном состоянии (с полной выгрузкой топлива из активной зоны реактора в приреакторный бассейн выдержки) на период выполнения необходимых мероприятий для продления срока эксплуатации энергоблока. Сейчас на энергоблоке №2 ЮУАЭС продолжается капитальный плановый ремонт, который предварительно планируется завершить в декабре текущего года.

На ум приходит заявление «экологически перепуганного» Дениса Пушилина в декабре 2014 года, в котором говорилось, что уровень радиации в зоне наблюдения Запорожской АЭС превышен в 14 раз, в результате «экспериментов с американским топливом, которые привели к остановке энергоблока 28 октября». Стоит ли напоминать, что никакой топливной сборки Westinghouse (или Western House, как его произносит Пушилин и отдельные антиядерные экологи) на ЗАЭС НЕ загружалось, а радиационный фон на станции, как сегодня, так и в прошлом году находится в пределах нормы. Жаль, что такая уважаемая организация как НЭЦУ занимается информационной пропагандой методом гнилой селёдки. И как тогда, так и сегодня находятся СМИ, которые не намерены заниматься факт-чекингом.

Поэтому просим журналистов, пользуясь информацией о работе АЭС, исходящей от третьих лиц, проверять ее если не в украинском Госатомрегулировании, то в МАГАТЭ или WANO, чьи эксперты регулярно отслеживают состояние безопасности отечественных АЭС и, по отчетам которых, оно соответствует международным требованиям.



 
 

Другие статьи по теме

Украина(489)

 
 Комментарии
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Вы считаете, что атомной энергетике...

нужна широкая пропаганда
достаточно присутствия в деловых и отраслевых энергетических СМИ
стоит ограничиться пропагандой в городах-спутниках
вообще подсветка в прессе не нужна - деньги любят тишину

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы