AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
НАЭК "Энергоатом"

04.06.2015 11:59:00

НАЭК «Энергоатом» предоставил Министерству энергетики и угольной промышленности Украины детальный ответ относительно обращения народного депутата Украины Сергея Каплина к премьер-министру Украины Арсению Яценюку, в котором депутат обвинил руководство Энергоатома в пренебрежении государственными интересами.

Одним из главных обвинений в адрес президента НАЭК «Энергоатом» Юрия Недашковского, приведенных С. Каплиним, является якобы подписанное в 2011 году новое соглашение с российской компанией АО «ТВЭЛ» по поставкам свежего ядерного топлива для украинских АЭС по завышенной цене. При этом народный депутат утверждает, что это соглашение было подписано по секретному поручению бывшего президента Украины Януковича В.Ф.

В связи с этим Энергоатом сообщает, что эта информация не соответствует действительности - никаких новых соглашений в 2011 году с ТВЭЛ не заключалось. Последний контракт на поставку ядерного топлива с АО «ТВЭЛ» был заключен в 2010 году в соответствии с директивами, утвержденными сначала Президентом Украины Ющенко В.А., а в дальнейшем переутвержденными Януковичем В.Ф. В соответствии с требованиями действующего законодательства Украины, а именно утвержденного приказом Службы безопасности Украины № 440 от 12.08.2005 «Свода сведений, составляющих государственную тайну», директивам предоставлен гриф «секретно».

Об условиях этого контракта в ответе Энергоатома отмечается следующее: «Стоимость ядерного топлива определяется рыночным механизмом, исходя из показателей (котировок) цен на мировом рынке материалов и услуг ядерно-топливного цикла. Дополнительно применяется система скидок в зависимости от объема закупки ядерного топлива. В связи с этим фактическая цена на ядерное топливо, поставляемое по данному контракту, ниже рыночных цен».

Следовательно, своим первым обвинением С. Каплин доказал полное не владение темой, на которой он решил «пропиариться». Ниже приводим текст ответа Энергоатома по каждому из следующих пунктов депутатского обращения:

Относительно контракта на вывоз отработавшего ядерного топлива с АЭС Украины

Вывоз отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) осуществляется с целью обеспечения требований ядерной и радиационной безопасности, предусматривающих наличие в бассейнах выдержки (БВ) энергоблоков АЭС на любой момент эксплуатации необходимого количества свободных мест для обеспечения выгрузки полной активной зоны.

Вывоз ОЯТ с АЭС Украины в РФ осуществляется в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о научно-техническом и экономическом сотрудничестве в области атомной энергетики от 14 января 1993 года и на основании соответствующих контрактов, заключенных с российскими предприятиями-переработчиками ОЯТ.

В течение 1993-1997 годов вывоз ОЯТ осуществлялся по контрактам, заключенным атомными электростанциями, которые на тот момент были отдельными юридическими лицами. Долгосрочные контракты, согласно которым на сегодняшний день осуществляется вывоз ОЯТ в РФ, были заключены ГП «НАЭК «Энергоатом» в 1998 году.

Следует отметить, что на сегодняшний день вывоз ОЯТ в РФ остается единственной возможной схемой обеспечения обращения с ОЯТ для энергоблоков ВВЭР-440 и ВВЭР-1000 Южно-Украинской, Хмельницкой и Ривненской АЭС (вывоз ОЯТ Запорожской АЭС осуществляется в пристанционное хранилище «сухого» типа).

Условия всех контрактов, согласно которым осуществлялось вывоз ОЯТ, предусматривают возврат продуктов переработки отработавшего топлива, в том числе остекленных высокоактивных отходов (ВАО). Возвращение ВАО от переработки ОЯТ в страну происхождения ОЯТ является общепризнанной мировой практикой и предусмотрено требованиями Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами от 5 сентября 1997 года, ратифицированной Украиной в 2000 году (Закон Украины от 20 апреля 2000 года № 1688-III).

Возвращение остекленных ВАО от переработки ОЯТ должно начаться не ранее 2018 года при условии своевременного создания хранилища для долговременного хранения. В связи с этим информация о ежегодных убытках государственному бюджету Украины на сумму 20 млн долл. США не соответствует действительности. К тому же ГП «НАЭК «Энергоатом» выплачивает стоимость этих контрактов не за счет средств государственного бюджета Украины.

Что касается роста стоимости вывоза ОЯТ на 15%, следует отметить, что в письме не конкретизирован период, в течение которого, по утверждению народного депутата Украины Каплина С.М., произошел такой рост.

Со своей стороны считаем необходимым сообщить, что в течение 2011-2014 годов цена на услуги по вывозу и переработке ОЯТ определялась в российских рублях. При этом ежегодный рост цены в течение этого периода составил 5% по сравнению с ценой за прошлый год, что значительно ниже реального уровня инфляции как в РФ, так и в Украине. Условия вывоза ОЯТ с украинских АЭС в 2015 году к этому моменту еще не согласованы из-за попытки российской стороны пересмотреть действующий порядок формирования цены на услуги по обращению с ОЯТ.

Относительно не реализации в течение 9 лет контракта с компанией Holtec International (США) на строительство хранилища отработавшего ядерного топлива

По результатам проведенного тендера в декабре 2005 года с компанией «Holtec International» (США) был подписан контракт на строительство ЦХОЯТ. Согласно условиям контракта начало строительства хранилища было запланировано на 2007 год, а ввод его в эксплуатацию - на 2010 год.

Однако, в связи с принятием Закона Украины «О порядке принятия решений о размещении, проектировании, строительстве ядерных установок и объектов, предназначенных для обращения с радиоактивными отходами, которые имеют общегосударственное значение» от 08.09.2005 № 2861-IV были установлены новые требования к порядку принятия решения о строительстве новых ядерных установок, которой является ЦХОЯТ, а именно - принятие такого решения должно происходить исключительно путем принятия специального Закона Украины.

Технико-экономическое обоснование (ТЭО) строительства ЦХОЯТ было подготовлено еще в 2006 году, но согласовывалось с центральными органами исполнительной власти очень медленно, и окончательно было принято распоряжением КМУ только в 2009 году (от 09.02.2009 № 131-р).

Сразу после одобрения ТЭО в Верховную Раду Украины был внесен проект Закона о размещении, проектировании и строительстве ЦХОЯТ, однако его принятие откладывалось народными депутатами в течение 2009-2011 годов. В результате только 9 февраля 2012 года был принят Закон Украины «Об обращении с отработавшим ядерным топливом по размещению, проектированию и строительству централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива реакторов типа ВВЭР отечественных атомных электростанций» (№ 4384).

Итак, контракт с Holtec International НЕ реализовывался исключительно по правовым основаниям, а именно - из-за отсутствия соответствующего закона в течение 7 лет.

В то же время, пытаясь ускорить строительство ЦХОЯТ, ГП «НАЭК «Энергоатом» и Holtec International вели проектирование технологического оборудования для обеспечения отгрузки ОЯТ с энергоблоков АЭС в ЦХОЯТ, а с 2009 года - подготовительные работы на площадке размещения ЦХОЯТ.

В 2010 году, несмотря на существенный прогресс в реализации контракта с «Holtec International», выполнение и финансирование работ было запрещено еще и предписанием ГлавКРУ Украины. Хотя это было безосновательно и нелепо, но это привело к остановке выполнения работ со стороны подрядчика - Holtec International и, соответственно, к необходимости пересмотра условий контракта.

После принятия Закона Украины от 09.02.2012 № 4384 ГП «НАЭК «Энергоатом» восстаноило подготовительные работы, связанные с площадкой ЦХОЯТ. Однако Holtec International работы по контракту не восстановил и стал настаивать на пересмотре условий контракта из-за существенного подорожания строительства и изменения в финансировании за этот период.

Из-за разного отношения некоторых руководителей центральных органов государственной власти к строительству ЦХОЯТ до сих пор не решен вопрос отвода земельных участков для размещения хранилища и подъездного железнодорожного пути в Чернобыльской зоне. В апреле прошлого года получено разрешение Кабинета Министров Украины на разработку проектов землеустройства с дальнейшей передачей Компании в постоянное пользование земельных участков под строительство ЦХОЯТ. Проекты землеустройства разработаны, однако уже больше года их согласование задерживает несогласованность позиций причастных к «земельным вопросам» государственных чиновников, выискивание ими различных формальных преград, которые создают проблемы для предоставления документации на утверждение в Кабинет Министров Украины.

Относительно работы с компанией Westinghouse (США)

В течение 2014 года между ГП «НАЭК «Энергоатом» и компанией «Westinghouse» подписано два принципиальных дополнения к действующему контракту, заключенному в 2008 году, которые существенно влияют на дальнейшее сотрудничество между ГП «НАЭК «Энергоатом» и компанией «Westinghouse».

Так, 29.04.2014 сторонами подписано дополнение № 12, согласно которому компания «Westinghouse» возобновляет поставки топливных сборок модернизированной конструкции на АЭС Украины. Поставка первой партии этих топливных сборок уже состоялась в ноябре прошлого года для энергоблока № 3 ОП ЮУАЭС, которые были загружены в реактор в начале 2015 года.

30.12.2014 между ГП «НАЭК «Энергоатом» и компанией «Westinghouse» подписано дополнение №13, согласно которому объем поставок ядерного топлива производства компании «Westinghouse» в течение 2015-2020 годов существенно увеличен, что обеспечит реальную диверсификацию поставок ядерного топлива на АЭС Украины.

Кроме того, условия дополнения №13 предусматривают возможность, в случае возникновения необходимости, увеличить объем поставок топливных сборок производства компании «Westinghouse» в количестве, которое необходимо для полного обеспечения ядерным топливом всех действующих энергоблоков ВВЭР-1000 АЭС Украины.

Относительно срыва сроков продления эксплуатации трех энергоблоков АЭС

Высказывание народного депутата о том, что «из-за неспособности Недашковского Ю.А. организовать производственную деятельность ГП «НАЭК «Энергоатом» сорваны сроки продления эксплуатации трех энергоблоков АЭС ...», является абсурдным.

Сообщаем, что именно во время руководства Недашковским Ю.А. ГП «НАЭК «Энергоатом» 10.12.2010 продлило сроки эксплуатации энергоблоков №1 и №2 ОП РАЭС: энергоблока №1 ОП РАЭС - до 22.12.2030; №2 ОП РАЭС - до 22.12.2031.

При этом срок эксплуатации энергоблока № 2 ОП РАЭС продлен на год раньше необходимого срока (проектный срок эксплуатации энергоблока №2 ОП РАЭС заканчивался 22.12.2011).

Что касается продления срока эксплуатации энергоблоков №2 ОП ЮУАЭС и №1, 2 ОП ЗАЭС, то эти работы ведутся в соответствии с программами подготовки указанных энергоблоков к продлению срока эксплуатации, согласованными в установленном порядке. В соответствии с разделом 2 «Общих требований к продлению эксплуатации энергоблоков АЭС в сверхпроектный период по результатам осуществления периодической переоценки безопасности» НП 306.2.099-2004 ГП «НАЭК «Энергоатом» выбрало вариант 2 для продления эксплуатации указанных энергоблоков, а именно: остановка энергоблока после завершения проектного срока эксплуатации для осуществления организационно-технических мероприятий для продления эксплуатации. Для этого ГП «НАЭК «Энергоатом» представило в Госатомрегулирования соответствующие заявления.

Согласно этому подходу ГП «НАЭК «Энергоатом»:

  • энергоблок № 2 ОП ЮУАЭС после завершения проектного срока эксплуатации выведен в капитальный ремонт согласно графику ремонтов с 12.05.2015 по 17.12.2015. За этот период будут выполнены все запланированные организационно-технические мероприятия, необходимые для продления эксплуатации энергоблока, которые определены постановлением Коллегии Госатомрегулирования № 4 от 30 апреля 2015 года. Все мероприятия обеспечены финансированием как наиболее приоритетные;
  • энергоблоки №1 и №2 ОП ЗАЭС будут выведены в ремонт в соответствии с графиком:

                    -  блок №1 - с 05.12.2015 по 11.06.2016;

                    - блок №2 - с 17.02.2016 по 05.06.2016.

Для этих энергоблоков сформирован объем работ, согласованный с Госатомрегулирования. Все мероприятия обеспечены финансированием.

Исходя из вышесказанного, утверждаем, что работы по продлению срока эксплуатации трех энергоблоков (ЮУАЭС-2, ЗАЭС-1 и ЗАЭС-2) ведутся согласно графику, поэтому заявления народного депутата Каплина С.М. являются безосновательными и преждевременными.

Относительно срыва работ по реконструкции открытых распределительных сооружений Ривненской, Хмельницкой и Запорожской АЭС

Реконструкция открытых распределительных сооружений на Запорожской, Ривненской и Хмельницкой АЭС является одним из наиболее приоритетных направлений капитального строительства в компании.

Реконструкция ОРС-750 кВ на АЭС осуществляется для снятия ограничения выдачи мощности АЭС и подключения энергоблоков АЭС к ВЛ 750 кВ «РАЭС-ПС Киевская» и ВЛ 750 кВ «Запорожская АЭС-Каховская» и обеспечения, таким образом, выдачи полной мощности АЭС.

По всем трем проектам реконструкции ОРС-750 кВ разработана проектная документация, проведена государственная экспертиза и проекты утверждены в установленном порядке (распоряжение КМУ от 13 августа 2014 №734-р об утверждении рабочего проекта «ОП Запорожская АЭС. Реконструкция ОРУ - 750 для подключения ВЛ 750 кВ «Запорожская АЭС - Каховская» (общая стоимость - 322 млн грн., сроки строительства - 20 месяцев), распоряжение КМУ от 13 августа 2014 №733-р «Об утверждении проекта «Реконструкция открытого распределительного сооружения 750 кВ Ривненской АЭС (корректировки)» (общая стоимость - 226 млн грн., сроки строительства - 11 месяцев), приказ Министерства энергетики и угольной промышленности Украины от 19 декабря 2013 №969 об утверждении проекта «Реконструкция открытого распределительного сооружения 750 кВ Хмельницкой АЭС» (общая стоимость - 43 млн грн., сроки строительства - 7 месяцев).

На сегодняшний день завершаются процедуры закупки оборудования по всем проектам, осуществляется поставка оборудования. Заключены договора генерального подряда по реконструкции ОРС-750 кВ и выполняются строительные работы.

Работы по реконструкции ОРС-750 кВ выполняются в соответствии с утвержденными в Компании графиками. Планируется завершить реконструкцию и ввести в эксплуатацию ОРС-750 кВ на Ривненской и Хмельницкой АЭС до конца 2015 года на Запорожской АЭС - в 2016 году. Сроки реализации проектов согласованы со сроками выполнения работ ГП НЭК «Укрэнерго» по строительству ВЛ 750 кВ «РАЭС-ПС Киевская» и «Запорожская АЭС - Каховская».

Относительно нарушенного уголовного производства по признакам уголовных преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191 и ч. 2 ст. 364 УК Украины

Уголовное производство, о котором говорится в обращении, было возбуждено по результатам ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ГП «НАЭК «Энергоатом» за период работы с 01.04.2013 по 01.03.2014, проведенной Комиссией Министерства энергетики и угольной промышленности Украины по просьбе новоназначенного тогда президента ГП «НАЭК «Энергоатом» Недашковского Ю.А., который обратился в Минэнергоугля (письмо от 11.03.2014 №3085/14) с просьбой обеспечить надлежащее соблюдение требований действующего законодательства Украины, в частности пункта 12 статьи 75 ХК Украины (в случае смены руководителя государственного коммерческого предприятия обязательным является проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности предприятия в порядке, предусмотренном законом).

Таким образом, указанное производство не касается периода деятельности Недашковского Ю.А.   

Относительно заключения с нарушением действующего законодательства договора добровольного страхования персонала ядерных установок от риска негативного влияния ионизирующего излучения

Отдельно необходимо обратить внимание на то, как ревизоры умудряются начислять убытки на сумму 8 962 186 гривен. Речь идет о страховании персонала ядерных установок от воздействия ионизирующего излучения в соответствии с требованиями статьи 21 «Особенности условий труда в электроэнергетике» Закона Украины «Об электроэнергетике» и статьи 33 Закона Украины «Об использовании ядерной энергии и радиационной безопасности».

Закупка этих услуг происходила в соответствии с Законом Украины «Об осуществлении государственных закупок» по процедуре «открытые торги». Победителем торгов стало ЗАО «Европейский страховой альянс» с самой низкой ценой. Услуги были предоставлены, жалоб от застрахованного персонала не поступало. Налоги и платежи в пенсионные и социальные фонды были внесены в соответствии с законодательством.

При этом обращаем внимание, что в период, когда осуществлялась эта операция, на всех государственных предприятиях присутствовал так называемый «операционный аудит ГФИ». Договоры и банковские операции по страхованию были проверены и согласованы операционным аудитом.

Относительно организации сбора средств для воинов АТО

ГП «НАЭК «Энергоатом» является социально ответственным предприятием, активно осуществляет свою деятельность в соответствии с потребностями и ожиданиями общества, а потому в Компании развернуто широкое волонтерское движение.

 В каждом обособленном подразделении создана своя волонтерская группа. В Дирекции Компании создана волонтерская группа "ЭнергоАТОм для АТО". В течение последнего года работниками Компании собрано собственных средств в размере более 7 млн ​​гривен.

Все средства до копейки были потрачены на необходимые вещи для военных, и самостоятельно отвезены работниками Компании на передовую в зону АТО. Все отчеты о совершенных поездках, собранных средствах, приобретенных и переданных товарах размещены и находятся в постоянном открытом доступе на официальном сайте Компании в рубрике «Помощь АТО».

Кроме того, собственными силами работников ГП «НАЭК «Энергоатом» отремонтированы 8 (восемь) БТРов, закуплены, отремонтированы и адаптированы к требованиям военного времени (бронированы) 7 (семь) микроавтобусов, отремонтирован и модернизирован многоцелевой транспортер с легкой броней, а также закуплено многочисленное количество амуниции и спецснаряжения по заказу воинов.

Также более 100 тыс. грн. собрано на аукционе икон совместно с уполномоченным по вопросам этнонациональной политики Геннадием Друзенко на нужды Первого добровольческого мобильного госпиталя им. Пирогова (ПДМГ-1). В дальнейшем они были переданы подразделениям Национальной Гвардии Украины, ВСУ и батальонам территориальной самообороны.

Наша волонтерская группа не просто неоднократно была на передовой (и это могут подтвердить при необходимости адресаты помощи - отдельные батальоны и подразделения ВСУ), но и в феврале 2015 года сделала выезд в зону АТО (сектор С) совместно с депутатом Европарламента от Королевства Бельгия Марком Демесмакером, который собственными глазами увидел, кто и с кем воюет на Донбассе, и с тех пор является последовательным защитником Украинской позиции в Европе.

Волонтерская группа ГП «НАЭК «Энергоатом» уже больше года тесно сотрудничает с известными волонтерскими движениями: «Армия SOS» Юрия Касьянова, «Крылья Феникса» Юрия Бирюкова, «Народный тыл» Георгия Туки и другими.

Такого рода обвинения являются ложными, а потому - недопустимыми. Более того, учитывая реальную военную операцию на востоке Украины и фактически состояние войны в нашем государстве, такие голословные заявления народного депутата являются циничными и аморальными, поскольку бросают тень на трудовой коллектив настоящих патриотов Украины.

Относительно убытков в размере 6,5 млрд вместо прибыли в сумме 884 млн грн. в соответствии с утвержденным финансовым планом на 2014 год

Обязательность составления государственным предприятием финансового плана определена статьей 75 Хозяйственного кодекса Украины. К формированию плановых и фактических показателей деятельности Компании выдвигаются различные законодательные требования.

В пункте 2 статьи 75 Хозяйственного кодекса указано, что предприятия электроэнергетики, лицензированная деятельность которых регулируется путем утверждения НКРЭКУ тарифов, составляют финансовые планы с учетом утвержденной этой комиссией структуры тарифов на электрическую и тепловую энергию.

В соответствии с этим требованием финансовый план ГП «НАЭК «Энергоатом» на 2014 год рассчитан на основании структуры тарифов, действовавших в 2014 году. НКРЭКУ письмом от 29.05.2014 №3155/23/47-14 подтвердила соответствие всех показателей финансового плана Компании на 2014 год структуре установленных тарифов.

НКРЭКУ при утверждении тарифов для ГП «НАЭК «Энергоатом» учитывает налоговую амортизацию, которая принимается к расходам в целях исключительно расчета налога на прибыль. При этом в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов в сфере бухгалтерского учета (Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», Положения (стандарты) бухгалтерского учета) фактические показатели деятельности предприятия формируются с использованием бухгалтерской амортизации, которая отражает реальное обесценивание объектов основных средств из-за их износа. По фактическим данным бухгалтерского учета амортизация за 2014 год начислена в сумме, которая на 6,7 млрд грн. превышает сумму, утвержденную в финансовом плане.

Также на финансовый результат в 2014 году повлиял рост курса иностранных валют, одних потерь от курсовых разницах получено на 1,5 млрд грн больше, чем заложено в финансовом плане.

В связи с неполными расчетами за электроэнергию Компания была вынуждена начислить резерв сомнительных долгов по задолженности ГП «Энергорынок» в сумме 0,5 млрд гривен.

Подчеркиваем, что амортизация и резерв сомнительных долгов - не самые монетарные расходы.

В связи с вышеизложенным, ни одно из обвинений народного депутата Украины Каплина С.М. не подтверждается. Поэтому считаем, что их цель – не просто дестабилизировать работу отрасли, но и затормозить многие проекты и процессы, основанные нынешним руководством ГП «НАЭК «Энергоатом».

Документ



 
 

Другие статьи по теме

Украина(489)

 
 Комментарии
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Вы считаете, что атомной энергетике...

нужна широкая пропаганда
достаточно присутствия в деловых и отраслевых энергетических СМИ
стоит ограничиться пропагандой в городах-спутниках
вообще подсветка в прессе не нужна - деньги любят тишину

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы