AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Статья
Александр Купный

29.01.2010 15:45:06

28-го января в рамках проекта РИА Новости «Осторожно история» прошел видео-мост Москва – Киев. Тема обсуждения «Чернобыль: человеческий фактор в техногенных катастрофах». Информационным поводом москвичи выбрали дату 30 января 1973 года, когда было принято решение Минэнерго СССР «О вводе в действие первого энергоблока ЧАЭС».

Участники видео моста с московской стороны:
- Александр Боровой - профессор Российского научного центра "Курчатовский институт", эксперт МАГАТЭ по радиационным авариям;
- Ярослав Штромбах - первый заместитель директора по научной работе по направлению атомная энергетика и перспективные энергетические технологии РНЦ "Курчатовский институт";
- Виктор Сидоренко - советник дирекции РНЦ "Курчатовский институт.

С украинской стороны:
- Александр Наумов - заслуженный журналист Украины, автор многочисленных статей про аварию на ЧАЭС, полковник милиции в отставке, советник МОО "Центр ПРИПЯТЬ ком.";
- Георгий Ибраимов - в период 1987-1993 г.г. зав. отделом сбора и обработки информации экспедиции института им. Курчатова (г. Москва);
- Наталья Барановская - доктор исторических наук, составитель сборников "Чернобыльская трагедия. Документы и материалы", "Чернобыль: проблемы здоровья и населения";
- Александр Сирота - вице президент МОО "Центр ПРИПЯТЬ ком.", журналист, главный редактор сайта города Припять;
- Валентин Купный - начальник объекта "Укрытие" в период с 1995-по 2002 год;
- Олег Бондаренко - доктор биологических наук, член Национальной комиссии по радиационной защите населения, в прошлом директор Госспециализированного научно-производственного предприятия "Чернобыльский радиоэкологический центр".

Начало дискуссии положили москвичи. Из их выступлений хочется отметить мнение, высказанное Александром Боровым о системных ошибках, приведших к Чернобыльской катастрофе. А именно: отсутствие должного опыта управления реакторами РБМК; передача в управление АЭС из министерства среднего машиностроения в новосозданное министерство атомной энергетики и суровая субординация. То есть, фактическая невозможность сказать вышестоящему начальству нет, если ты аргументировано не согласен с его приказом. Как сказал Александр Боровой: «Желание сделать начальству приятное».

Когда слово было передано в украинскую студию, первой решила дать разъяснение по дате – 30 января 1973 года, к которой был приурочен видео мост, Наталья Барановская.

Оказывается, решение от 30 января 1973 года звучит несколько иначе и на него есть ссылка в другом решении Минэнерго СССР от 3 марта 1973 года. В частности в нем дается поручение директору Чернобыльской АЭС Брюханову В.П. обеспечить пуск первого энергоблока ЧАЭС в 1975 году, в соответствии с решением Минэнерго СССР от 30 января 1973 года «О вводе в действие первого энергоблока ЧАЭС в 1975 году».

В московской студии это пояснили тем, что важен момент принятия решения, а не сам факт ввода в действие, поэтому и выбрали эту дату.

Уточнение было сделано, поскольку видео-мост проходил в рамках программы «Осторожно история», а история любит точные цифры.

Иначе информационный повод можно истолковать и так: «По сообщению РИА Новости первый блок Чернобыльской АЭС введен в действие 30 января 1973 года, в соответствии с решением Минэнерго СССР»

После восстановления исторической точности слово взял Валентин Купный и продолжил дискуссию. Говоря об осознании случившегося в ночь на 26 апреля он заметил, что днем 26 апреля многие из руководителей Союзатомэнерго не верили, что произошла авария, и фактически реактор взорвался. «Этого не может быть, потому что не может быть».

Подбор кадров на атомной станции со временем ухудшился. «В атомной энергетике я с 1963 года и помню, как меня отбирали для работы на Белоярскую АЭС. Могу сравнить, с тем как подбирали людей потом – небо и земля. После Чернобыля требования вновь ужесточились, но, к сожалению, сейчас идет снижение требовательности к квалификации набираемого на АЭС персонала, как в Украине, так и в России», - отметил Валентин Купный.

Александр Наумов, работавший на момент аварии заместителем начальника линейной милиции станции Киев-пассажирский, привел несколько фактов иллюстрирующих общую неинформированность об аварии. Ночью, когда их подняли по тревоге, то объявили о пожаре на атомной станции где-то в киевской области. Информация об опасности и последствии случившегося длительное время не было.

Александр Боровой отметил, что в РНЦ «Курчатовский институт» собран буквально весь материал по ликвидации последствий аварии, и его лаборатория пытается создать базу по научно-техническим данным, которые были получены за всё время работы сотрудников института на ликвидации аварии.

О необходимости сохранения города Припять, как города-музея, говорил Александр Сирота. Организация «Центр Припять.ком» делает для этого все возможное и не возможное, стараясь привлечь к этому все общее внимание. Если ничего не сделать в этом направлении, то лет через 20 город исчезнет, объект «Укрытие» спрячут под «Аркой» и о трагедии 1986 года забудут совсем.

Георгий Ибрагимов сказал, что работая в Комплексной экспедиции, информация о разрушенном блоке добывалась на грани фола, но нельзя было проявлять «героизм». Важно было не только добыть ценную информацию, но и вернуться домой живым.

Говоря об положительных уроках Чернобыля, Олег Бондаренко отметил, что после Чернобыля весь мир находится в поисках более безопасных решений развития атомной энергетики. Положительным моментом аварии Олег Бондаренко считает пережитый мощнейший шок, который не позволит в будущем допустить, что-либо подобное.

В целом дискуссия получилась интересной, полезной и показала, что такие видео мосты имеют право быть и имеет смысл их продолжить. Обсуждение последствий Чернобыльской трагедии, послужит благородному делу сохранения Памяти о людях, которые погибли или пострадали вследствие чьих-то нелепых ошибок.

И я считаю, что об этом необходимо говорить и вспоминать не только 26 апреля. Для этого не стоит искать информационный повод.

Александр Купный, СлавутичСити Информационный



 

 

Другие статьи по теме

ЧАЭС(247)

 

Комментарии

* Ваше имя
* Комментарий
 
правила размещения комментариев
 
 
Статьи










Все статьи
Опрос
Будет ли строиться завод СЯТ в Украине?

Да, с ТВЭЛом
Да, с Westinghouse
Будет, но не при нашей жизни
Нет. Достаточно двух производителей на рынке
Нет. Конкуренты договорятся и построят СП в Чехии
Нет. Согласуют СП на базе НЗХК

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы