AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Статья
Олег Кильницкий, Экономические известия

27.09.2010 11:33:15

Несмотря на полное бездействие правительства в плане подготовки электроэнергетической отрасли страны к приватизации, власти не исключают начало процесса уже в этом году. Одновременно ДТЭК уже рассматривает возможность привлечения средств на приватизацию украинских генкомпаний посредством выпуска евробондов.

На прошлой неделе первый вице-премьер Андрей Клюев заявил о решимости власти начать продавать энергогенерирующие компании уже в текущем году. «Если успеем, то будет до конца года, если нет — на следующий год»,— сказал первый вице-премьер. Как считают эксперты, минимальный срок, необходимый для относительно полноценной подготовки к проведению конкурсов по продаже акций отечественных тепловых генкомпаний, должен составлять не менее шести-восьми месяцев. Это в том случае, если правительство задастся целью провести конкурсы с привлечением максимально широкого круга потенциальных инвесторов. Однако все может случиться с точностью до наоборот.

Как ранее сообщали «і», НКРЭ в августе этого года опубликовала проект внесения изменений в условия и правила лицензионной деятельности по производству электроэнергии, который привлек к себе повышенное внимание со стороны экспертов. Суть предлагаемого нововведения состоит в изменении принципа монопольного ограничения для производителей электричества. Так, в настоящее время существует норма, согласно которой установленная генерирующая мощность одного производителя или группы аффилированных структур не должна превышать 25% общей мощности объединенной энергосистемы Украины, превышающей 50 тыс. МВт. НАЭК «Энергоатом» со своей мощностью 14 тыс. МВт в эту норму худо-бедно, с натяжкой, но укладывается. Иначе могут обстоять дела с тем же частным энергохолдингом ДТЭК, который, в случае покупки контрольных пакетов акций каких-либо из компаний «Днепро-», «Запад-», «Центр-» или «Донбассэнерго», может норму в 25% превысить. Впрочем, подобного сценария можно избежать, если НКРЭ все-таки исключит ограничение в 25% по генерирующей мощности и введет предлагаемое проектом ограничение 33% по объему производства электроэнергии. В этом случае исчезает проблема у будущих частных собственников в тепловой генерации, однако возникает — у «Энергоатома», который в 2009 г. произвел 48% электричества в стране. Для сравнения: все пять тепловых генкомпаний, включая частную ООО «Востокэнерго»,— 41%.

Возникает вопрос: что делать с «Энергоатомом»? Следует признать, что многие эксперты ядерной отрасли в Украине считают идею разделения эксплуатирующей организации в лице НАЭК на две компании вполне целесообразной. В частности, фактического ядерного монополиста географически можно раздвоить по принципу креста: Запорожская и Хмельницкая АЭС уйдут в одну компанию, а Южно-Украинская и Ровенская АЭС — в другую.

Подобное разделение позволило бы вынести административный офис из Киева, привязав его к станциям, освободить атомщиков от лишних расходов, снизить уровень политической и административной зависимости ядерной отрасли, а также внедрить зачатки конкуренции между АЭС. Замечательно при этом было бы обе компании акционировать и капитализировать для того, чтобы наконец-то покончить с эпохой социализма в украинской ядерной отрасли. Ситуация, при которой атомная эксплуатирующая организация является госпредприятием, выглядит в современном цивилизованном мире как архаика и нонсенс. В этой связи, если представители нынешней власти возьмут на себя смелость реформировать застойную организационную и управленческую структуру отечественной ядерной отрасли, они потеряют электоральные очки, однако найдут понимание в глазах здравомыслящих и рыночно образованных экспертов.

Немного иначе могут обстоять дела с подготовкой приватизационных конкурсов по продаже тепловой генерации, где в структурно-организационном смысле ничего менять не надо, зато необходимо разрешить ряд перезревших проблем общеотраслевого характера, а также обеспечить прозрачную необходимую подготовку к конкурсам.

Сам ДТЭК, как основной претендент на участие в конкурсах, на днях подтвердил свои приватизационные планы. Как заявил финансовый директор ДТЭК Всеволод Старухин, энергохолдинг не исключает возможности выпуска еврооблигаций, в том числе для участия в приватизации тепловой генерации. Опыт привлечения заимствований подобным образом у донет-чан есть, стало быть, один из возможных источников финансирования приватизационных планов найден.



 

 

Другие статьи по теме

Дискуссионный клуб(375)

 

Комментарии

28.09.2010 14:12:23 fox
Естественно не дойдет, что дураки, что ли владельцы заводов и пароходов лишиться дармового государственного поставщика электроэнергии, какой акционер будет продавать ее по 15 коп.?
28.09.2010 10:59:29 SQLap
НАЭК создан и существует только благодаря наличию у власти политиков и бизнесменов, его создавших. То что хотя бы начинаются разговоры о переделе атомной генерации, означает, что новая власть решила потрясти держателей "Энергоатома". На самом деле до акционирования дело не дойдет.
28.09.2010 9:52:23 Karmina
А ведь какая идея прекрасная... НАЭК существует на процент, который ему выделяют станции и отчитывается на балансовой за каждую копейку.
28.09.2010 9:42:35 captain_jack
Довольно показательным является Постановление КМУ № 1268, которым НАЭК стал ЭО, часть функций ЭО в переходной период НАЭК делегирует АЭС. Думаю, что в настоящее время возвращение к теме ОАО, в состав которого (которых) могут входить АЭС, является актуальной и такой, которая сможет очистить атомногенерирующую отрасль от расплодившихся паразитов (дирекции НАЭКа, АК и др. ОП типа АПИ).
27.09.2010 21:45:21 гость
частичная самостоятельность АЭС на Украине уже была во времена Госкоматома, когда АЭС сами бфли юридическими лицами, получали деньги за эл.энергнию, Коскоматому отчисляли определенный процент.
27.09.2010 15:57:54 fox
А слабо привести цифры по количеству управленцев в "эпоху социализма" и сравнить с количеством сегодняшних и зарплаты тоже
27.09.2010 12:46:43 Эксперт
Нет, не пополам по принципу креста. Каждая АЭС пусть станет эксплуатирующей организацией. Или лучше,ведь конкуренция -каждый блок.
* Ваше имя
* Комментарий
 
правила размещения комментариев
 
 
Статьи










Все статьи
Опрос
Будет ли реализована директива президента Украины о диверсификации реакторных технологий?

Уже приступили
Будет, но при следующем Президенте
Будет, но через одного Президента
Тут бы назначения президента "Энергоатома" дождаться

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2020 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы