AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Статья
Сергей Переслегин

28.10.2010 13:53:50

Предлагаем Вашему вниманию доклад российского эксперта, писателя, публициста Сергея Переслегина по недавней конференции в Индии, по прочтению которого редакция AtomNews осталась недоумевать: почему Украина с куда большим теоретическим (наука) и практическим (активы) базисом на старте за почти 20 лет независимости так и не смогла написать яркую и адекватную вызовам современности стратегию развития ядерной отрасли. Более того, почему когда атомная энергетика в Украине вышла из кризиса 90-тых, никто из бывших и нынешних рулящих отраслью так и не выступил заказчиком адекватной стратегии, учитывающей мировой опыт, потенциал, внешние и внутренние вызовы. Впрочем, к обсуждению мы предлагаем не этот риторический уже вопрос, а тему - может ли Украина использовать опыт Индии и как.

Конференция в Индии 10 - 13 октября 2010 года ANUP 2010

1. Общее впечатление от Индии

Практически, Индию я не видел - только аэропорт, отель и атомный центр. Обратил внимание на следующие обстоятельства:

  • Жесткий валютный контроль (валюту на 200 евро меняли по паспорту, несколько минут, написали несколько документов, потребовался ряд подписей, предложили при выезде из страны сдать валюту обратно);
  • Много приличных автомашин, в основном - японских фирм (местных локализаций), велосипеды практически отсутствуют - в отличие, например, от Японии и тем более Китая, зато в большом почете - мопеды и мотоциклы;
  • Общественный транспорт представляет собой железные коробки, довольно ржавые, без окон, очень архаичного вида;
  • Люди хорошо одеты, не выглядят голодными, нищих на улицах не видно;
  • Образовательных учреждений в области индустрии, технологии, конструирования, точных наук, по-видимому, много (я видел два или три очень крупных образовательных центра просто по дороге в аэропорт);
  • Атомный центр имени Индиры Ганди (IGCAR - Indira Gandhi Center for Atomic Researches) включает в себя:
    • два реактора типа CANDU по 220 МВт (на самом деле - не совсем CANDU, a PHWR, и это индийско-канадская разработка) - они стоят параллельно рядом на океанском берегу, вспомогательное оборудование используется в обоих реакторах;
    • быстрый исследовательский реактор на 30-40 МВт FBTR (Fast Breeder Test Reactor), введен в эксплуатацию в 1985 году -это и есть реплика французской "Рапсодии". Все очень чисто, хорошо окрашено, нормальный пластикат на полу. Очень дельно выполненные мнемосхемы. В целом - ничего сверхординарного по сравнению с нашими пультовыми в НИИАР, но дизайн поновее. Впрочем, и сам реактор поновее;
    • тепловой сверхмалый реактор на 7-10 КВт на 233 уране (600 г изотопно чистого урана-233 в виде сплава уран-алюминий в рабочей зоне). Этот реактор нарабатывает опыт для 3 стадии работ по ядерной программе;
    • строится прототип быстрого коммерческого быстрого натриевого реактора на таблеточном МОКС топливе на 500 МВт - Prototype Fast Breeder Reactor (PFBR) - целиком индийский проект (и реактор и топливо);
    • есть действующий завод по переработке ОЯТ этих PHWR для целей выделения плутония;
    • строится новый радиохимический завод по переработке ОЯТ быстрых реакторов для двух-трех блоков типа PFBR
    • есть испытательные стенды для тепловых испытаний оборудования - внутриреакторного и контурного (натрий-паровые теплообменники, трубопроводы, запорная арматура etc/);
    • там же, на этой площадке, будет построен 1 или 2 блока серийных быстрых реакторов-пятисотников.
    • Очень много плакатов по технике безопасности, вполне внятных и доходчивых. Есть даже стенд с детскими рисунками на тему простой практической ТБ при операциях (типа - не бери больше, чем можешь удержать и т.п.). Всяко лучше, чем наши "что атомщик несет домой";
    • На площадке довольно грязно (пыль, металлическая стружка, кирпич и т.п ), очень неудобные лестницы, весьма травмоопасные. Зато отличное оборудование и дельная организация работ;

      Все это - рядом, компактно установлено, хорошо прикрыто. Рядом - берег Бенгальского залива (здесь нет закона, ограничивающего использование береговой полосы).

      В целом, первоклассный индустриальный исследовательско-промышленный кластер, вызывающий зависть. По сути, это и есть центр Новой индийской технологической платформы.

  • Интеграция науки и управления. Старший советник по науке есть у премьер-министра, другой такой же советник с командой - у правительства
  • При этом министр науки и технологии - в ранге министра малого (главного) кабинета (там всего 9 членов включая премьер-министра) - действующий индуистский священник.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что страна решила основные задачи инсталляции индустриальной фазы развития, но в постиндустриальную фазу страна еще не вступила и с ее проблемами не столкнулась.

У индусов могут возникнуть следующие проблемы:

  • избыток специалистов (при их численности населения и блестящей организации образования - в десяти минутах езды от Центра стоит индустриально-технологический колледж - огромное здание, выполненное по последнему слову индустриальной архитектуры - это почти неизбежно). Тогда может возникнуть система паразитных должностей и позиций, блокирующая технологические и управленческие решения. Как у нас :(((;
  • вся их программа сугубо индустриальна, она не учитывает ни постиндустриальные требования (в том числе, к качеству жизни), ни постиндустриальный кризис управления.

Конечно, это сугубо теоретические трудности - по крайней мере, пока.

2. Общее впечатление об организации конференции

В отличие от конференции в Киото в декабре 2009 года, конференция в Индии была организована блестяще (размещение, питание, работа кондиционеров, наличие бесплатного Интернета, дублирование изображений на плазменные панели, звук).

Обращают на себя внимание следующие организационные находки:

Интегрированный бэйдж на нескольких листах, включающий краткую форму программы конференции, талоны на питание, контактные телефоны организаторов, план отеля, план системы залов, карту побережья. Поскольку без бэйджа никуда пройти было невозможно, у участников всегда была с собой вся необходимая информация;

Карманного формата книжка с подробным расписанием конференции.

Из недостатков следует отметить, прежде всего, плохо выдерживающий регламент: мероприятия начинались сравнительно вовремя, но затягивались.

Конференция была очень традиционной, интерактивные формы отсутствовали, не говоря уже об оргдеятельностных и креативных формах. Активность зала была крайне низкой, вопросы - вежливыми и лишенными содержания, критики не было, жанр дискуссии отсутствовал вообще.

3. Общее впечатление о содержании конференции

Основной вывод: вторая атомная гонка началась. Конференция значительно интереснее, содержательнее и энергичнее, чем было год назад в Киото. Хотя дискуссий, как таковых, не было, чувствовалась конфликтность позиций участников (проявилось это, по крайней мере, однажды: в вопросе научного директора АРЕВЫ к докладу представителя США). Быстрые нейтроны и замкнутый цикл везде включены в повестку дня и, собственно, вокруг них эта повестка дня и формируется.

По-прежнему, большинство программ, кроме индийской и российской, крайне затянуты и ориентированы за 2050 год.

По-прежнему, рассматривается только натриевое направление и, в основном, большие реакторы (500 МВт и выше). О газовых реакторах было два упоминания, свинец и свинец-висмут назвал только представитель России.

Обращает на себя внимание замечание, которое один из французов обронил на техническом туре: на быстром реакторе АСТРИД предполагается создать жидкосолевой трансмутирующий контур (!) Скорее всего, конечно, им это обрежут, но, во всяком случае, это первый серьезный разговор о дожигателях среди европейцев.

4. Содержательная часть по отдельным представленным странам

Индия

Индия не блефует. В своих докладах они акцептовали "атомный прорыв", то есть только быстрые нейтроны и только замкнутый цикл. Причем стратегической целью, уже намеченной и просчитанной является ториевый цикл (с 233 ураном). У них есть проблемы: цунами могло повредить фундаменты установки, что вызывает задержку работ, - индийский ГАН потребовал дополнительных мер и гарантий, есть, возможно, и некоторые проблемы с топливом для первой загрузки. Но все это искупается тем фактом, что они сразу же создают систему реакторов, включая переработку. Они используют два понятия для цикла: "гибкий" (flexible) и "закрытый" (closed). На первой стадии будет гибкий цикл.

В 2012 они запускают так называемый прототип: быстрый ректор на 500 МВт электрических, натриевый. Сразу же начинается постройка 6 серийных реакторов, в которых учтен опыт первого и внесены соответствующие изменения. Реакторы строятся парами, - с максимальной экономией вспомогательного оборудования, которое работает сразу на два энергоблока. Горючее - МОХ. С 2023 года запускается вторая шестерка коммерческих реакторов - уже на чистом металле без циркония (с нашими профилированными стержнями) с коэффициентом воспроизводства 1,6. К 2020 уже работает гибкий цикл, с созданием второй шестерки цикл замыкается. К концу 2020-х начинается переход на торий.

Прототип практически готов. Все детали - корпус реактора, парогенераторы, турбины и т.п., короче ВСЕ, местного производства. Для серийных разработана новая марка стали Д9I, сильный шаг вперед по сравнению с нашим аналогом Д9. Для них сейчас активно тестируются новые сплавы и т.д.

Завершение этой программы сделает Индию безусловным лидером в мировой ядерной энергетике.

Технический тур:

1-й этап заканчивается созданием прототипа и первой пятерки быстрых реакторов-пятисотников.

По планам 2-го этапа индусы собираются построить к 2050 году 350 ГВт быстрых реакторов (триста пятьдесят гигаватт!) "и лишь затем" перейти на "действительно мощные установки на ториевом цикле" - 3 этап.

Их схема замыкания цикла имеет в сердцевине два завода по переработке - обычный и "продвинутый". К этим заводам "подключены" - парк быстрых реакторов, существующие тяжеловодные реакторы, разрабатываемые новые "продвинутые" тяжеловодные реакторы, ториевые реакторы. Отдельным контуром включена внереакторная (ускорительная) переработка. Отдельным контуром включено обращение со сталью и сплавами - их рециклинг.

Перерабатывать в урановом цикле они собираются миноры и, естественно, плутоний. В ториевом я не успел разобраться досконально.

Работает испытательный стенд. Там испытывают парогенераторы, теплообменники, насосы и прочее тепловое оборудование всех трех контуров при реальных рабочих давлениях (включая давление слоя натрия) и температурах.

Поскольку из-за цунами произошел сбой в сроках, им пришлось построить хранилище для уже подготовленного натрия - кстати, сам по себе опыт уникальный.

В сроки пуска в начале 2012 года вполне можно верить.

США

Очень странное впечатление: американцы озвучили три совершенно разных логики развития атомной промышленности. Совершенно неясно, как они связаны между собой.

Во-первых, был хороший доклад по АР-1000. Прекрасная модульная конструкция: цилиндр, на нем бак холодной воды. Вес конструкции 12 тысяч тонн против 65 тысяч у конкурентов. В общем, лучший в мире реактор на медленных нейтронах, увы, устаревший морально еще до постройки прототипа. Так, наверное, и не построят ни одного.

Во-вторых, американцы говорят о безуглеродной энергетике и о гибридах (смотри ниже, в разделе Европа).

В-третьих, они начали программу создания быстрых реакторов малой и средней мощности, и вышли из всех международных групп по быстрым реакторам. Зато написали, что есть только два сценария - хороший, это когда все сотрудничают (то есть, покупают американские реакторы) и плохой, это когда каждая страна имеет свою программу, что создает опасность военного применения ядерного оружия и экологических катастроф.

Была озвучена новая политика и стратегия США в области энергетики. Ситуация изменилась коренным образом. Год назад американцы в теме "быстрые нейтроны и замкнутый топливный цикл" были никто, не делали ничего, и звать их было никак. Сегодня у них обеспеченная финансированием до 2050 года четкая и обдуманная стратегия.

Они введи новое понятие "трансформирующий прорыв", то есть научный результат, переформатирующий соответствующую среду. Они организовали материал слайда в следующей логике: слева вверху - вызовы (по данной теме или вопросу). Слева внизу - главный вызов. Они обозначали его почему-то не main и даже не great, а по французки - grand. Может, был француз в группе, может - случайность, а может быть, это что-то, культурологически значимое. Справа вверху - действия, отвечающие на вызовы (НИРы, НИОКРы, деятельности в форме перечня, плана или Дорожной Карты). Справа внизу - ожидаемая трансформация среды в результате этих действий. При этом слайды заполнены текстом, но воспринимаются легко (даже мною на английском).

Американцы имеют двойную стратегию. Основная ветвь - это полное замыкание топливного цикла. Вспомогательная - модификация открытого цикла (рефабрикация, остекловывание с захоронением и т.п.) Таким способом они справились со своими консерваторами в научной среде, которые в замкнутый цикл не верят, и с возможным неудовольствием со стороны Конгресса по Юкка-Маунтин.

Каждая программа имеет тактическую часть (что делать сейчас) и довольно детально расписанный план долговременных НИРов-НИОКРов. Совершенно не понимаю, как у них работает механизм принятия очень быстрых и правильных решений.

Американцы будут медленно формировать суперрынок - и изначально собираются на нем доминировать.

Европа (Франция, АРЕВА)

Европейцы привезли смешное понятие "гибридной энергетики". Эта смешная смесь атомной энергетики (на тепловых нейтронах) с ветром, солнцем, геотермальной энергией и биомассой (!) плюс "умные сети". Все еще говорят про "глобальное потепление"... Формы энергетики рассматриваются порознь, проблемы взаимодействия энергетик в энергетической системе не рассматриваются вообще (отсюда и мертворожденная идея "гибрида"). Наш подход, когда все виды генерации рассматриваются в единой логике, и эта логика служит основанием для сценарного анализа - это для них даже не завтрашний, а послезавтрашний день. Кстати, хотя со сценарным анализом у них скверно, об угле говорят много - это будет чисто, дешево, газификация, процесс Фишера, а отходы мы соберем и утилизируем... В общем, похоже, в Европе принят сценарий "Угольный Ренессанс".

Европейцы исповедуют принцип "а не поисследовать ли нам, например, вот это". Выслушали гигантский доклад о разделении минорных актинидов на алюминиевом катоде, с последующим хлорированием. В теории все красиво, эксперименты с миллиграммами топлива тоже неплохие, только российский эксперт меланхолично заметил, что в этом процессе получается трихлорид алюминия, это сильнейший окислитель, который разъедает все. Никакой технологический процесс с ним невозможен в принципе. И это всем известно. В результате, о чем оказалась работа? О том, что существует катодное осаждение металлов?

Япония

Японская программа стагнировала полностью, за год продвижение равно нулю.

10 мая они запустили Монжу, а 26 августа его сломали. Уронили на корпус 3,3 тонны груза при перегрузочных операциях. Корпус, говорят, цел. Официальная версия (на красивом цветном слайде) - сломалось фланцевое соединение. Не бывает. Реальная версия - оператор сам отключил захват и уронил груз. Все делают вид, что верят в официальную версию. Монжу собираются пускать снова - в конце 2012 - апреле 2013 года. Японец сказал, что этот реактор (то есть Монжу) - флагман программы быстрых реакторов в Японии и основа всей стратегии развития. Если учесть, что этот реактор - рекордсмен Гиннеса по числу лет, которые он не работал, боюсь, что судьба этой программы предрешена, тем более, что переход к коммерческому строительству намечен на после 2050 года, когда умрут и Эмир, и ишак.

Китай

Важно, что Китай практически не был представлен на конференции, посвященной ядерным перспективам Азии. Был только один довольно бессодержательный доклад в самом конце, по-моему, делегация и состояла из одного человека.

МАГАТЭ

Представитель дирекции МАНАТЭ прочитал целую речь, о том, что развивающиеся страны должны принимать участие в обсуждении программ строительства реакторов на быстрых нейтронах. Не право доступа к технологии, а право участия в обсуждении этой технологии. То есть, Индия и Китай с Японией с их опытом строительства и эксплуатации установок, должны выслушивать мнение Иордании или Афганистана о том, как эти установки (которых они в глаза не видели) нужно развивать дальше. Это - демократия. А вот предоставить той же Иордании необходимый ей реактор нельзя. Это - нераспространение технологий двойного назначения.

  С.Б.Переслегин

21 октября 2010 г.

Источник.

Об авторе: Сергей Борисович Переслегин  несколько лет работал в аппарате Росатома, сейчас советник директора Научно-исследовательского института атомных реакторов (НИИАР) в г. Димитровграде. Писатель, автор ряда книг, в том числе документального исследования "Мифы Чернобыля", "Самоучитель игры на мировой шахматной доске" и "Новые карты будущего". Участвовал в форсайтных исследованиях по заказу МинЗдравСоцразвития и МинОбрНауки. Сотрудничает с институтом Курчатова, является независимым экспертом, писателем и публицистом, имеет собственную интеллектуальную школу и ведет программу "Знаниевый реактор".

Редакция AtomNews благодарит инициатора самых интересных дискуссий на нашем сайте Александра Быкова за ссылку на доклад.



 

 

Комментарии

01.11.2010 10:25:16 alex_bykov
http://znatech.ru/index.php?d=09&rV=3&s2=m1905000000701111&r=3 Интересно, Переслегин совсем не понимает, что его используют или как? Меня настораживает, что начались разборки чужими руками на уровне руководства Росатома. Хотя многое (но не все) из того, о чем пишет Сергей Борисович, имеет место быть...
30.10.2010 14:36:58 alex_bykov
Еще один опус от знаниевого реактора, крик души, можно сказать: http://matveychev-oleg.livejournal.com/83408.html#cutid1
29.10.2010 21:03:50 чайник
.... интересно услышать наконец "..начальника транспортного цеха.." от Украины - участника конференции, если он был !!!????
29.10.2010 17:44:27 Крыса из нержавеющей стали
stainlesstlrat написал новый опус! Энергоатом: ежик в тумане http://stainlesstlrat.livejournal.com/231199.html
29.10.2010 14:55:47 сергей
Судя по прямым ссылкам в комментариях и приведенной программе проведения ,-это ,увы , архисеръезно...
29.10.2010 14:43:06 инженер
Читал про "Знаниевый реактор" на Проатоме, только не понял, это всерьез, или Двойников прикалывался. Посмотрите у него в архиве.
29.10.2010 12:55:33 myatom
Ну, интегрированные бедж - это на заметку, да. Слушайте, товарищи, а кто-то знает, в чем именно состоит этот "знаниевый реактор"? Можете что хорошее сказать про результаты "форсайтных исследований по заказу МинЗдравСоцразвития и МинОбрНауки"? С кем конкретно сотрудничает Переслегин в Курчатовском институте, и в чем? т.е. кто-то знает, зачем вся эта неземная красота атомной отрасли? Мы точно нуждаемся в советах "учителя игры на мировой шахматной доске"? (без упоминания щедровицкого можете ответить? ;)
29.10.2010 10:11:35 fox
Так денег нету Зин http://www.bagnet.org/news/prosperous-min/ugol_potreb/2010-10-28/78237
28.10.2010 16:47:51 инженер
От одного упоминания о "Знаниевом реакторе" мураши по коже
28.10.2010 16:06:49 atominfo
"укранцам" читать "украинцам". Приношу глубочайшие извинения, был неправ, вспылил :)
28.10.2010 16:05:56 atominfo
// "Горючее - МОХ". // За всю историю индийцы облучили одну-единственную сборку с MOX для быстрого реактора. Плюс несколько экспериментальных твэлов. Так чё там мы укранцам с Вестингаузом вменяли-то по топливу и его квалификации? :)))))
28.10.2010 15:33:16 Karmina
Да уже как раз искала, читаю. Сорвали рабочий день)
28.10.2010 15:29:35 alex_bykov
У Переслегина вообще немало такого рода материалов, не обязательно отраслевой тематики. Мыслит человек глобально. Поищите в гугле, не поленитесь.
28.10.2010 15:19:42 читатель
По хорошему впечатляет способность кратко и интересно излагать емкое и во многом специальное содержание, описание Атомного Центра, демонстрирующее реальную мощь и мощные реалии и образная характеристика жизни в стране на простых и понятных примерах. Очевидно, что не зря человек съездил в Индию. И сам представления расширил и интересующимся рассказал. Нам бы для начала хотя бы этому научиться, а уж как нибудь потом, может быть, если не удастся спрятаться от ответственности, да и лучше, на самом деле чтобы не нашими стараниями. А то ведь для реальности программ нужны знания, ответственность, намерение и сила воли. А где ж того набраться ?
* Ваше имя
* Комментарий
 
правила размещения комментариев
 
 
Статьи










Все статьи
Опрос
Вы считаете, что атомной энергетике...

нужна широкая пропаганда
достаточно присутствия в деловых и отраслевых энергетических СМИ
стоит ограничиться пропагандой в городах-спутниках
вообще подсветка в прессе не нужна - деньги любят тишину

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2020 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы