AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Статья
Виталий Крымов, Энергобизнес

14.03.2012 12:09:29

Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере энергетики (НКРЭ), в конце февраля приняла ряд решений, существенно повлиявших на ситуацию в ТЭК. В роли пострадавших оказались госмонополии НАЭК "Энергоатом", ПАО "Укргидроэнерго" и НЭК "Укрэнерго", для которых с 1 марта были уменьшены тарифы на производство и передачу электроэнергии.

Учитывая, что при этом розничные тарифы на э/э с 1 марта для потребителей I и II класса увеличены соответственно на 3% и 4%, можно предположить, что данные решения приняты в пользу ТЭС и ТЭЦ.

Представители тепловой энергогенерации сообщили о консолидированных убытках в 650 млн грн за декабрь 2011 г.-январь 2012 г. при отрицательной рентабельности производства э/э в 17%. Вывод, что таким образом регулятор "сделал реверанс" в сторону тепловой генерации, подтверждается решением НКРЭ от 23 февраля о введении инвестнадбавки к тарифу на производство ПАО "Западэнерго".

Таким образом, компания получила возможность вернуть за счет потребителей в 2012-2016 гг. 926.2 млн грн кредита, взятого под реконструкцию энергоблока №5 Бурштынской ТЭС и энергоблока №8 Добротворской ТЭС. Это составит 52.15% от сметной стоимости проекта, утвержденного ранее правительством.

Атом в минусе

В прошлом году НКРЭ дважды шла навстречу пожеланиям атомщиков — в феврале тариф на "атомную" э/э был повышен на 13.13%, до 17.91 коп/кВтч, а в ноябре — еще на 22%, до 22.37 коп/кВтч.

Свои предложения "Энергоатом" обосновал увеличением операционных расходов: на обслуживание кредитов, закупку свежего и вывоз отработанного ядерного топлива, а также на повышение зарплаты.

В конце декабря 2011 г. президент НАЭК "Энергоатом" Юрий Недашковский в беседе с журналистами выразил надежду, что тариф для компании не будет уменьшаться. Но его оптимистические ожидания не оправдались.

Постановлением НКРЭ от 23.02.12 г. тариф на выработку э/э для АЭС уменьшен с 1 марта на 6.8%, до 21.1 коп/кВтч. Согласно подсчетам компании, такое "обрезание" приведет к недополучению атомной энергетикой 1.299 млрд грн.

Из них 144.4 млн грн были запланированы как авансовые платежи для закупки свежего ядерного топлива, 229 млн грн — на финансирование мероприятий в рамках программы "Ядерное топливо". Кроме того, на 118.4 млн грн придется сократить финансирование достройки промобъектов на Запорожской АЭС, на 76.2 млн грн — реализацию проекта насосной подпитки Ташлыкского водохранилища, на 19.6 млн грн урезаны расходы на сооружение централизованного хранилища отработанного ядерного топлива.

Дефицит средств из-за уменьшения тарифа на "атомную" э/э "Энергоатом" вынужден компенсировать за счет привлечения займов. Так, в конце февраля принято решение об открытии 2 кредитных линий в "Ощадбанке" на сумму 260 млн грн сроком на 1 год. Чуть раньше в феврале получен кредит $80 млн в "Укрэксимбанке".

Кроме того, в конце 2011 г. украинские атомщики в 2 захода заняли у банков еще 700 млн грн сроком на 3 года. Т.е. за последнее время кредиторская задолженность "Энергоатома" "потяжелела" на 1.6 млрд грн.

В феврале компания смогла увеличить доход за счет роста выработки э/э на 7.9% по сравнению с аналогичным периодом 2011 г., до 7.947 млрд кВтч. Только благодаря росту потребления из-за сильных морозов, атомщики компенсировали январское снижение на 0.9%, вызванное форс-мажорной остановкой энергоблока №6 ЗАЭС. Однако теперь, до IV кв., им вряд ли стоит рассчитывать на сезонный фактор.

Тарифный гидроудар

Перед оператором украинских ГЭС в т.г. стоит задача завершить строительство первой очереди Днестровской ГАЭС. Кроме того, продолжается реализация программы реконструкции каскада днепровских ГЭС, утвержденной правительством.

В связи с этим, НКРЭ утвердила "Укргидроэнерго" достаточно объемную инвестпрограмму в размере 978.56 млн грн. Но почти половину этих средств уже можно считать освоенными.

Компания заключила контракты с харьковским ГП "Электротяжмаш" на поставку гидрогенератора для ДГАЭС и с ООО "Укрэнерджи" на поставку трансформаторов стоимостью соответственно 264.23 млн и 195.56 млн грн.

Между тем, по итогам 2011 г. чистая прибыль ОАО "Укргидроэнерго" в 2011 г. уменьшилась на 36.5% и составила 305 млн 120 тыс грн против 480 млн 514 тыс грн за аналогичный период 2010 г. Несмотря на ухудшение финансового положения компании, НКРЭ посчитала возможным снизить тариф на отпуск э/э для ПАО "Укргидроэнерго" на 1.37%, до 5.82 коп/кВтч.

Передача для "Укрэнерго"

Начало т.г. оператор магистральных ЛЭП начал вполне уверенно. Несмотря на повреждение опоры на линии электропередачи ЗАЭС - Южнодонбасская и связанное с этим прекращение экспорта э/э, в целом объемы передачи э/э в январе увеличились на 2.5% по сравнению с аналогичным периодом 2011 г., до 12.277 млрд кВтч.

Тариф "Укрэнерго" на передачу э/э в январе был на 10.3% выше, чем год назад — 2 коп/кВтч против 1.814 коп/кВтч. При этом объем освоенных капвложений тоже увеличился — 138.7 млн грн против 56.78 млн грн за январь 2011 г.

За 2011 г. компания увеличила объем капитальных вложений на 66.6% по сравнению с 2010 г., до 1.66 млрд грн. Рост тарифа был гораздо скромнее — на 8.2%, до 2.153 коп/кВтч.

На 2012 г. НКРЭ также утвердила для "Укрэнерго" масштабную инвестпрограмму в размере 2.686 млрд грн.

Однако тариф на передачу э/э регулятор подкорректировал в сторону уменьшения почти на 6%, до 2.356 коп/кВч. Т.е. он в итоге будет выше прошлогоднего значения, но меньше утвержденного ранее декабрьским решением НКРЭ. Тогда она подняла тариф для "Укрэнерго" в 2012 г. на 16%, до 2.5 коп/кВтч.

Экс-министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан в комментарии "ЭнергоБизнесу" высказал предположение, что "Энергоатом", "Укргидроэнерго" и "Укрэнерго" теперь будут вынуждены пересмотреть свои планы по капстроительству на т.г.

"Любая потеря тарифной составляющей влечет определенные коррективы в планах. Но очевидно, что НКРЭ исходила из того анализа статей расходов, который у нее есть. А руководству компаний надо будет сосредоточиться на первоочередных задачах. Для "Энергоатома" — это обеспечение безопасности реакторов", — сказал Ю.Продан.

Он также обратил внимание, что принимая решения по трем госкомпаниям, НКРЭ не изменила оптовые тарифы на э/э. "По-видимому, для Комиссии сейчас приоритет — это оплата угольной продукции на ТЭС. Здесь был вариант повысить оптовые тарифы, но этого не сделано. Значит, они увидели резервы по отдельным статьям расходов этих компаний", — сказал экс-министр.

Старший аналитик инвесткомпании Dragon Capital Денис Саква в комментарии "ЭнергоБизнесу" отметил, что решение о снижении тарифов для госмонополий связано с необходимостью поддержать компании тепловой генерации, у которых в результате роста потребления э/э населением и изменения структуры производства (рост доли более дорогой теплоэнергии) в зимний период значительно снизились тарифы из-за необходимости компенсировать разницу между тарифом для населения и фактической себестоимостью производства и доставки э/э.

"Тепловая генерация работает на рынке э/э в конкурентных условиях и ее потери зимой были около 350 млн грн в месяц. А госмонополии — это компании, которые и так работают довольно прибыльно, поэтому незначительное уменьшение тарифной составляющей для них менее критично", — объяснил эксперт.

Источник: UA Energy



 

 

Другие статьи по теме

Финансы(207)

 

Комментарии

22.03.2012 17:24:42 инженер
Весьма внятная статья в тему: http://economics.unian.net/rus/detail/123010
16.03.2012 16:06:35 fox
Началось:http://ua-energy.org/post/18070
16.03.2012 9:22:36 инженер
Поставляют сами себе дорогой уголь, заводят теплогенерацию в убытки и требуют повышать тариф - вот и вся конкуренция
15.03.2012 19:17:31 aquin
А я помню тут многие говорили о том, что "частник" и без тарифного аспекта найдёт возможности для инвестирования. И где? "Тепловая генерация работает на рынке э/э в конкурентных условиях" - в чём заключаются эти условия? И что, атомщики и гидроэнергетики работают на каком-то другом рынке э/э и в каких-то других условиях? Пестня! может дрэгон кэпитал меня на полставки к себе тоже аналитиком возьмёт?))
14.03.2012 16:51:13 гость
Старший аналитик инвесткомпании Dragon Capital Денис Саква в комментарии "ЭнергоБизнесу" отметил, что решение о снижении тарифов для госмонополий связано с необходимостью поддержать компании тепловой генерации - читай, поддержать частные угле-тепло-энерго компании за счет государственной шерсти, чо прикидываются? как дети, прям, малые
* Ваше имя
* Комментарий
 
правила размещения комментариев
 
 
Статьи










Все статьи
Опрос
Вы считаете, что атомной энергетике...

нужна широкая пропаганда
достаточно присутствия в деловых и отраслевых энергетических СМИ
стоит ограничиться пропагандой в городах-спутниках
вообще подсветка в прессе не нужна - деньги любят тишину

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы