AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Статья
Сергей Федоренко UA-energy

21.07.2009 13:30:10

Продолжаются дискуссии на предмет, почему обещанное подписание до 15 июля контракта на поставки российского ядерного топлива на АЭС Украины между НАЭК «Энергоатом» и компанией «ТВЭЛ», которая входить в состав государственной корпорации «Росатом», не состоялось.

 Это объясняют разными причинами: приездом в Киев вице-президента США Джозефа Байдена, который может лоббировать интересы американской компании Westinghouse; просто объективным нежеланием продлевать зависимость от поставок российского урана, что может превратиться в новое «политическое оружие» в скором будущем, простым отсутствием на рабочем месте руководителя «Энергоатома» Юрия Недашковского, который в этот день находился в составе правительственной делегации в Южной Корее и др.

Хотя…а почему именно руководитель главного предприятия ядерной отрасли страны был в Сеуле? Сам собой напрашивается вывод: потому что там решаются вопросы, которые касаются этой самой ядерной отрасли.

Если же пересмотрим ленту новостей информационных агентств, то выплывают достаточно интересные факты: руководители корейских корпораций, которые встречаются с украинской правительственной делегацией во главе с Юлией Владимировной Тимошенко, выразили свою заинтересованность в реализации в Украине инфраструктурных проектов, среди которых разработка месторождений урана! Ранее министр топлива и энергетики Юрий Продан заявил, что до 2030 года при участии корейских компаний планируется построить 20 новых атомных реакторов. В частности, в середине мая был подписан меморандум о взаимопонимании по проекту ядерной энергетики между «Энергоатомом» и корейской электроэнергетической компанией КЕРСО.

Данные факты демонстрируют, что в борьбе за контракты может появиться новый участник или участники – компании Южной Кореи. Достоверность такого варианта развития событий достаточно мала, но она все-таки существует. Учитывая антагонистичность позиций компаний «ТВЭЛ» и Westinghouse, которые представляют госкорпорацию России и капитал США (напомним, что Westinghouse является американско-японско-казахским СП – прим. АтомNews.info) , выбор Украиной любой из этих двух компаний спровоцирует обвинение в «пророссийской» или «проамериканской» ориентации со всеми соответствующими последствиями. Приход же южнокорейской компании, которая в этом случае выступит «незаангажированной стороной», может убрать необходимость такого тяжелого выбора.

К тому же, появилась информация о выходе из кризиса стран Юго-восточной Азии (в него входит и Южная Корея), о чем свидетельствует и рост экономики Сингапура на 20% по сравнению с предыдущим периодом за счет экспорта товаров в пределах самого региона, и продолжения процесса увеличения золотовалютных запасов Китая, которые по итогам июня 2009 года достигли уровня 2,13 трлн.дол.США.

Таким образом, регион показал свою самодостаточность, экономический потенциал и возможность преодолевать кризисы. Поэтому шансы компаний Южной Кореи привлечь средства на новые инфраструктурные проекты, будь то добыча урана или строительство новых блоков АЭС, сейчас намного более высокие по сравнению с потенциальными российским и американским конкурентом.

В таких условиях долгосрочное сотрудничество с той же КЕРСО, которое должно основываться на экономической целесообразности, выглядит намного более привлекательно других вариантов, выбор которых обязательно будет использоваться в политических спекуляциях украинских и заграничных государственных деятелей.

Обычно, все идеально выглядит только с первого взгляда; пока неизвестны окончательные результаты визита правительственной делегации в Сеул, а именно: согласны ли компании финансировать энергетический сектор Украины ? Но «корейский вариант», то есть вариант привлечения политически незаангажированного инвестора, выглядит достаточно привлекательно для Украины. Нам остается только ожидать.

От редакции: статья публикуется в качестве предмета для дискуссии. Естественно, связь долгосрочного контракта на поставки СЯП на украинские АЭС и корейских инвестиций в разработки урановых месторождений натянута. Но вопрос привлечения внешних инвестиций в украинский атомпром - актуален, а в условиях убыточности основного донора НАЭК "Энергоатом" - актуален как никогда. 



 

 

Комментарии

26.07.2009 9:20:02 Karmina
диверсификацию через "площадка АЭС - проект РУ - топливо" мы не потянем. Денег нет на элементарные нужды. По информации источников, две такие цепочки дают удорожание проекта (с учетом инфраструктуры, обучения и проч.) в полтора раза. Да на Х3/Х4 денег нет и вряд ли будут. потому как в уловиях кризиса, даже если действующая власть поднимет тарифы, то они пойдут в виде новых сборов в бюджет. Так же проще бороться с кризисом, ага.
22.07.2009 12:32:45 les
иностранные инвестиции в условиях кризиса в страну, в которой никаких гарантий не то что возврата, а просто вложения денег? смешно
22.07.2009 12:09:39 Karmina
тут смешно совсем. ЭАтом инвестирует в уран - предоплата, ЯТЦ, прочие механизмы. Конкретно для себя он имеет часть давальческого сырья для твэла, да. Но никаких возможностей распоряжаться собственноручно даже вложенными средствами на рудниках. при этом у него в тарифе неучтена разница в курсе доллара, из-за чего дефицит средств на оплату СЯП. Да и вообще в тарифе мало что учтено. мысль ключевая как я поняла - пофиг кто, пофиг куда, лишь бы инвестор
21.07.2009 21:33:10 ох, и сильно же натянуто...
Инвестиции - это хорошо, не понятно только чем ЭА будет расплачиваться... Урановые месторождения не в его собственности, а по словам того же В.Л.Константинова (ТВЭЛ) http://www.minatom.ru/news/16136_20.07.2009 проблемы с оплатой у ЭА уже сейчас... Самое смешное не то, что между двумя игроками вполне возможен выбор в пользу третьего (ну, нет возможности у корейцев в ближайшие десятилетие-два построить завод по фабрикации топлива для чужого проекта РУ), а в том, что актуальным был бы пример диверсификации не через стравливание поставщиков, а через диверсификацию цепочки площадка АЭС - проект РУ - топливо. Александр Быков
21.07.2009 15:08:58 jicl
даешь корейскую экспансию в украину!!!
* Ваше имя
* Комментарий
 
правила размещения комментариев
 
 
Статьи










Все статьи
Опрос
Будет ли реализована директива президента Украины о диверсификации реакторных технологий?

Уже приступили
Будет, но при следующем Президенте
Будет, но через одного Президента
Тут бы назначения президента "Энергоатома" дождаться

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы