AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Статья
Евгений Кузнецов, доктор технических наук, для AtomNews

05.07.2013 11:44:17

Суть проблемы

Продолжительное время в украинских СМИ активно муссируется тема создания в Украине завода по изготовлению ядерного топлива. Для нашей страны, обладающей большими запасами урановых и циркониевых руд, технологией их первичной переработки и обогащения, технологией изготовления прецизионных труб и комплексом других сопутствующих технологических процессов, создание такого завода, вне всякого сомнения, можно рассматривать как весьма актуальною задачу. Считают, что это позволит существенно уменьшить затраты на приобретение тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ), используемых в активных зонах украинских атомных станций. Судя по многочисленным публикациям, необходимость создания такого завода аргументируется тем, что Украина ежегодно затрачивает на эти цели свыше 600 миллионов долларов США.

В рамках настоящей статьи попытаемся рассмотреть складывающуюся ситуацию и оценить реальность успешного осуществления этого намерения.

Идея организация производства высоко технологичной продукции, используемой в атомной энергетике, издавна поддерживалась украинскими специалистами различных профилей. Первым реальным шагом в этом направлении можно считать распоряжение Кабинета Министров Украины №650 от 17.04.2008 г., определившего необходимость организации замкнутого цикла производства ядерного топлива для украинских АЭС. И собственно для этого был создан государственный концерн «Ядерное топливо».

Основными направлениями этой организации было определено следующее: добыча урановой руды и производство ядерного топлива, развитие уранового и циркониевого производства, создание производства элементов собственного ядерного топлива и мощностей, фабрикации тепловыделяющих сборок и ряд других направлений. Иными словами, был обозначен обширный круг задач, необходимых для решения крупной государственной проблемы, и в качестве первого практического результата можно рассматривать создание в Украине «Завода по производству ядерного топлива». Казалось бы, «лёд тронулся»!    

Гладко было на бумаге, но…

Для понимания последующих событий рассмотрим несколько фактов, опубликованных в украинских СМИ.   В частности сообщалось, что 22 сентября 2010 г. Кабинет Министров Украины оперативно одобрил «Проект завода по фабрикации ядерного топлива в Украине». Вначале уточним термины «ядерное топливо» и «фабрикация», воспользовавшись формулировками, приведенными в интернет энциклопедии «Википедия». Там указывается следующее: ядерное топливо — вещество, которое используется в ядерных реакторах для осуществления цепной ядерной реакции деления, а  фабрикация — создание чего-либо неблаговидного, предумышленного, чаще всего обозначение подделки. Исходя из этого, можно было бы полагать, что на проектируемом заводе планируется изготовление исключительно топливных урановых таблеток. Но, как, оказалось, задумывалось совершенно иное.  Конечно, эти формулировки можно рассматривать как неудачные лингвистические погрешности, но не следует забывать, что они в конечном итоге могут повлечь серьезные технологические и экономические просчёты.  Суть их рассмотрим несколько позже, но вначале зададимся риторическим вопросом, а каким образом службы Кабинета министров Украины готовили одобрение проекта вообще при отсутствии такового?

Другие несуразности

Итак Кабинет Министров 17.04.2008 г. решил – надо строить завод!  Если к этому шагу относиться серьезно, строительство следовало начать с подготовки ряда весьма ответственных документов, имеющих принципиальное значение. Не вдаваясь в детали, перечислим их. В первую очередь нужно подготовить подробное техническое задание (ТЗ) на разработку проекта, иными словами, чётко сформулировать, каким должен быть такой завод. Затем следует рассмотреть ТЗ с участием компетентных специалистов и утвердить его на соответствующих уровнях. Далее, нужно определить «Заказчика», обладающего соответствующими финансовыми полномочиями, и согласовать с ним ТЗ. Только после этого можно будет приступить к разработке проекта завода и на его основе готовить основной документ - технико-экономического обоснование (ТЭО) строительства. Собственно говоря, заранее нужно определить, во что обойдутся расходы и на какую эффективность можно надеяться.  Эти процедуры, их содержание и последовательность известны и подробно регламентированы в соответствующей нормативной документации. Лишь на их основе можно приступать к выполнению любого вида проектных работ и к последующей разработке соответствующей технологической и проектной документации. Имеется масса примеров, свидетельствующих о том, что из-за игнорирования этих требований при строительстве крупных, ответственных объектов неизбежно возникали серьёзные конфликты. Увы, как следует из имеющихся публикаций, до настоящего времени ТЗ на проект «завода ядерного топлива» отсутствует! Поэтому опубликованные сведения о ТЭО следует рассматривать лишь, как благие намерения. Более того, нужно понимать, что это ТЭО может быть элементарно оспорено в судебном порядке с негативными последствиями для его авторов. Не следует забывать и то, что ТЭО в определённой мере является финансовым документом, требующим при его подготовке особой скрупулезности, а последующие финансовые затраты без должного их обоснования могут рассматриваться как нецелевое использование государственных средств в особо крупных размерах.

Что такое «генеральный проектировщик», или кто же будет отвечать за проект

В связи с решением Кабинета Министров Украины, определившим необходимость организации именно замкнутого цикла производства ядерного топлива, потребуется решить комплекс сложных, взаимно связанных технологических проблем. Это касается и технологии изготовления топливных таблеток, и заготовки из сплавов циркония, и технологического процесса изготовления циркониевых труб повышенного качества, и изготовления комплектующих топливных сборок, и их монтажа, и ряда других технологических моментов. При этом неизбежно появление массы вопросов и неясностей, требующих принятия оперативных решений. Обычно для управления сложными проектами учреждается должность «главного или генерального конструктора». Этот человек наделяется большими полномочиями, требуемыми для своевременного решения возникающих проблем по всему комплексу проекта, и одновременно несёт персональную ответственность за своевременную успешную его реализацию. Обычно на эту роль назначают авторитетного высококвалифицированного специалиста в соответствующей области. Подбор его далеко не простая задача. По-видимому, из-за трудностей, возникших при выборе достойной кандидатуры на роль «Главного конструктора» или скорее по другим, неведомым причинам, было принято решение учредить иную, в этот раз коллективную должность, названную «Генеральный проектировщик», на которую был определён «Украинский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт промышленной технологии УкрНИПИИпромтехнология». Судя по информации, опубликованной на сайте этой организации, последние 40 лет этот уважаемый институт занимался исключительно проектированием горных комплексов месторождений урановых руд и других редкоземельных металлов, объектов гражданского и социального назначения, проводил научно-исследовательские работы по разработке технологий добычи полезных ископаемых. Занимался вопросами охраны труда и окружающей среды, созданием систем радиационной безопасности урановых объектов, другой подобного рода тематикой. Иными словами, направлениями, имеющими в лучшем случае лишь косвенное отношение к проблеме изготовления ядерного топлива. Это обстоятельство даёт основание усомниться в том, что «Генеральный проектировщик» располагает опытом и специалистами, компетентными в вопросах технологии изготовления топливных таблеток и циркониевых оболочек. Имеет лишь самое общее представление о проблеме организации в Украине производства тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) и тепловыделяющих сборок (ТВС). Вероятно, в связи с этим было принято решение, что все «технологические разделы» проекта передаются Государственному специализированному проектному институту (ГСПИ, Россия). Таким образом, роль украинской стороны практически нивелирована до уровня проектирования исключительно зданий и подъездных путей к ним и полностью исключена личная ответственность кого-либо за проект.

Что и когда намечается построить?

Из-за отсутствия основополагающих документов, в первую очередь ТЗ и ТЭО, не представляется возможным дать достоверные ответы эти вопросы. Судя по информации, появившейся в Интернете, строительство завода планируется осуществлять в два этапа. Первый -  в период до 2015 года, второй в 2016-2020 годах. На первом намечается производить лишь сборки ТВЭЛ и ТВС с использованием комплектующих деталей, закупаемых в России. Эта технология относительно проста. Схематично может быть представлена как последовательность следующих операций: в циркониевые трубы, служащие оболочками ТВЭЛ, вставляют набор урановых таблеток и после этого к этим трубам приваривают заглушки. Далее в таком состоянии и в определённой последовательности их помещают в кассеты из нержавеющей стали.  Суть этой технологии подробно описана в многочисленных литературных источниках, в том числе в Интернете. Сообщается, что на заводе запланировано собирать ежегодно порядка 800 тепловыделяющих сборок. Иными словами, при двусменном режиме работы - всего лишь около двух сборок в смену. Это незначительное количество даёт основание говорить о том, что, по сути, планируется создать всего лишь маленький производственный участок или, иными словам, не большую монтажную мастерскую.

Перспективы второй очереди выглядят весьма сомнительно. Для изготовления топливных таблеток, циркониевого проката и других комплектующих потребуются намного большее финансирование. Таковым Украина, в ближайшем будущем вряд ли будет располагать. Вероятно, поэтому завершение второго этапа сдвинуто на далёкий 2020 год.

Перспективы уменьшения затрат

Напомним, что цель создания завода задумывалась как уменьшение затрат на приобретение топлива для нужд украинских атомных станций. Из-за предстоящих закупок по импорту всех комплектующих и необходимости приобретения технологической документации в России, при незначительных объемах производства достижение этой цели будет весьма сомнительной. Другие источники прибыли вообще не просматриваются. К тому же следует учесть и предстоящие существенные затраты на финансирование инфраструктуры строящегося завода. А ведь речь пока идет лишь о первой очереди!

О возможности уменьшения затрат на вторую очередь нельзя судить из-за отсутствия ТЭО. Но априори можно говорить о том, что по ряду причин она будет довольно дорогостоящей, а главное не будет конкурентно способной по сравнению с отработанной технологией, действующей долгие годы в России.   

Как следовало бы поступить

Наиболее перспективным вариантом уменьшения затрат представляется увеличение степени выгорания ядерного топлива. Судя по многочисленным публикациям, этот показатель в настоящее время находится на довольно низком уровне, всего где-то в пределах 7-8%. Возможно упоминание об этой величине не вполне корректно, но о его достоверности свидетельствует большое количество интенсивных исследований, проводимых за рубежом в направлении его повышения. При этом ставится задача увеличения этого показателя минимум в два раза. Не трудно представить, что в этом случае затраты Украины могли бы быть уменьшены с 600 до 300 миллионов долларов США с одновременным уменьшением расходов на захоронение отработанного топлива. Естественно, в этом случае отпадёт необходимость строительства нового завода. Однако, этот вариант «Генеральным проектировщиком» не рассматривался.

Также не рассматривалась возможность уменьшения затрат за счёт организации производства циркониевых труб на действующих в Украине производственных площадях с использованием технологии изготовления оболочечных труб повышенного качества, разработанной и освоенной в промышленных объемах Трубным институтом еще в 90-е годы. Эти трубы успешно использовались в активных зонах транспортных атомных установок и реакторе на быстрых нейтронах, работающих в несравненно более жестких режимах, нежели реакторы, действующие в настоящее время на украинских атомных станциях. Более того, этот вариант можно реализовать при сравнительно меньших затратах и в сжатые сроки, не ожидая далёкого 2020 года. Трубы, изготовленные по такой технологии, по качеству поверхности, точности размеров и другим показателям будут существенно превышать изготавливаемые в настоящее время по российским технологиям. За счёт этого можно будет увеличить эксплуатационную долговечность ТВЭЛ и, как следствие, степень выгорания топлива. Увы, этот вариант проектантами также не прорабатывался.

Вместо заключения

Поводом написания настоящей статьи, подготовленной в конце 2012 года, послужила телевизионная передача о торжественной процедуре забивки первого колышка, символизирующего начало строительство будущего завода, выполненного с участием Премьер-министра Украины в присутствие чиновников высокого ранга. Во многом она напомнила автору подписание соглашения о строительстве терминала сжиженного газа, получившего негативную огласку.  Чем всё это закончилось широко известно. Не хотелось бы, чтобы и начинание с заводом ядерного топлива завершилось бесславно, а ведь к этому имеется множество предпосылок.

За прошедшее время произошли некоторые изменения в истории создания «Завода ядерного топлива». Наиболее значимым можно рассматривать решение о передаче заводя в частную собственность. О правильности такого решения трудно судить. Но его владельцам следует знать, что при производстве ТВЭЛ будут использоваться комплектующие, в первую очередь циркониевые трубы, изготавливаемые по морально устаревшей технологии.

Но, как говорится, это совершенно иная история.



 

 

Комментарии

15.08.2013 16:13:24 В.Седнев
В этом инженер безусловно прав!_06.08.2013 15:13:05 инженер... Вопросами машиностроения (ближе к химическому) должны заниматься машиностроители, может Южмаш, но никак ни электрики, шахтеры и энергетики. И целенаправленно нужно готовить молодых специалистов-машиностроителей, операторов и т.д. К этапу наладочных работ были бы специалисты, не только в области "бетона".
15.08.2013 15:44:11 В.Седнев
Просто ПЕСНЯ, из которой слов не выбросишь _"05.08.2013 18:21:59 инженер Наверное они могут ответить на все вопросы: СКЛАД робочої групи з розгляду та супроводження проекту будівництва Заводу з виробництва ядерного палива, для реалізації якого залучатимуться кошти під державні гарантії ЧЕХ Сергій Михайлович заступник Міністра енергетики та вугільної промисловості (голова робочої групи) ГРАЧОВА Ольга Миколаївна заступник директора Департаменту економіки і фінансів..."_ "...А по ночам он тайны выдает любимого, бетонного завода"!
12.08.2013 12:14:55 ATOMPROGRESS, Slovakia
Денис, смотрите почту!
09.08.2013 16:32:34 Денис.
Att.: ATOMPROGRESS, Slovakia Попробуйте адрес: ked36@mail.ru В отношении специалистов Чепецкого механического завода. Увы, там в настоящее время применяется морально устаревшая технология изготовления циркониевых труб. Мы пытались об этом информировать руководство ЧМЗ и ТВЭЛ,но наши предложения не были восприняты. Детали сможем пояснить по электронной почте. Мы полагаем, что Украина, допустит серьезный просчет, если будет использовать такую технологию на строящемся заводе.
09.08.2013 15:21:03 ATOMPROGRESS, Slovakia
Денис, проверьте написание эл.почты. Письмо возвращается с информацией, что такой адрес не существует.
09.08.2013 12:44:04 Денис.
Att.:ATOMPROGRESS, Slovakia. Пожалуйста, сообщите на мой электронный адрес denyskuznetsov1974@gmail.ru Ваш электронный адрес, по которому можно вести переписку.
09.08.2013 11:52:56 Денис.
ATOMPROGRESS, Slovakia. Спасибо. Автореферат в настоящее время готовится к печати. Запрос не нужен. Сообщите на какой адрес можно будет его выслать, в том числе электронный.
09.08.2013 11:36:12 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый Денис, пошлите Ваш мэйл и мы направим официальный запрос на автореферат. Посмотрим и надеемся, что наше мнение будет Вам полезно. У нас есть специалисты, которые хорошо знают ЧМЗ (г. Глазов).
09.08.2013 9:54:19 Денис.
Тупаку. Благодарю за Ваше сообщение. Поясните, пожалуйста,как можно начинать строительство завода без утвержденного в соответствующих инстанциях проекта и без его экспертизы компетентными специалистами. А вообще имеется ли детальное "Техническое задание" и кто его разрабатывал? Меня в самых общих чертах интересует, какие перспективные требования закладываются к ТВС и ТВЭЛ, а также к циркониевым трубам, которые планируется изготавливать на этом заводе. Atomprogress. Slovakia. Большое спасибо за предложение о помощи. Определенное представление о структуре сплавов циркония и технологии изготовления оболочечных циркониевых труб я имею. В первом разделе моей диссертационной работы "Анализ технологических концепций изготовления из высоколегированных сталей и сплавов ответственного назначения" выполнен детальный литературный и патентный обзор по этой теме. В том числе проанализировано свыше 600 патентов, содержащихся в патентной базе США и имеющих непосредственное отношение к циркониевым оболочечным трубам, применяемым в атомных реакторах. Если моя диссертационная работа заинтересует Вас, я смогу выслать её автореферат.
08.08.2013 18:27:32 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый Денис, мы Вам поможем. В первую очередь Вы должны знать - цирконий имеет ГПУ кристаллографическую решетку, т.е. он анизотропен. Почитайте теорию Хилла для анизотропных материалов.
08.08.2013 17:15:14 Тупак
Денису: утвержденного проекта пока еще нету, а когда его утвердят неизвестно. В открытой печати такие сведенья не опубликуют.
08.08.2013 17:08:43 Денис.
Подскажите, пожалуйста,где можно ознакомиться с техническим заданием на создание "Завода ядерного топлива" и утвержденным проектом его строительства. Я подготавливаю диссертацию, имеющую отношение к технологии изготовления труб повышенного качества из сплавов циркония и высоколегированных сталей, и хотел бы знать перспективы реализации полученных в моей работе результатов. Думаю, что эти сведения могут быть опубликованы в открытой печати
08.08.2013 14:11:59 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый г-н Кузнецов Е., в целом Вы правы. По деталям мы готовы говорить. Утром деньги, днем стулья, днем деньги вечером стулья и т. д. С уважением
06.08.2013 15:13:05 инженер
Никого агитировать не буду, из принципа, потому как считаю большим промахом КМУ поручение заниматься строительством завода МЭУ. Это совершенно не их профиль. Вопросами машиностроения (ближе к химическому) должны заниматься машиностроители, может Южмаш, но никак ни электрики, шахтеры и энергетики.
06.08.2013 13:50:52 AtomNews
Уважаемый Инженер, не забудьте выслать атомпрогрессу прайс на Ваши услуги по ознакомлению _лиц_ с рекламной продукцией атомпрогресса.
05.08.2013 19:21:08 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый инженер, большое спасибо за список ответственных и руководящих работников. Обратите Ваше внимание на наши комментарии от 24.07 и 15.07.2013. Пожалуйста, если у Вас есть такая возможность, ознакомьте с ними Вами уведенных господ. К дамам можете не обращаться, т.к. они в технике ЯТ не понимают. С уважением
05.08.2013 18:21:59 инженер
Наверное они могут ответить на все вопросы: СКЛАД робочої групи з розгляду та супроводження проекту будівництва Заводу з виробництва ядерного палива, для реалізації якого залучатимуться кошти під державні гарантії ЧЕХ Сергій Михайлович заступник Міністра енергетики та вугільної промисловості (голова робочої групи) ГРАЧОВА Ольга Миколаївна заступник директора Департаменту економіки і фінансів (заступник голови робочої групи) ЧЕРНОВ Петро Анатолійович в.о. директора Департаменту стратегічної політики та ядерно-енергетичного комплексу (заступник голови робочої групи) КОВАЛЕНКО Віталій Валентинович заступник директора Департаменту стратегічної політики та ядерно-енергетичного комплексу – начальник відділу ЩУКІН Олександр Миколайович директор Департаменту організаційного забезпечення діяльності Міністра МИРГОРОДСЬКИЙ Олег Петрович директор Юридичного департаменту ПЕРЖИНСЬКА Світлана Леонідівна директор Департаменту бухгалтерського обліку ТОВСТЕНКО Олександр Васильович начальник Відділу конкурсних процедур РОМАШОВА Ніна Іванівна заступник начальника Відділу міжгалузевих балансів та бюджетного планування Департаменту економіки і фінансів КРАВЧЕНКО Ярослав Анатолійович головний спеціаліст Відділу координації будівництва об’єктів ПЕК Департаменту стратегічної політики та ядерно-енергетичного комплексу, секретар робочої групи БІЛИК Борис Іванович в.о. генерального директора ДК «Ядерне паливо» (за згодою) АРСІРІЙ Руслан Вікторович директор ПрАТ «Завод з виробництва ядерного палива» (за згодою) ОНИЩЕНКО Віталій Анатолійович заступник генерального директора ДК «Ядерне паливо» (за згодою)
05.08.2013 16:37:41 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый Evgenij, с последним комментарием согласны, но хороший и независимый консультант для Минэнергетики не помешает. Best regards
04.08.2013 12:35:15 Evgenij.
Att. egor. Я нисколько не сомневаюсь, что завод будет построен. Основная проблема заключается в том, каким будет этот завод. Кто разрабатывал техническое задание на его строительство, можно ли с ним ознакомиться, кто готовил технико-экономическое задание и прочую документацию. Не исключаю, что в самом ближайшем будущем этими вопросами могут заинтересоваться компетентные организации. В своей публикации я всего лишь хотел обратить внимание на возможную ситуацию разработчиков этого проекта. Если возникнут вопросы, пишите мне на мой адрес ked36@mail.ru Good luck!
28.07.2013 18:39:29 egor
Поверь Женя заводу быть это решение политическое.
24.07.2013 14:41:51 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый Alex_ Bykov, Вы глубоко заблуждаетесь. Концерн ТВЭЛ по меморандуму о взаимопонимании и генеральному контракту обязан предоставить практически все, что относится к технологии , включая и документы ДСП и выше, но это должно быть конкретизировано украинской стороной в первую очередь. Проблема Украины в том, что ее представители (официальные) не знают, что надо запросить ( в силу их низкого профессионализма в технических вопросах) и "стесняются" спросить это у своих грамотных подчиненных. И т.д. и т.п. С уважением
15.07.2013 21:49:37 Сергей
Представьте ,Александр.Помните в далекие 90-е рекламу по 1-му каналу?"Прийдет время и я все скажу по этому поводу".Месяц тянулось.Народ пари заключал.Потом объявили тендер на размещение "конечного заявления".Креативчик.
15.07.2013 21:03:54 alex_bykov
Уважаемый ATOMPROGRESS, Slovakia, компанию, выполняющую условия контракта, невозможно заставить его же нарушить (это я про ТВЭЛ, если что). ТВЭЛ не документацию и ноу-хау по производству топлива поставляет, а СЯТ. Если нужна документация, пожалуйста, заключайте контракт и получите всё, что оговорено. BNFL поступил именно так. Проблема в том, что вы это должны будете объяснить не Е.Кузнецову, такие люди на Украине есть и без Вас в достаточном количестве.
15.07.2013 19:48:06 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый господин Кузнецов Е. с большим вниманием мы прочитали Вашу публикацию и некоторые достойные Вашей статьи комментарии к ней. Можем констатировать тот факт, что Ваша статья довольно интересно и, по нашему мнению, довольно грамотно подает материал по типичному для Украины решению важной народно-хозяйственной проблемы, которое напоминает много народных пословиц и поговорок таких как: " У семи нянек дитя без глазу" , "Замах на рубль, а удар на...", " Поди туда не зная куда" и проч. Однако, если быть более серьезными, то мы считаем необходимым дополнить Вашу публикацию дабы конструктивно указать выход из создавшегося коммерческого тупика. Неопределенность "что делать?" остается и риски больших финансовых потерь растут и единственным разумным решением в этой ситуации является - I) НАЙТИ НЕЗАВИСИМОГО, КОМПЕТЕНТНОГО ЭКСПЕРТА/КОНСУЛЬТАНТА, КОТОРЫЙ ЗНАКОМ С ТЕХНОЛОГИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА ТОПЛИВА ДЛЯ РЕАКТОРОВ ТИПА ВВЭР, II) СОСТАВИТЬ С НИМ ГРАМОТНЫЙ ДОГОВОР НА ПРОИЗВОДСТВО ТОПЛИВА С ФАЗЫ ГАЗООБРАЗНОГО ГЕКСАФТОРИДА УРАНА И ИЗГОТОВЛЕНИЯ ТРУБ И ЭЛЕМЕНТОВ ИЗ ЦИРКОНИЕВОГО СПЛАВА С 1% НИОБИЯ, ВКЛЮЧАЯ ТЕХНОЛОГИИ СВАРКИ И ЗАПОЛНЕНИЯ ТВЭЛОВ ГЕЛИЕМ, III) ПРОФИНАНСИРОВАТЬ И ПОНЯТЬ НЕДОСТАЮЩИЕ НОУ-ХАУ В ТЕХНОЛОГИИ, IV) ЗАСТАВИТЬ КОНТРАКТОМ КОНЦЕРН ТВЭЛ ПЕРЕДАТЬ ПОЛНУЮ КОМПЛЕКТНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ, ПРОВЕСТИ ПУСКО-НАЛАДОЧНЫЕ РАБОТЫ И Т,Д, Если Вас интересуют возможные организации-кандидаты, пожалуйста, обращайтесь. С уважением!
14.07.2013 14:12:52 Вредный Кащей
Выдержки из модератора: "Для особо умных - рубрика мнение эксперта у нас справа", "ПЕРД тем как писать комментарии читайте правила" (3 ошибки в предложении!)- это перлы, а особенно если "мнением эксперта" считать статью М.Ватагина... Да, котик, в твои обязанности входит не только закончить школу, чтобы не ляпать орфографические ошибки, но и формирование на украинском интернет-пространстве репутации агенства атомных новостей. А для этого, подразумеваются хоть какие-то специальные знания предмета обсуждения, а не загальноинтернетное болото, коим ты тут блещешь... Вот с предметом Вам не повезло - двоешник! А формирование читательской аудитории, кстати - тоже, Ваша задача. Так что очередной раз пытаясь блеснуть... опять прокололся, точно - щелкопер!
13.07.2013 10:12:37 Евгений.
Гоша, на Ваш вопрос отвечаю. В Никополе. Там был построен специализированный цех, в котором изготавливали оболочечные трубы из нержавеющих сталей для транспортных реакторах и реакторе на быстрых нейтронах.
11.07.2013 10:37:14 AtomNews
Перд тем как писать комментарии читайте правила. Комментарии, содержащие оскорбления вместо доказательной базы, будут нещадно удаляться.
10.07.2013 9:45:53 SEM
Читайте Жванецкого господа щелкоперы.
09.07.2013 11:58:58 AtomNews
судя по орфографии комментатора, он даже не технарь. может читательскую аудиторию тоже "щительней" подбирать.
09.07.2013 11:43:08 SEM
P.S. Вроде бы и сайт достаточно профессинальный. Но все таки щительней стоило бы авторов подбирать.
09.07.2013 11:40:24 SEM
Ученая степень доктора не есть свидетельство компетенции во всех областях науки без исключения. Судя по тексту автор скорее всего филолог.
09.07.2013 11:18:52 AtomNews
Автор не позиционирует себя как эксперт. Для особо умных - рубрика мнение эксперта у нас справа. Здесь - дискуссионный клуб. Есть мнение - садитесь, пишите. Нет - будьте повежливее. Автору спасибо - раз у публики обострение, задел за нервные окончания.
09.07.2013 11:11:05 Злющая-презлющая
Комментарий от филолога: в распоряжении КМУ от 22.09.10, о котором талдычит доктор наук, слова "фабрикация" нет. Есть слово "виробництво", что на русский язык переводится как "производство". Это я специально для доктора наук объясняю. И вообще - что можно сказать о докторе наук, который свои "рассуждения" подкрепляет "научными сведениями" из Википедии?...
09.07.2013 9:14:48 Вредный Кащей
Думается Сергей - не погорячились! Как-то много появилось "экспертов" судящих о серьезных технико-экономических вопросах из своих штанишек! Не имеющих никакого опыта (даже рядом, судя из трактовок технических терминов , да и самих тем), не знающих, да и не желающих знать (что явно вылезает в последних публикациях) факты, историю, анализ опыта, наработки и планы.... Для борьбы "физиков" и "лириков" существуют другие площадки... Я все ещё надеюсь, что "агенство атомных новостей" станет серьезным местом оценки состояния и направления развития нашей отрасли, .... а не местом PR-а и пробы заказного пера очередного горе-эксперта (ну минимум - посмотрел TV и решил высказать наболевшее). Так вот, надеюсь, но надежды с каждой такой публикацией тают. А увеличивающееся количество таких публикаций - даже уже цеплять перестает. Кстати, горе-писателю я бы посоветовал съездить в Желтые Воды, и на пороге УкрНИПИИпромтехнологии встать со своим опусом... Зная многих специалистов этого института - уверен, это один из способов рихтовки мосха таких дебилов "от пера" и рубля! Печально...
08.07.2013 16:29:27 Сергей
твэлу Тот случай,когда автор не зная вопроса,опираясь на публикации (не касаясь уровня публикаций,того ,что он (автор) читает),с оговорками ,но вопрос ставит правильно.Грубо говоря-"выжать возможное" из того ,что имеем.С оценкой перспективы -куда двигаемся(в том числе,с учетом перспектив в работе над топливом).Сегодня почему то я не такой злой(?сам удивляюсь,наверное после ночных смен отошел-отдохнул).А,что произошло?"Технарь",остепененный,неравнодушный честно озвучил причину и время побудившее написать сей труд."Поводом написания настоящей статьи, подготовленной в конце 2012 года, послужила телевизионная передача о торжественной процедуре забивки первого колышка, символизирующего начало строительство будущего завода, выполненного с участием Премьер-министра Украины в присутствие чиновников высокого ранга. Во многом она напомнила автору подписание соглашения о строительстве терминала сжиженного газа, получившего негативную огласку. Чем всё это закончилось широко известно. Не хотелось бы, чтобы и начинание с заводом ядерного топлива завершилось бесславно, а ведь к этому имеется множество предпосылок."Нормальная озабоченность "физика",а не "лирика",в области ,в которой он не силен.Так ,что Илона-респект Вам.И,увы нам-Вам Александр и мне.Автор нигде не позиционирует себя как эксперт в данной области.Делится сомнениями и озабоченностью.Можно было по пунктам разобраться .Подтвердить(озабоченность) или поправить,опровергнуть.Чей то я ,кажется,погорячился с первыми оценками..
08.07.2013 13:26:35 твэл
А чей-то выгорание только в два раза повышать? Давай в четыре(по логике автора экономии хватит на приобретение еще одного набора ТВС), а на завработанные деньги-покупать новые свежие ТВС и продавать подороже на АЭС других стран.От разбогатеем.... корову купим (ну дальше текст известен) ....Это не материал для обсуждения ,а показатель падения уровня статей об атомной энергетике. Такое ощущение, что аффтар писал немного о картофеле,потом о разведении кроликов, а тут халтура подвалила "и тут Степана понесло..."
07.07.2013 19:50:27 Сергей
Нет,Александр и Илона.Это просто "праздник какой то".Фамилию (эксперта) записали,для себя-"галочку" поставили.В следующий раз ,увидев знакомую фамилию,-присмотрелись внимательно.Все нормально.А там ,-еще одним "экспертом" меньше. П.С.Извините,чей то злой я в последнее время.Видимо музыка навеяла.
07.07.2013 16:42:02 Karmina
Да вот, прислали статью. А я ж дискуссионный площадка :) пусть висит. Про завод - понимания нет пока, что у нас наверху думают и о чем договариваются. будем ждать.
06.07.2013 18:27:41 alex_bykov
Илона, Вы где такого "эксперта" выкопали? Если в качестве источника достоверной информации рассматривать википедию, то я даже не знаю, как это комментировать, что ни предложение, то перл... Кстати, о вики. Ровно один раз попробовал откорректировать "кривую" тематическую статью, корректировка прошла, но ровно через сутки её откатили до предыдущего состояния, близкого к дебильному. Так что вики - это, в лучшем случае, стартовая точка для изучения, но не самостоятельная информация. Если не затруднит, помните, когда-то мы с Вами кратенько несколько раз обсуждали разные технические аспекты "свечного заводика", м.б., если их собрать "в кучку", Вашим читателем полезно будет? Сам, извините, писать не буду - из командировки в командировку.
05.07.2013 22:28:10 эксперт
Автор не имеет достоверной информации! ТЭО утверждено кабмином, ТЗ является неотъемлемой частью контракта с генпроектировщиком и оно конечно есть.
05.07.2013 16:14:22 ЮТ
Хотел продолжить комментарий статьи, но решил этого не делать прочитав следующее: За прошедшее время произошли некоторые изменения в истории создания «Завода ядерного топлива». Наиболее значимым можно рассматривать решение о передаче заводя в частную собственность. О правильности такого решения трудно судить. Форма собственности завода в соответствии с законодательством Украины - Частное акционерное общество. Законодательно сейчас определены понятия частное (бывшее закрытое) и публичное (бывшее открытое). Т.е. ни о какой частной собственности речь не идет. 50%+1 акция в лице Госконцерна "Ядерное топливо" принадлежит государству Украина. В целом, хочу сказать, что эта статья есть показательным образцом пустословия и ...
05.07.2013 15:53:40 ЮТ
В распоряжении КМУ № 650 речь идет о нижеследующем и не более. 5. Мінпаливенерго: розробити і подати на розгляд Кабінету Міністрів України проект Статуту Державного концерну “Ядерне паливо”, визначивши основною метою його діяльності створення виробництва ядерного палива, а також включивши до проекту Статуту положення щодо неможливості відчуження переданого Концерну державного майна без погодження з Кабінетом Міністрів України Всякое упоминание о закрытом цикле - не более чем фантазии автора. И следующая "несуразность" пользуясь риторикой автора Вот цитата из правительственного распоряжения № 1922-р Погодитися з пропозицією Міністерства палива та енергетики щодо утворення підприємства з виробництва ядерного палива для реакторів типу ВВЕР-1000 із застосуванням технології, запропонованої ВАТ "ТВЕЛ" (Російська Федерація). Т.е. ни о какой фабрикации речь не идет (( Теперь о пространных и абсолютно не подтвержденных фактами рассуждениях автора о "ТЗ" и ТЭО и даже отчаянный вывод " ...это ТЭО может быть элементарно оспорено в судебном порядке с негативными последствиями для его авторов.." Хочу восполнить пробелы знания автора статьи, что в части проектирования применяется термин не ТЗ, а "задание на проектирование", но это так мелочь. Теперь о главном. В соответствии с требованиями Государственных строительных норм (ДБН по-украински), проекты строительства таких объектов как завод по производству ядерного топлива проходят государственную экспертизу, в т.ч. и финансово-экономическую ее составляющую, я уже не говорю о экспертизе ЯРБ. Так вот, уважаемый автор, в соответствии с распоряжением от 27 июня 2012 № 437-р Правительство Украины на основании положительного заключения госэкспертизы: 2. Схвалити подане Міністерством енергетики та вугільної промисловості техніко-економічне обґрунтування «Будівництво заводу з виробництва ядерного палива», розроблене держав­ним підприємством «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» і рекомендоване до схвалення державним підприємством «Укрдержбудекспертиза» Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, з такими основними техніко-економічними показниками .. (далее см. текст) Это первая часть анализа статьи, вторая будет немного позже.
05.07.2013 12:44:41 гоша
И где это :"...действующие в Украине производственные площади с использованием технологии изготовления оболочечных труб повышенного качества, разработанной и освоенной в промышленных объемах Трубным институтом еще в 90-е годы..." ?
* Ваше имя
* Комментарий
 
правила размещения комментариев
 
 
Статьи










Все статьи
Опрос
Вы считаете, что атомной энергетике...

нужна широкая пропаганда
достаточно присутствия в деловых и отраслевых энергетических СМИ
стоит ограничиться пропагандой в городах-спутниках
вообще подсветка в прессе не нужна - деньги любят тишину

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Устанавливаем окна и делаем это хорошо
oknadomkom.ru
Не знаешь о чем создать сайт
hydra2tor.com
Моментальное сравнение тысяч санаториев
sonikstour.ru
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы