AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Статья
Илона Заец Trust.ua

13.11.2009 9:12:03

22 сентября на третьем энергоблоке Ровенской АЭС (реактор - ВВЭР-1000) в ходе пусковой наладки блока произошел инцидент. НАЭК "Энергоатом" скупо охарактеризовал его как "срабатывание предохранительного клапана компенсатора давления с последующим незакрытием". Беспокойства эта формулировка не вызвала, поскольку "Энергоатом" сообщил, что "оборудование каналов систем безопасности сработало в соответствии с установленным алгоритмом". То есть, выражаясь человеческим языком, сработала система безопасности в ходе испытаний, приняты меры, утечки радиации не произошло, поскольку события происходили в гермозоне. Все. Широкой общественности это надо было широко разъяснить доступным языком, сообщить, какие меры приняты (в том числе и кадровые решения). Дальше это проблема Госкомитета ядерного регулирования Украины, возможно - СБУ и Генпрокуратуры.

Однако замалчивая проблему и прячась за скупыми техническими формулировками, "Энергоатом" подставился под удар. После печальных событий 1986 года, когда через неделю после аварии на ЧАЭС, власти вывели детей на первомайскую демонстрацию, доверие к атомной отрасли и так, мягко говоря, ниже плинтуса.

Между тем тема ядерной энергетики журналистам интересна только в связи со скандалом. Отставки-назначения, пресс-конференции и даже пикетирования проходят без особого интереса общественно-политических СМИ широкой направленности. Исключение - деловые и энергетические СМИ, но и те по привычке куда больше интересуются "Нефтегазом". Проще, открытее, и рынок экспертов шире.

Поэтому когда тележурналисты начинают делать сюжеты с глубокой технической составляющей и такими "мелкими" ошибками, как, например, наличие графитовых стержней в реакторах ВВЭР, завершающиеся мэсседжем "такого-то чиновника - в отставку", это по меньшей мере настораживает. А если журналисты, отродясь на тему ядерной энергетики не писавшие, еще и вываливают на-гора стопочку копий документов от тендерных предложений до накладных, воленс-ноленс срабатывает защитная реакция: quid prodest.

Речь идет о вышедшей на днях в эфир на телеканале ТВі программе "Знак оклику" с очень интересным сюжетом по указанному выше инциденту и последовавшей за ней статьей того же журналиста в газете "Левый берег".

Если вкратце, то причиной срабатывания защиты стала замена на предохранительном клапане немецкой фирмы "Sempell AG" компенсатора давления старого золотника на новый, но не оригинальной немецкой разработки, а свой, отечественный, который не совпадал по ТУ, о чем дали соответствующее заключение немецкие специалисты.

Соглашусь с автором материалов - очень сложно понять, как такое возможно в стране, которая до сих пор не оправилась от последствий чернобыльской аварии. Особенно, когда во главе компании стоит профессионал-атомщик, а не, например, юрист. Еще сложнее понять игнорирование им СМИ в ходе поднятой проблемы. Ибо в письменных ответах журналисту президента "Энергоатома" Юрия Недашковского больше вопросов, чем ответов. А между тем разбираться с фактом закупки и установки "левого" золотника нужно не только ему, но и СБУ, и Генпрокуратуре. К сожалению, Trust.Ua не смог получить ответы на свои вопросы, поскольку Юрий Недашковский две ближайшие недели находится в отпуске, плавно переходящем в командировку.

Вряд ли озвученная журналистом TVi информация была воспринята в "Энергоатоме" объективно. Реакция на негатив что у политиков, что у чиновников, что у отраслевиков одинаковая: кто заказал и чьи интересы представляет журналист? И не их вина, что в преимущественном большинстве случаев за внезапной информированностью журналиста стоит кто-то, кого журналист называть не хочет. В данном случае - "человек без лица" в телесюжете и "источник, знакомый и с реакторами типа ВВЭР, и с реальной ситуацией на РАЭС", который "согласился общаться только на условиях анонимности" - в публикации в газете "Левый берег".

Этот анонимный источник, и его узнали все просмотревшие сюжет сотрудники Хмельницкой АЭС, - бывший генеральный директор этой станции, ныне главный инженер ООО "Атом-энерго-проект", дочки ООО "Запорожская атомная энергетическая компания" Владимир Софиюк. Его руководитель - генеральный директор ООО "АЭП" - Альтман Александр Кимович, гражданин Израиля, по информации ряда СМИ, внештатный советник министра топлива и энергетики Юрия Продана. Большую часть времени проводит не в Украине, а в США. Организованное в 2005 году ООО "АЭП" время от времени выполняет работы для Министерства топлива и энергетики Украины, для отечественных АЭС. И сейчас претендует на генподряд на продление ресурса энергоблоков украинских АЭС с объемом работ на 200 млн грн. Точнее, выбивает этот генподряд из компании. "Энергоатом" в свою очередь отказывается назначать генподрядчика на работы, где с этой ролью может и должен справиться сам.

Именно первый вице-президент - технический директор "Энергоатома" Иван Фольтов на данном этапе мешает господам из "Атом-энерго-проекта" освоить сразу и не напрягаясь, а осуществляя строго посреднические работы, очень большую сумму денег. И основной месседж, озвученный журналистом, - долой Фольтова. Не Недашковского, который все-таки президент и несет ответственность за техническую политику в компании первым. Не гендиректора РАЭС или в крайнем случае - ОП "Атомкомплект". Хотя старый советский сантехник считал, что в таких ситуациях менять надо всю систему.

В двух словах о личности Софиюка. Семь последних лет он числился начальником смены станции (с перерывом, правда, в два года), получал зарплату, надбавки и т. д. Все эти годы ему было запрещено появляться на станции (недопуск СБУ), поскольку на него было заведено уголовное дело. Уголовное дело на Софиюка было открыто по фактам "злоупотреблений служебным положением вопреки интересам службы в пользу третьих лиц в составе организованной группы, что привело к незаконному присвоению государственного имущества в особо крупных размерах на сумму 15,036 млн грн". Кроме того, его обвинили в подделке служебных документов.

Только в июле этого года г-н Софиюк соизволил выйти на пенсию, получив, как заведено, разовую материальную помощь в размере 20 окладов начальника смены станции - более ста тысяч гривен. И это не все. Для главного инженера ООО "АЭП" Владимира Софиюка, который совмещал эту работу в Киеве с работой в Нетишине начальником смены станции (повторюсь - с недопуском), гендиректором станции Николаем Панащенко была выписана персональная надбавка - в 60% от оклада НСС. Итого он, не появляясь на станции, получал на руки свыше 10 тысяч гривен ежемесячно плюс премии, плюс оздоровительные. И все это на глазах у рядовых работников АЭС и на фоне того как премьер Тимошенко пламенно вещает о росте зарплат украинских атомщиков, что должно пресечь якобы отток квалифицированного персонала. Отличная кадровая политика. Потрясающая расточительность для компании, которая не прекращая говорит о дефиците средств на расчеты за топливо, продление ресурса и т.д. Феноменальная система поощрения статусных пенсионеров с уголовным делом на 7-10 лет строгого режима. В то время как ребята в реакторном цехе - лицензированный персонал (!) - дерутся за ночные смены, чтоб хоть как-то выйти на 5-6 тыс. грн. зарплаты.

К чему вся эта лирика? Ужасает ситуация, когда мы узнаем о проблемах в атомной отрасли только благодаря тому, что один зарвавшийся негодяй с открытым уголовным делом требует от государственной компании подрядов и денег, используя при этом журналистов, СМИ и весь прочий арсенал давления и пыток. При этом само атомное ведомство трагично выдерживает паузу, не реагируя на поставленные журналистом вопросы. Между тем ответ "Энергоатома" на письмо ГКЯРУ в Кабмин, обнародованное "Левым берегом", содержит куда как больше аргументов в свою защиту, чем скупой ответ президента и атомщика Юрия Недашковского.

Документ1

Документ2

Документ3

Документ4

Документ5

Документ6



 

 

Комментарии

14.03.2010 20:55:42 violator
В то время как ребята в реакторном цехе - лицензированный персонал (!) - дерутся за ночные смены, чтоб хоть как-то выйти на 5-6 тыс. грн. зарплаты. Как жалко, что я узнал о существовании этого сайта только сегодня. Так сильно я уже давно не смеялся. Можно узнать имя автора этой фразы. 95-квартал просто нервно курит за углом...
24.02.2010 16:35:30 -
да, говорят, 5 лет с отсрочкой 3 года. правда, с отсрочкой несовсем понятно, потому что юристы-практики рассказывают, что отсрочка дается только в исключительных случаях: предсмертное состояние, беременность, кормящая мать...интересно, он беременный или кормящая мать?) да, еще вроде нельзя ему занимать теперь руковдящие должности. А теперь внимание вопрос: главный инженер "Атомэнергопроекта" - руководящая должность или не очень?)
24.02.2010 16:11:37 sEAlow
"28.01.2010 15:25:52 Правдоруб Смешно читать вымыслы г-жи Заяц по участию В.И. Софиюка. Это один из честнейших специалистов в отрасли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" 5 лет дали честнейшему в суде последней инстанции. Веселитесь дальше
28.01.2010 15:25:52 Правдоруб
Смешно читать вымыслы г-жи Заяц по участию В.И. Софиюка. Это один из честнейших специалистов в отрасли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07.12.2009 17:30:00 Karmina
мсье экономист. причем зашедший на сайт по поиску Софиюк.
07.12.2009 17:28:31 прохожий
Себе дороже.
07.12.2009 16:36:22 Karmina
ахренеть логика. опровергать не пробуют.
07.12.2009 16:25:38 прохожий
Статья, хотя и содержит часть правдивой информации, носит заказной и чрезвычайно непорядочный характер. Как обычно, смешивается фарш из фактов, домыслов и высосанных из пальца обвинений. Чувствуется грязноватая рука авторов обвинительного процесса против Софиюка.
23.11.2009 14:21:48 aquin
Нет разницы, просто любопытно )
23.11.2009 10:05:33 Karmina
А мне вот давно интересно, что ж это ОП на баланс принимает - при Недашковском принято характер показывать, и показывают еще и как, а по принципиальным вопросам - пожимают плечами.
22.11.2009 23:11:10 Agent 007
АРС или не АРС, какая разница. Закупку то производила НАЭК. Неужели для кого-то секрет, что все закупки с 6 и более нолями производит Атомкомплект?
22.11.2009 19:11:25 aquin
"одно из ОП НАЭК" - не АРС часом? )
22.11.2009 18:02:17 Agent 007
На баланс одного из ОП НАЭК оборудование для обработки ГРР US-3000R "упало" по цене 24 млн.грн (цена осени 2008 года). Стоимость оборудования и акт дефектации в секрете не держится, как и не трезвонится на каждом углу. Близкие к финансам или технике специалисты смогут получить соответствующую информацию.
22.11.2009 11:08:44 Karmina
А документов никаких нет, чтоб подтвердить цену закупки и акт дефектации?
22.11.2009 10:17:59 сергей
Спасибо.Действительно интересно.
22.11.2009 0:26:08 Agent 007
В работе токарного модуля этого оборудования происходит самопроизвольное поднятие всего станка до 1,5 мм. Если станок постоит с полчасика-часик - опускается на прежнюю отметку. Разжимные механизмы крепления станка абсолютно не при чем. Дефект проявляется только при токарной обработке. Приехали французы, пожали плечами и посоветовали заменить токарную операцию фрезерованием. Хозяин оборудования занял принципиальную позицию - никаких компромисов. За 3,5 млн евро станок должен обеспечивать заданную точность обработки ГРР всеми модулями.
21.11.2009 14:51:40 сергей
Сходил по ссылке,посмотрел "железо".Что работает " не так"?
20.11.2009 22:19:22 сергей
Таки интересно узнать,что это за оборудование?!Ребята,можно подробнее?Обычные дефекты,убирали выборкой и наплавкой с коннтролем,что изменилось?Таки что Вас тревожит?Если есть проблема по глубине(размерам)выборки или по контролю,озвучте!Вне,зависимости от "хозяев" оборудования,это интерес представляет и имеет шанс быть!?
20.11.2009 21:43:28 Agent 007
Оборудование для обработки ГРР, купленное НАЭК за 3,5 млн евро сейчас на сайте компании http://promservice.com/index.php?page=Protem&lang=r предлагается по цене 180 тыс долл с доставкой в г.Киев. Правда в описании этого оборудования отсутствует сварочный модуль. Но даже, если он и удвоит указанную сумму это все равно составит 1/10 часть от той цены, которую заплатила НАЭК Делайте выводы.........
19.11.2009 22:29:03 atomshik
К сожалению, это оборудование для ремонта уплотнительных разъемов реактора, которое было куплено за не малые деньги, и которое не работает как положено ему работать...
17.11.2009 20:21:30 Karmina
да Гашев переборщил. Сам он правда утверждает, что то оли он этого не говорил, то ли его переврали. Но что самое неприятное - использовали.
17.11.2009 19:40:58 сергей
Уважаемая,Кармина!"Бумажка" не "достана" "до".Она имела место быть "до".И не является она "индульгенцией",ибо был факт,а теперь давайте подробно разбираться.У меня нет иллюзий,по текущему состоянию дел в компании,но,увы,нет и по поводу ГКЯРУ."Нет правды на Земле,-Но нет ее и Выше,Всяк грех,-глаголет,Но ,убийство вопиЕт".Мне,как,эксплуатационнику,не нравится вынесение обвинения до окончательного определения.При этом всем,наличие согласованного тех.решения не снимает ответственности с тех,кто "проводил" его в жизнь.Или , таки ,мы занимаемось разбором конкретного случая,или таки кричим на тему.(Шибко извиняюсь,у нас , в Одессе,Я мог "формулировать",(пару-десять лет назад)таки так же ,но люди понеимали "нюансы"...
15.11.2009 16:29:22 Кармина
Кстате, интересно, действительно ли отравления были? Слухи ходят, что таки да, действительно.
15.11.2009 16:26:52 Каrmina
Сергей, ну я как бы не обсуждаю процедурные вопросы. Да и о Гашеве у меня слова нет - я не специалист, чтобы судить о его компетентности, а мой эмоциальный негатив никого не интересует :) меня другое волнует. Вы же понимаете, что эта бумажка была достана только для того, чтобы прикрыть задницу. Если станции/атомкомплекту/наэку не хватало денег на запчасти, они могли бы сэкономить на зарплате Софиюка. В чем талант, я бы даже сказала гений, команды Недашковского, они элегантно все прикрывают бумажками. Причем не после, а до. Не подкопаешься. А ГКЯРУ. Причем тут ГКЯРУ? Они обязаны контролировать каждый чих в ходе ремонта? Я не знаю процедуры. И потом, мы все понимаем, что от рядовых спецов ГКЯРа, которые сидят на 300 дол зарплаты требовать многого не приходится. Да и сомнительно, что они там остались на те зарплаты, те кто специалисты.
15.11.2009 12:25:05 сергей
Теперь,не соглашусь с Вами,Кармина.Приведенное тех.решение,а также порядок его согласования свидетельствует о ВЫСОЧАЙШЕМ УРОВНЕ подготовки принятия решений во времена СССР!!!То ,чего ОЧЕНЬ порой не хватает сейчас.А вот вопросы к всевозможным "службам,лабораториям и службочкам" возникают.Начиная с ведомственного надзора,управления ресурсом и модернизацией,надежности,качества,контроль металлов,ПТО,произв.-технической комплектации,ОТК,"хозяев"оборудования,ремонтные цеха,а также инспекция ГКЯРУ на площадке.Вот к действенности и ответственности этих служб вопросы большие.Хотя,до окончательного акта (я его не видел),возможно вопросы преждевремены."Мертвые души",выдуманные должности,надуманные "проблемы",под которые создают места - песня старая,и....слишком печальная.Можно ,еще поковырять на "Украине криминальной",про "атомный туризм" и т.д.
15.11.2009 11:59:45 сергей
Пожалуй,не соглашусь с Вами ,Александр."Попрыгал" по ссылкам,- увидел в "ЛБ" приведенную копию технического решения.Тех.решение УТВЕРЖДЕНО : нач.28ГУ МАЭП СССР Забродин,нач.27ГУ МАЭП СССРАнтонов,ген.дир НПО Энергия Абагян;СОГЛАСОВАНО : зам.ген.дир. НПО ЦНИИТМ Борисов,зам.по науке ВНИИАМ Острецов,НАЧ.11ГУ ГПАН СССР Мазал!!!!!!!!Г-н Гашев,увы,дискредитирует себя,демонстрируя некомпетентность и пытаясь ,всячески дистанционироваться от произшедшего события.Существуют тысячи-десятки тысяч документов(технологические карты,планы производства работ,согласованные изменения в проект и др.),как на предприятиях-изготовителях,у монтажных организаций,у эксплуатирующей организации.И,вдруг,с перепугу(а,я здесь ни причем),Гашев заявляет о недопустимости их применения!!А ,как же быть с нормативной базой(правила,нормы,госты),доставшейся от СССР,"у спадок"???И самое главное (мы должны быть последовательными),- а что дальше?Может появилось(за месяц) предписание,запрещающее применять технологические документы ТОЛЬКО после согласования их с ГКЯРУ?Может ГКЯРУ обладает достаточным кол-вом специалистов,которое ставят под сомнения выводы и рассчеты уважаемых(см.выше) организаций?Так что же продемонстрировал г.Гашев,кроме дилетантизма?
14.11.2009 16:11:32 Karmina
Cаша, не соглашусь. Президент сдает экзамены - если помните, Тулуб не сдавал, Деркач дождался отпуска замминистра Недашковского и сдавал. После этого президент несет ответственность за ядерную безопасность. Первое лицо в компании отвечает за всю политику - от технической до информационной. Если его не устраивает техническая политика, у него есть рычаги влияния на ситуацию. Большие причем чем у ГКЯРУ. А если технического директора держат для делегирования ему права подписи и размывания ответственности - это трусость. Как и слинять из компании в отпуск в разгар скандала и накануне подписания важных документов.
14.11.2009 13:58:02 alex_bykov
Сергей, конечно, М.Х. превысил свои полномочия. Нормальным было бы получить от него предписание об исправлении ситуаци, в т.ч. в связи с изменившейся юридической базой. По поводу техполитики, за нее отвечает все-таки первый вице с приставкой тех.директор, а не президент, Нед не сдает экзаменов... Остальное Кармина написала верно. Обидно...
14.11.2009 13:39:07 Karmina
Сергей, я понимаю, что неприятно, когда полощут грязное белье. Но мне непонятно, как можно было купить деталь, которая не удовлетворяет ТУ, прикрываясь бумажкой, неважно какого года выпуска. Предприятием руководит инженер, а не юрист или бухгалтер. Причем инженер, который всю критику своих конкурентов строит на противопоставлении профессионалов непрофессионалам. И что? Да, президент компании не обязан вникать в каждую закупку. Но систему построить, где технари компетентны и уважаемы, а не экономисты и бухгалтера диктуют правила закупок он должен? И кстати, за кадровую политику, в частности - за Софиюка - отвечает президент и никто больше. Как может платить зарплату мертвым душам человек, который на пресс-конференции заявляет, что не бывает коррупции с градацией по величине откатов. Что и 1% отката - это тоже коррупция. И это же не единственный случай, как Вы понимаете. А каково ходить людям на работу и наблюдать вроде как сокращенных вице-президентов, которые нифига не делают, но получают зарплату в полном объеме и все прочие преференции. Тут с юридической точки зрения не подкопаешься, а с точки зрения здоровой кадровой политики - гофманиада и оксюморон.
14.11.2009 13:07:10 сергей
Кстати ,коллеги,может кто то разъяснить "правомочность" претензий г.Гашева по отношению к принятому в 1990 году (в соответствии с действующим на тот момент порядком) техническому решению?А таблицу умножения ,используемую задолго до появления ГКЯРУ,тоже необходимо согласовать?
14.11.2009 12:59:57 сергей
Да ,интересно было бы про "оборудование для крышки реактора".А подробнее можно ?Или тоже - начало прочитал...
13.11.2009 11:53:21 Karmina
Расскажите нам про оборудование и ремонтное в том числе поподробнее :)
13.11.2009 2:01:11 atomshik
Да ладно, прочитал начало документов-отписки чистой воды.До конца не осилил прочесть, но скажу, что энергоатомом закупается дорогущее оборудование,за границей, и не ликвидное-как оказывается. Пример-купленное французское оборудование для крышки реактора, стоящее не тысячи а миллионы, и оказавшееся бракованным. Ему бы отправиться обратно, ан нет-денюжки то уже по карманам разтосованы. Но и палка раз в году стреляет. А каким инструментом и оборудованием проводятся ППРы вы видели? Я поражаюсь, как ещё остальные блоки работают.
12.11.2009 22:08:07 Karmina
Да, но почему бы это не рассказать журналисту, чтоб мне не пришлось документы тырить, а не нести пургу? я почитала комментарий его Левому берегу и мне стало тошно.
12.11.2009 22:04:14 energo_atom
Ну вообще-то письмо Недашковский же подписал. Мало того, принимал в его написании самое деятельное участие.
* Ваше имя
* Комментарий
 
правила размещения комментариев
 
 
Статьи










Все статьи
Опрос
Будет ли строиться завод СЯТ в Украине?

Да, с ТВЭЛом
Да, с Westinghouse
Будет, но не при нашей жизни
Нет. Достаточно двух производителей на рынке
Нет. Конкуренты договорятся и построят СП в Чехии
Нет. Согласуют СП на базе НЗХК

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы