AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Статья
Наталия Мусевич НАЭК "Энергоатом"

21.12.2009 14:19:31

Украина давно заявила о выбранном пути рыночных реформ, и уже все свыклись с мыслью, что государство является неэффективным собственником. Эту мысль навязчиво вбивали в головы рядовым украинцам разноцветные политические лидеры, пытаясь отблагодарить спонсоров своей избирательной кампании приватизацией очередного государственного объекта. Вся «эффективность» такого хозяйствования в большинстве случаев заключалась в сокращении рабочих мест на предприятиях, падении производства, вымывании многомиллионных прибылей в оффшоры. По моему глубокому убеждению, государство (если это настоящее Государство) может быть эффективным собственником, и большинство талантливых менеджеров закалялось как раз в государственных стенах.

Однако, неутешительные реалии Украины таковы, что государство само продуцирует отличие между формами собственности: «хозяин» действительно имеет больше возможностей «поощрять» непорядочных отечественных чиновников для принятия последними решений в его пользу.

Это утверждение прекрасно иллюстрируют нижеописанные события.

В 2002 году Славутской налоговой инспекцией была осуществлена принудительная реализация  оборудования, приобретенного для строительства 3-го энергоблока Хмельницкой АЭС,  которое принадлежит государственному предприятию - НАЭК «Энергоатом» и является составной частью оборудования ядерного реактора. Это шахта внутрикорпусная, машина перегрузочная и выгородка.

В течение 2002–2009 гг. юристы Хмельницкой АЭС добились признания недействительным решения Славутской ОГНИ о принудительной реализации активов и акта описи имущества. То есть, незаконность действий налоговой окончательно признана судом.

Но, 14.05.2009 хозяйственный суд Хмельницкой области безосновательно удовлетворил иск ООО «Атомэнергосервис» и вынес решение о передаче ему реакторного оборудования на основании биржевого контракта №30/02 от 29.08.2002. Следует отметить, что основанием для заключения биржевого контракта было решение начальника Славутской ОГНИ от 31.07.02 о взыскании средств и принудительной реализации активов налогоплательщика и акт описи активов от 31.07.02, которые в судебном порядке признаны недействительными (!). А в удовлетворении встречного иска ГП НАЭК «Энергоатом» о признании недействительным биржевого контракта № 30/02 от 29.08.2002 хозяйственным судом Хмельницкой области и Житомирским апелляционным хозяйственным судом было отказано.

При рассмотрении этих дел судами было грубо нарушено действующее законодательство. Ведь судьям было хорошо известно, что спорное имущество включено в целостный имущественный комплекс ГП НАЭК «Энергоатом» и не подлежит реализации, поскольку является составной частью ядерного реактора и относится к стратегическому централизованному запасу Компании. Это оборудование было приобретено для монтирования его на третьем энергоблоке Хмельницкой АЭС, но было законсервировано в связи с введением моратория на достройку второго и строительство третьего энергоблоков Хмельницкой АЭС.

К тому же, передача этого имущества частному предприятию создает ситуацию, когда Украина сознательно становится на путь нарушения норм международного права.  

В соответствии с дополнительным протоколом к Соглашению между Украиной и Международным агентством по атомной энергии о применении гарантий в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия, подписанным 15.08.2000 и ратифицированным 16.11.2005, не может быть объектом реализации частным предприятиям и физическим лицам оборудование, которое имеет двойное назначение. Именно таким и является  оборудование ядерного реактора.

Энергетической стратегией Украины на период до 2030 года, утвержденной распоряжением КМУ от 27.07.2006 года № 436-р, предусмотрено строительство третьего и четвертого энергоблоков на Хмельницкой АЭС и данное оборудование ядерного реактора будет монтироваться на третьем энергоблоке ХАЭС.

Кроме того, оно может быть использовано в процессе ремонта не только на Хмельницкой АЭС, но и на любом из 11-ти действующих в Украине энергоблоков ВВЭР-1000/В-320.

Следует отметить, что указанное оборудование было реализовано Славутской ОГНИ по цене 1 258 936,60 грн., тогда как, рыночная стоимость этого оборудования превышает в сотни раз (!) эту цену.

«Энергоатом» и прокуратура Хмельницкой области обжаловали явно незаконные судебные решения в Высшем хозяйственном суде Украины.

Сегодня Высший хозяйственный суд Украины остался единственной судебной инстанцией, которая может разобраться в данной ситуации и принять решение, которое бы соответствовало действующему законодательству и интересам государства, следовательно, в случае реализации данного имущества возникнет необходимость в приобретении аналогичного для третьего энергоблока ХАЭС, что приведет к неоправданным экономическим убыткам.

В случае если украинская Фемида окончательно легитимизирует нарушение закона в этом деле, юристы Компании будут обращаться в Европейский суд по правам человека. 

Безусловно, экономика Украины нуждается в реформах. И процесс разгосударствления – один из механизмов такого реформирования. Но совершенствование форм хозяйственной деятельности без коренного изменения искривленных условий ведения хозяйства не даст весомого позитивного результата. Нужно лечить и воспитывать общество, возрождать его моральные основы, понятия сознательности и общегосударственного интереса.

Наталия Мусевич, исполнительный директор по юридическим вопросам и экономической безопасности НАЭК "Энергоатом"



 

 

Комментарии

24.03.2010 8:38:27 -
Кто бы говорил про общегосударственный интерес..... Ваша миссия на этом месте - срубить "капусты" для себя и для Мартына со Жванией. На этом Ваш общегосударственный интерес заканчиваеться.....
23.02.2010 3:37:03 SEO
Очень люблю, когда чиновник или чиновница начинают меня, то есть, общество, лечить.
14.01.2010 23:47:54 LunaTIK
А директор-то не только красавица, но и умница. Или наоборот.
22.12.2009 6:14:34 Дядя Федор
Уважаемые энергетики! Примите искренние и сердечные поздравления в день вашего профессионального праздника – Дня энергетика! От всей души желаю вам безаварийной работы, уверенности в своих силах и новых профессиональных достижений. Счастья и благополучия вам и вашим семьям!
* Ваше имя
* Комментарий
 
правила размещения комментариев
 
 
Статьи










Все статьи
Опрос
Будет ли реализована директива президента Украины о диверсификации реакторных технологий?

Уже приступили
Будет, но при следующем Президенте
Будет, но через одного Президента
Тут бы назначения президента "Энергоатома" дождаться

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы