AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
Интерфакс-Украина

05.09.2012 21:26:51
Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики (НКРЭ), не готова предусмотреть в тарифе НАЭК "Энергоатом" $1 млрд на строительство 3-го и 4-го энергоблоков Хмельницкой АЭС, сообщил глава НКРЭ Сергей Титенко в ходе заседания комитета Верховной Рады по топливно-энергетическому комплексу в Киеве в среду.

"Отечественная часть финансирования также должна привлекаться в виде кредитов. Одного миллиарда долларов в тарифе "Энергоатома" на эти цели не будет", - сказал он.

Как сообщалось, согласно утвержденному Кабмином технико-экономическому обоснованию, строительство Х-3/Х-4 обойдется в 40 млрд грн. Из этой суммы 80% - кредит Российской Федерации, 20% - собственные средства "Энергоатома".


 
 

Другие статьи по теме

Финансы(207), ХАЭС(202)

 
 Комментарии
07.09.2012 1:58:07 Обоим
предыдущим. Ответ выглядит примерно так: кто будет отвечать своими бабками за строительство дремучего проекта АЭС на гнилом фундаменте Х3/4? Если предыдущие государственные умники раскатали эту тему под себя, то не факт , что это навсегда. Время лечит... Лапти уже никому не нужны.
06.09.2012 20:52:15 НС АЭС - в отставке
Отвечаю Блину: Уездные князья были , есть и будут. То что диверсифиацию пытаются остановить это конечно плохо. До сих пор ходим с фитилем в заду. Блоки должны достраиваться с учетом того что они будут эксплуатироваться 50-60 лет. На строительство уйдет 6-7 лет. Те кто принимают проблемные решения сегодня через 5-7 лет "сыграют в ящик", уйдут на пенсию, сопьются.. Проблемы будут переданы последующим поколениям. Зачем?? Может быть, нужно сделать так чтобы проблем было как можно меньше и люди занимались что-то полезным..
05.09.2012 22:01:43 Блин
страна уездных князей. Один диверсификацию запрещает, другой достройку блоков. Что некому фитиль в зад пристроить?
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Вы считаете, что атомной энергетике...

нужна широкая пропаганда
достаточно присутствия в деловых и отраслевых энергетических СМИ
стоит ограничиться пропагандой в городах-спутниках
вообще подсветка в прессе не нужна - деньги любят тишину

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2020 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы