AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
AtomNews

12.07.2013 17:21:59

Комментарий Госатомрегулирования Украины к публикации Kyiv Post
(Fuel Duel и End the Monopoly, выпуск от 5 июля 2013 года)

Госатомрегулирование Украины осуществляет свою деятельность открыто и прозрачно, руководствуясь интересами безопасности, но не экономическими, политическими либо геополитическими соображениями. Вопросы борьбы с монополизмом, научной фантастики, сравнительного анализа разных производителей к нашей компетенции не относятся.

Лицензирование топлива производства Westinghouse (TBC-W) осуществлялось и осуществляется нами в соответствии с выработанными в результате неоднократных модернизаций топлива оригинального производителя (ТВЭЛ) процедурами, которые обеспечивают уверенность в том, что к коммерческой эксплуатации допускается только топливо, способность которого работать в активной зоне без отказа доказана практикой – то есть опытно-промышленной эксплуатацией в реальных условиях в течении полного цикла. Более того, опытно-промышленная эксплуатация топлива производства ТВЭЛ на украинских АЭС начинается с задержкой не менее чем на год после российских.

Не останавливаясь на многочисленных фактических ошибках, которыми изобилует как статья, так и редакционный комментарий, хочу подчеркнуть, что расследование нарушения в работе, связанного с обнаружением при плановом осмотре механическими повреждениями сборок ТВС-W второго и третьего годов эксплуатации на энергоблоках №2 и №3 Южно-Украинской АЭС завершено. Определена коренная причина – конструктивные недостатки дистанционирующих решеток и хвостовиков ТВС.

Производитель топлива не только принял выводы расследования, но и провел работу по совершенствованию конструкции топлива, результаты чего мы сейчас рассматриваем по представлению НАЭК «Энергоатом», выразившего желание продолжить опытно-промышленную эксплуатацию ТВС-W на энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС. Наши выводы, основанные на незаагражированном рассмотрении с использованием апробированных методик, процедур и программных средств будут в установленные сроки переданы НАЭК «Энергоатом».

Госатомрегулирование Украины подчеркивает, что традиции охоты на ведьм никому и никогда не помогали решить технические проблемы - они решаются исключительно инженерными средствами.

Председатель Госатомрегулирования Украины Елена Миколайчук



 
 

 
 Комментарии
06.08.2013 18:42:32 Сергей
"ATOMPROGRESS, Slovakia"-у. "В каждой букве и,даже,литере. Вы словами играете-балуясь. Ваши знания-слишком поверхностны. Ваше ЭГО ,-собрание комплексов. И,увы,только так ,-одиночество. Среди тех ,-кто когда то оценивал, Ваши мысли -(коль были здравыми). Только время расставило прочерки, И над мыслями,и над отчеством. И ,сейчас в ощущенье ненужности, Вы пытаетесь вновь "обозначится". Только нет "за душой" результатиков.Нет работы и нет "отчетиков". Жалко вас "сиротинушку умную". Не нашедшею применения. Только жалость -удел для убогих? Обозначьте,хоть где свое "качество"?
06.08.2013 13:49:30 AtomNews
Конструктивно по-атомпрогрессовски - это упасть-отжаться и никаких дискуссий
05.08.2013 22:52:30 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемые Господа, советуем Вам еще раз внимательно перечитать наш комментарий и предложения от 24.07.2013 (см. ниже) и , пожалуйста, посдержаней и без лишних эмоций, а конструктивно ... С уважением
27.07.2013 20:45:47 ПРОТО
ПРОТОНЫ или как их, на орбиту тоже чаще не вылетают. Была супердержава, теперь держатся любыми средствами, чтобы не вытолкнули. Со всех интеллектуальных рынков. Какие-то отсталые по идеологии ВВЭР-ТОИ предлагают. А тут, под боком, какой-то Вест внедряется. Ребята, отстали, поколением. не нада создавать другим проблемы.
25.07.2013 15:35:15 Вредный Кащей
И что? Никто в этой стране не хочет сказать свое мнение по поводу словацких (иных)PR- специалистов, так "нежно" (по дубовому!) проталкиваемых на Украину? Или в бюджете (а может у НАЭКа, с его долгами!) свободно лежат такие деньги. Или на наших АЭС работают специалисты, абсолютно не понимающие, что они эксплуатируют? ... Во время, когда Вест... полез на чешские реакторы, я находился в Чехии, не по работе, правда... Но мне и в голову не приходило учить чехов экономической независимости... так же, как и совать нос во взаимоотношения национального регулятора со специалистами, либо операторами энергорынка. Это первое. Второе. А что нового нам поведали господа, назвавшиеся ATOMPROGRESS, Slovakia? Третье. А слабо фамилии этих самых экспертов в студию. Мы ведь не с другой планеты. Ну и четвертое. А Вы господа-словаки, не забыли, где и у кого преобретали опыт эксплуатации АЭС, в том числе с ВВЭР? (Это написал в сердцах... не люблю, когда тыкают па Есть некоторые знакомые на чешских, правда, АЭС... менталитет другой. Да и опыта по работе с Вест... поболее словацкого. Поэтому, предлагаю к "словакам" отнестись чисто по нашенски, по-украински. "Сало - як сало, и нечего его чипать чужими руками!" А с другой стороны, не являясь ярым сторонником "бабушки Елены", но вынужден напомнить участникам дискуссии, что сейчас нам пытаются воткнуть кол раздора, между нами, и нашим национальным Регулятором. Не вопрос, каждый может иметь собственное мнение в отношении Нашего Регулятора, но с государственными органами - придерживайтесь процедур. Иначе - в чем Вы специалисты, господа?
24.07.2013 14:27:24 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый Эксперт! Нам очень приятно, что на Украине есть специалисты, которые действительно задумываются над тем, что происходит в атомной отрасли Украины. Мы полностью согласны с Вашим философским подходом к проблеме диверсификации поставщиков "свежего" топлива на украинские АЭС и ее решении. Экономика - дело важное для любого государства, но все изменения надо делать с умом!!! Вторую часть Вашего комментария можно принять к вниманию, как некую идею!? Наши специалисты не считают ее определяющей, но как довесок - может иметь право на рассмотрение. Чтобы Вы более предметно задумались над проблемой, советуем Вам ознакомиться с интервью со специалистами ОКБ Гидропресс ( Васильченко Иван и Кобелев Сергей) от 11.06.2008 на сайте www.atominfo.ru/news/air4304.htm .Это интервью даст Вам полное представление того, что Вестингаузу не надо соваться в "калашный ряд" без надлежащего понимания особенностей а.з. ВВЭР. Они хотели как лучше ( для себя), а получилось, как всегда плохо ( для Украины и Чехии), т.е. по-Черномырдину В.С.. Мы их тут видели, но они делают то , что они (Вестингауз)считают нужным, а чешский регулятор (ГУЯД, г-жа Дабова ) и собственник "Темелина" ( ЧЕЗ ) им потакают. Аналогичная картина и на Украине - ГИЯРУ (г-жа Миколайчук Е.) и ЕНЕРГОАТОМ ( г-н .....? ). Решение и в Чехии и на Украине очень простое --- НАЙМИТЕ ХОРОШЕГО, ЗНАЮЩЕГО ВВЭР КОНСУЛЬТАНТА/ОВ. Это будет стоить около 5-10.000.000 Евро. За эти деньги он решит проблему совместимости/сертификации/соответствия и под. Сумма вполне небольшая если учесть, что возникшие проблемы в Чехии и на Украине составляют более 100.000.000Евро . Мы таких консультантов/специалистов можем порекомендовать. С уважением
23.07.2013 22:50:22 эксперт
Коренная причина, наверное, где то глубже. В контроле усилия поджатия ТВС (и ТВСА и ТВС-W). Передавили все ТВС, они в отличии от предыдущих ТВС-М еще и "растут" при облучении.
19.07.2013 23:39:10 гоша
Да...и чего это так начали упорно "лохматить бабушку"- и "конструктивная" критика, и "безкорыстная" помощь, и чут-ли не придложения от которых "трудно отказаться"? Конечно ГИЯРУ, как и любая контора требует "реформирования", но простите это становится больше похоже на ерзанье "пятой точкой", а бабушка Лена- занозой.
19.07.2013 19:20:59 поддерживаю
позицию словаков. Важную тему зацепили с регулятором. Давно пора провести полный аудит деятельности ГИЯРУ, включая финансовый. А вообще-то деятельность указанного органа нанесла Украине ущерб в особо крупных размерах...
18.07.2013 21:14:01 ворчун
"Мы можем помочь в рекомендациях на таких специалистов"..., которые подпишут обязательства по конфиденциальности и при этом "озвучат (кому попало) неофициальные мнения" ? - на условиях анонимности и по контракту - круто! вообще то под всеми отчетами официальных миссий IAEA есть имена вовлеченных экспертов
18.07.2013 12:50:47 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемый Василий! Большое спасибо за хороший совет. Мы Госпоже Миколайчук Е. в свое время официально писали и даже записывались к ней на прием через Интернет-сайт. Безрезультатно. Г-жа Миколайчук Е. придерживается тактики важной государственной чиновницы, которой некогда отвечать на вопросы, особенно, если они без согласования по дипломатическим каналам поступают из-за рубежа. Те миссии МАГАТЭ ( ОСАРТ, peer review а под.) делаются по полюбовному согласию между Украиной/ГИЯРУ и МАГАТЭ и, как правило, не имеют истинной конкретики по состоянию дел как в надзорном органе, так, что еще хуже, в безопасности эксплуатации АЭС. Мы можем лишь здесь озвучить неофициальные мнения экспертов миссий МАГАТЭ, а именно, по их мнениям положение вещей по безопасности эксплуатации АЭС является удовлетворительным (3+), но многое надо улучшать, в верхнем менеджменте, где много волюнтаризма и отсебятины, и, особенно, в нижнем звене, где люди запуганы и готовы выполнять приказы заведомо зная, что это в нарушение инструкций по безопасности. В ГИЯРУ ситуацию эксперты описывают как полный хаос, как нормативно-правовой, так и технический и организационно-административный. Всему этому есть простое решение - СДЕЛАТЬ АУДИТ на уровне ДСП , привлекая квалифицированных и независимых экспертов, по КОНТРАКТУ, где будут оговорены юридически все условия, включая конфиденциальность. Мы можем помочь в рекомендациях на таких специалистов. С уважением
16.07.2013 19:30:26 вася
Уважаемый ATOMPROGRESS! Уважаемая госпожа Миколайчук вряд ли целыми днями сидит на этом сайте. Скорее всего, она здесь не сможет ознакомиться с Вашим предложением. Думаю будет эффективнее свои предложения направить в ГИЯРУ (адрес на сайте). Это конечно просто совет. Обычно у нас деловые предложения направляют официальным письмом на юридический адрес. Не в разделе "комментарии". Это серьезно. Если хотите получить результат, сделайте официальное предложение. Иначе она может подумать что Вы шутите и конечно же не ответит.
16.07.2013 18:42:14 ATOMPROGRESS, Slovakia
Уважаемая госпожа Миколайчук Е., в дополнение к нашему комментарию от 15.07.2013 по теме Вашего комментария на стаью в Kyiv Post, предлагаем ознакомиться с нашим комментарием на сегодняшнюю статью эксперта сайта Atomnews.info на тему " Двухъядерный процесс" от 16.07.2013. Тема очень близкая к Вашему комментарию. Дополнительно сообщаем , что предложенная нами помощь для ГИЯРУ остается в силе. С уважением.
16.07.2013 6:58:45 Nut
Уважаемые братья-славяне, словаки, чехи. Есть какие-то правила приличия. Например, я приду к вам домой в гости и сразу скажу вам, что жена ваша почти никакая, дети - уроды, дом - как свинарник. Что вы про меня подумаете? Подумаете, что я быдло и дикарь. Даже если это правда, то правила приличия требуют, чтобы я не критиковал вас и ваших родственников в вашем же доме. Так же и здесь. Ваши оскорбления и критика заставляют вам напомнить, что вы сейчас ведете себя как быдло и дикари. Ни один мой знакомый словак и чех не позволил бы себе так себя вести. Не создавайте образ дикаря. Я знаю, что состояние некоторых аспектов атомной энергетики Словакии не является образцовым (мягко скажу), но это вы сами можете обсуждать. Или мы (украинцы) между собой. А вот наезжать на словацком форуме на вас никто бы не стал. Так что, учитесь культуре общения. Вас же больше будут уважать.
16.07.2013 5:01:17 вася
Что это было? Теперь АтомЭкстаз! Видимо следующий будет АтомОргазм. Накричал, дебилом назвал, к Ивану послал. Да, демократия однако.
15.07.2013 23:53:38 Вацек!
Йежиш мария! Панэ божэ! Словаце, йстэ ударит в говно? Цо то пишете? Иди Сари в комменты к Ивану в Москву, ты перепутал адрес, дебилэ! С уважением, АТОМЭКСТАЗ, Чехия
15.07.2013 21:55:56 вася
весело, вот и обсуждается. и еще на меня наругались. Противные.
15.07.2013 21:45:48 Сергей
А почему Вы решили что словаки?А почему вообще это обсуждается?А может проще?"Поддатый" отдыхающий в гостиннице на отдыхе решил пошутить?
15.07.2013 21:43:02 вася
Дык. Так и непонятно, чего хотят словаки. Чувствую денег хотят, а каким путем пока не видно. Но денег хотят - это точно. Иначе чего бы им просто так гадить на укр.форуме на укр.регулятора? "Сайт у вас - говорят, не интересный, без картинок".
15.07.2013 20:52:28 чайник
"...давно известно, что нормативно-техническая база ГИЯРУ несовершенна, не отвечает мировой практике и ее разработка, рассмотрение происходят не по четкому регламенту, а волюнтаристческим и директивным образом. Простое доказательство этого утверждения наглядно демонстрирует интернет сайт ГИЯРУ, где невозможно найти те процедуры о которых упоминается в абзаце 2. Их просто нет."- эти "нормативы" скорее есть, но с грифом "секретно" или как минимум "для служебного пользования" и на сайте ГИЯРУ трудновато созерцать.
15.07.2013 19:28:52 васе
А ты откуда выскочил, и на каком основании находишься на сайте. Какой национальности будешь? Справка есть? - тогда ладно, живи.
15.07.2013 16:20:39 вася
Че-то я не понял, а словаки-то откуда выскочили? Им то кто давал слово чего-то здесь критиковать? Это по каким-то официальным каналам получено или просто мужик из Словакии так себе думает? Если мужик, то ладно, у каждого может быть свое мнение.
15.07.2013 16:09:58 AtomNews
Да, Саш. telekom.sk Меня смутило кроме прочего, рассказка про завод в Швеции.
15.07.2013 16:05:30 alex_bykov
Илона, IP у предыдущего комментария словацкий? Моя реакция тут: http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=447&view=findpost&p=48598
15.07.2013 15:41:57 ATOMPROGRESS, Slovakia
Консорциум АТОМПРОГРЕСС, Словакия к комментарию Председателя Госатомрегулирования Украины госпожи Е.Миколайчук выражает следующие оценки, сомнения и вопросы: 1. Абзацы 1 и 5 без комментариев, поскольку носят декларативный характер и особой информативной ценности не имеет 2. Профессиональной давно известно, что нормативно-техническая база ГИЯРУ несовершенна, не отвечает мировой практике и ее разработка, рассмотрение происходят не по четкому регламенту, а волюнтаристческим и директивным образом. Простое доказательство этого утверждения наглядно демонстрирует интернет сайт ГИЯРУ, где невозможно найти те процедуры о которых упоминается в абзаце 2. Их просто нет. Даже такая простая проблема как языковые различия не решена цивилизованным образом (например, финский СТУК переводит все документы с государственного языка на английский язык). И вообще интернет сайт ГИЯРУ находится в плачевном состоянии и сильно отстает в обновлении и следовании современных тенденций, характерных для регулирующих организации атомного сообщества. 3. Расследование, которое упоминается в абзаце 3. проводилось в большой спешке и без исследований в "горячей" камере, поэтому признать тезис о выявлении коренной причины деформирования дист.решеток и подобное не является правомерным. Нам непонятно почему не упоминаются различия в ТВС-W со штатной кассетой РОСАТОМа (отсутствие центрального отверстия в топливных таблетках, креплении дист.решеток и под.). Вообще следует упомянуть место где производились кассеты Вестингауз. Это завод в шведском месте Вестерос, который небольшой, неавтоматизированный и специализирующийся на производстве топлива для кипящих реакторов с иными принципами конструктивных решений чем ТВС для ВВЭР. 4. Мы сомневаемся, что производитель Вестингауз сделал правильные выводы и ТВС-W будут безпроблемовыми. Это им надо доказать, а ГИЯРУ должно это грамотно проверить с учетом наших замечаний (см. 2 и 3 ). С уважением.
15.07.2013 15:41:35 ATOMPROGRESS, Slovakia
Консорциум АТОМПРОГРЕСС, Словакия к комментарию Председателя Госатомрегулирования Украины госпожи Е.Миколайчук выражает следующие оценки, сомнения и вопросы: 1. Абзацы 1 и 5 без комментариев, поскольку носят декларативный характер и особой информативной ценности не имеет 2. Профессиональной давно известно, что нормативно-техническая база ГИЯРУ несовершенна, не отвечает мировой практике и ее разработка, рассмотрение происходят не по четкому регламенту, а волюнтаристческим и директивным образом. Простое доказательство этого утверждения наглядно демонстрирует интернет сайт ГИЯРУ, где невозможно найти те процедуры о которых упоминается в абзаце 2. Их просто нет. Даже такая простая проблема как языковые различия не решена цивилизованным образом (например, финский СТУК переводит все документы с государственного языка на английский язык). И вообще интернет сайт ГИЯРУ находится в плачевном состоянии и сильно отстает в обновлении и следовании современных тенденций, характерных для регулирующих организации атомного сообщества. 3. Расследование, которое упоминается в абзаце 3. проводилось в большой спешке и без исследований в "горячей" камере, поэтому признать тезис о выявлении коренной причины деформирования дист.решеток и подобное не является правомерным. Нам непонятно почему не упоминаются различия в ТВС-W со штатной кассетой РОСАТОМа (отсутствие центрального отверстия в топливных таблетках, креплении дист.решеток и под.). Вообще следует упомянуть место где производились кассеты Вестингауз. Это завод в шведском месте Вестерос, который небольшой, неавтоматизированный и специализирующийся на производстве топлива для кипящих реакторов с иными принципами конструктивных решений чем ТВС для ВВЭР. 4. Мы сомневаемся, что производитель Вестингауз сделал правильные выводы и ТВС-W будут безпроблемовыми. Это им надо доказать, а ГИЯРУ должно это грамотно проверить с учетом наших замечаний (см. 2 и 3 ). С уважением.
15.07.2013 13:40:00 YT
to Oak Мне, например, понятно, что под словом оригинальное имелось в виду топливо, изначально разработанное под ВВЭР-1000. По-сути, согласен с Сергеем. Заявление взвешенное и без истерик - достойное регулятора. Только вот предыдущие заявления ее зама были совсем не такие сдержанные и скорее предвзятые...
13.07.2013 20:15:49 прохожий
http://gazeta.zn.ua/energy_market/westinghouse-vs-tvel-_.html
13.07.2013 19:51:22 прозрачность
Через день дам список фирм ГИЯРУ по отмыванию бабла от АЭС. Прокуроры найдут деньги и участников без труда.
13.07.2013 18:04:45 Мазепа
После смены власти первое, что будет сделано в ядерной отрасли - это расследование коммерческой деятельности ГИЯРУ. А пока воруйте господа.
13.07.2013 14:18:49 Сергей
Очень взвешенно и по сути сказала Миколайчук.
12.07.2013 19:02:42 Oak
твэл - оригинальный производитель, а вестинг, стало быть, палево чистой воды. И к гадалке не ходи
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Будет ли строиться завод СЯТ в Украине?

Да, с ТВЭЛом
Да, с Westinghouse
Будет, но не при нашей жизни
Нет. Достаточно двух производителей на рынке
Нет. Конкуренты договорятся и построят СП в Чехии
Нет. Согласуют СП на базе НЗХК

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2019 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы