AtomNews

Агентство атомных новостей  

RSS
АНОНС. ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ВЕСЕННЕЙ ШКОЛЫ НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ»     ПРЕЗИДЕНТ ЭНЕРГОАТОМА И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА КОМПАНИИ ПОДПИСАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР НА 2015 ГОД     О НЕДОВЕРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ЭКСПЕРТАМ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ И МАГАТЭ     ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС В 2014 ГОДУ УВЕЛИЧИЛА ПЛАТЕЖИ В БЮДЖЕТ НА 9% ‒ ДО 368,6 МЛН ГРН     ОПЕРАТИВНЫЙ ПЕРСОНАЛ ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС ПРОХОДИТ КУРС ПОДДЕРЖАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ     
Мнение эксперта 
01.04.2016 16:07:11 

18.03.2015 8:53:49 Левый берег

17.07.2014 15:08:03 

23.06.2014 15:58:00 Дело

12.06.2014 18:31:42 AtomNews

07.05.2014 15:16:50 UA-energy

06.03.2014 16:46:28 Форбс.ua

31.01.2014 10:38:29 AtomNews

24.10.2013 10:13:32 AtomNews

02.10.2013 13:58:02 

Новость
AtomNews

08.09.2009 12:47:16

Начиная с 4 сентября южно-украинские атомщики ведут выгрузку прибывших тепловыделяющих сборок (ТВС) из транспортных контейнеров в специальные чехлы, расположенные на узле хранения свежего ядерного топлива. При разгрузке первого контейнера присутствовали представители фирмы-изготовителя – компании «Westinghouse» (США). Об этом сообщает Отдел работы с общественностью и СМИ ОП ЮУ АЭС.

Планируется также, что американские специалисты прибудут на атомную станцию для участия в процессе входного контроля перегрузочной партии топлива. Предположительно он начнется в пятницу, 11 сентября, после завершения полной выгрузки прибывших ТВС.

Напомним, что украинско-американский договор о внедрении проекта квалификации ядерного топлива для АЭС Украины подписан в 2000 году. Первые конкретные шаги по диверсификации источников поставок энергоресурсов в нашем государстве сделаны в августе 2005 года, когда Южно-Украинская станция, первой среди отечественных АЭС, приступила к опытной эксплуатации американского ядерного топлива. Тогда в активную зону третьего энергоблока ЮУ АЭС были загружены первые шесть опытных тепловыделяющих сборок производства «Westinghouse». За весь период эксплуатации замечаний к данным ТВС не зафиксировано.

В 2009 году стартовал второй этап проекта, согласно которому компания-производитель поставила на ЮУ АЭС полную перегрузочную партию — 42 топливные кассеты. В активную зону реактора третьего энергоблока они будут загружены в ходе ремонтной кампании в январе 2010 года.



 
 

Другие статьи по теме

АЭС(793), Украина(489), Ядерное топливо(396)

 
 Комментарии
08.11.2009 10:11:07 bao
Ув. Karmina. В мыслях даже небыло хамить. Прошу прошения если обидел. Просто в моем понимании бросить фразу "у меня есть сомнения, что г-н Бао не финансируется пресс-службой ТВЭЛа" все равно, что плюнуть в лицо незнакомому человеку на площади, так между делом, проходя по пути на работу и крикнуть при этом "жулик". Ни кто меня не финансирует и весь мой доход это мои руки, ноги и моя голова. По "провалу поколений" на этот счет я с Вами тоже не согласен. Вот дискусии Вашего поколения http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=447&st=20&start=20 в сообщении #24 с Вами общается гл. редактор на языке Вашего поколения, "Я пишу абсолютно серьезно - нам НА ФИГ не надо шантажировать НАЭК "Энергоатом"! Повторяю по буквам - "Николай-Андрей-Харитон-Ульяна-Йозеф не надо!", который похоже Вас устраивает и в своем сообщении Вы пишите "Александр, спасибо Вам на самом деле большое - за неравнодушие". Всегда считал, что журналист это глас народа и нет ничего зазорного спросить его и услышать ответ. Журналист всегда сможет правильно выразить свою мысль емко и лаконично. Надеюсь на понимание.
08.11.2009 3:20:00 Karmina
Я ж не против, лишь бы не хамили. Где я, где инженерная мысль? а тем кто на цифрах сидит эта дискуссия не интересна, увы.
07.11.2009 22:24:06 alex_bykov
Юноша, неангажированных в атомной энергетике почти не осталось, но не в этом дело. Если Вам нужен ответ спеца, идите на форум atominfo.ru... Илона, пусть даже bao из одной из команд и задает вопросы в провокационном ключе, ты же позиционируешь сайт как площадку для дискуссий, м.б. кому-то будет интересна и такая дискуссия.
07.11.2009 20:44:05 Karmina
Юноша, Вы можете хамить сколько угодно, но я нигде не писала, что я технарь. Обращаться к журналисту с просьбой объяснить - смешно. прав был Быков - провал поколений налицо.
07.11.2009 19:23:06 -
Ув. Karmina. Вы явно неправы. Я сделал ссылки на первоисточники и уточнил пару вопросов на которые Вы так и не ответили, а жаль. Первое впечатление, что Вы независимый и достаточно продвинутый человек у меня пропало. А жаль.
07.11.2009 19:02:02 Karmina
Саш, я о квадрате риторически. Если товарисчи паникуют из-за Вестингауза на шестигранниках, то пусть также бьют в колокола по поводу ТВЭЛа на квадратах. А то лицемерно как-то получается. Что касается защиты проекта диверсификации - не понимаю, почему я должна работать за НАЭК с Вестингаузом. Работая в наэк я неоднократно напрягала Распопина, он давал материалы по верхам, аргументируя, что процесс не завершен. Пусть Вестингауз не гуляет по приемным премьера и президента, а выступает публично. В данном случае, у меня есть сомнения, что г-н Бао не финансируется пресс-службой ТВЭЛа. Уж больно сразу везде и много пишет.
07.11.2009 18:58:55 alex_bykov
bao, насколько я знаю, там не все так просто (иногда общаюсь с технарями из ТВЭЛа), хотя и не по этой теме). Конструктивные элементы "влоб" на квадрат не переносятся - нужно обеспечить совместимость в активной зоне с существующим топливом, т.е. гидравлика, механика и прочие моменты ограничены довольно жестко. А вот по конструкционным материалам и по отдельным конструктивным решениям, почему бы и нет. Подробнее не скажу - сам не знаю, но почему бы уважаемому электронному изданию АтомНьюз не обратиться в ТВЭЛ? Вдруг ответят...
07.11.2009 16:38:50 bao
ТВС-квадрат по русски это наверняка последняя модель ТВС-2М или скорей всего ТВСА, ТВСА+, ТВСА АЛЬФА и т.п, так как вроде ОКБМ занимается, только в квадрат сконфигурированный.
07.11.2009 15:07:45 alex_bykov
Илона, не мне отвечать за ТВЭЛ, я там не работаю. Ниже - мои предположения. Когда мы были в Электростали (смотрели процесс изготовления ТВСА) нас между делом подводили к линиям, штампующим "квадрат". Тогда ТВЭЛ размещал у себя заказы инозаказчика (не знаю, были это эксплуатирующие организации или другой завод-изготовитель), причем размещал поэтапно, начиная со сборки из чужих комплектующих и последовательно локализуя этапы производства. Ничего этого сделать невозможно, не имея на руках спецификаций, которые ЛЕГАЛЬНО были переданы заказчиком изготовителю... На основе этой документации элементарно запатентовать собственную конструкцию, внеся в нее улучшения. Кстати, посмотрите дискуссию с bao, начавшуюся тут http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=2515&page=35
07.11.2009 13:10:39 Karmina
Саш, а ТВЭЛ технологии на квадраты покупал или тоже кооперируется с разработчиком?
07.11.2009 11:04:23 alex_bykov
Илона, речь идет не о соваться/не соваться, как я понимаю. Правильная практика диверсификации - работа "новичка" совместно с разработчиком исходного "продукта" или, на крайний случай, покупка проекта у владельца. В случае с Вестингаузом этого сделано не было. Следствие - неуверенность потребителя (что бы на ЮУАЭС и в НАЭКе не говорили) и доработка конструкции "на ходу" по результатам опытной эксплуатации. Строго говоря, блок, на котором проводится опытная эксплуатация, превращается в исследовательскую установку, чревато, но это те риски, которые НАЭК, выполняя межправительственные соглашения, вынужден был взять на себя. Пояснение для bao: 42 кассеты в любом случае будут поставлены "вперемешку" с российским топливом, причина не в "удержании формы ТВС-W", активную зону "профилируют" (т.е. расставляют свежее и выгоревшее топливо "вперемешку") для того, чтобы не превысить разрешенных проектом коэффициентов неравномерности (т.е. нагрузок на топливо и коэффициентов и эффектов реактивности, обоснованных в ТОБ).
06.11.2009 18:31:59 Karmina
Я Вашу позицию не понимаю. То есть, России на рынок четырехгранников соваться Вы не советуете?
06.11.2009 18:26:07 -
Спасибо, но я к своему стыду не спец, а всево лишь студент. Американци очень хотят доработать топливо и без нас Вами. Но кто бы их не просил, даже сам Обама, еще нужно, что то кроме сильных хотелок. Знания в атомной отрасли купить нельзя, а пробы и ошибки слишком дорого обходятся. Покупка Украиной за свои деньги урана к сожалению никакого влияния на конструкцию топлива не оказывает, это даже мы свами понимаем.
06.11.2009 18:17:50 Karmina
Мне интересно Ваше мнение как специалиста, да? - почему Вы считаете, что украинская сторона не просчитывает эту возможность и не заставит Вестингауз доработать сборку до загрузки 42. К которым уран она за сваои деньги, между прочим, покупала.
06.11.2009 18:14:23 -
Да конечно, согласен. Интересен Ваш ответ, как обывателя на два вопроса: Кассеты показали себя хорошо - что дальше? Кассеты искривились и Сузы не опустились аварийно - что дальше?
06.11.2009 18:13:11 Karmina
А что ж я поделаю, если пиарщики российской стороны ведут себя как торговцы майками. Не думаю, что загрузка 42 кассет - повод для паники. Посмотрим, что покажет их эксплуатация.
06.11.2009 18:04:05 -
Вы глубоко ошибаетесь. Нельзя сравнивать разработчиков реактора и топлива к нему, как простых торговцев майками на рынке. Кто закидает лучшей рекламой про свой товар, тот и победил? Зам. гл. конструктора пишет, что еще до Темелина предупреждал "шустрых ребят от Вестингауза" о возможных проблемах с ВВЭР и их подходами (8 решеток). Темели почти аварийно встал. Теперь новая кассета, новые эксперементы, новая АЭС. А вдруг получиться? А вдруг нет. Арева на ПАКШе тоже думала проскочит с охладительной установкой, ан нет - там твэлы как спагети по тарелке разбросало. Ели русских уговорили почистить емкости. Год потели спецы - удалось. Ну, чтож возможно еще работа будет.
06.11.2009 17:54:03 Karmina
Вы мне приводите ссылку специалиста, который воюет за рынок. Если Вы хотите тоже воевать - воюйте, я покурю. Когда накопится критичная масса вопросов по существу - оформлю в запрос на эти компании.
06.11.2009 17:44:57 bao
Я Вам ссылку на гл. конструктора дал, а Вы о каком специалисте? По тексту указанному ниже нет обоснования по отличиям топлива. Есть текст, что новые прибывшие ТВС-W или ТВС-WH пришли без угловых стержней жесткости и меньшим обогащением. Но это не радикальное улучшение.
06.11.2009 17:35:15 Karmina
Вы тут же, ниже Вашего комментария разговор двух специалистов почитайте, один из них российский специалист.
06.11.2009 17:30:38 bao
Можно не только внимательно читать Ваш сайт, но и по инету пройтись. Там тоже есть умные люди. http://www.atominfo.ru/news/air4304.htm "Самое интересное, что мы-то в своей конструкции от 15 решёток уже отказались. На ТВС-2 мы перешли от 15 решёток к 12, а на ТВС-2М - к 13 решёткам. Почему мы так сделали? Да потому что там реализуется сложная термомеханика. Мы свою решётку усилили, а они ("Вестингауз") оставили то, что у нас было раньше. Как видите, американцы сейчас копируют наши прошлые решения, от которых мы сейчас отказываемся. Всё бы хорошо, но в новых условиях использование старых подходов может привести к неприятностям."
06.11.2009 17:16:15 Karmina
почитайте внимательно комментарии на сайте. Вестингауз учел темелиновский опыт при разработках для ЮУ АЭС. Тут можно говорить, что украинские специалисты подошли с большим рвением к проблеме, нежели чешские, можно валить на политику тогдашнюю Чехии, это уже второстепенно и не интересно. Факт, что сборки, которые нам поставили не аналогичны тем, которые грузили на Темелине.
06.11.2009 16:58:47 bao
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0 "Отказ недоход 51 "регулирующего стержня" из 61 шт. до концевиков низа в 2007 г. на АЭС Темелин из-за изгиба направляющих каналов в ТВС-W" - Это вот как-то беспокоит.
06.11.2009 16:26:29 Karmina
компактно в серединку. А зачем поддержка?
06.11.2009 16:19:24 bao
Интересненько куда 42 штучки поставят. Компактно в серединку или в перемешку с российским топливом, чтоб хоть какая-то поддержка была?
09.09.2009 14:19:42 maksym
угловых прутков нет пределы по критичности хранения она обеспечивает лучше, чем ТВСА (обогащение меньше). Ну и много чего переобосновано в новом ТОБе. По маневрам По моим сведениям, Концептуальное техническое решение о внедрении режима суточного регулирования мощностью согласовано
09.09.2009 13:25:11 alex_bykov
Привет, Максим! Давно не пересекались... Существенно или нет - судить вам (ГНТЦ ЯРБ), вы эксперты как-никак. Что там реально поменялось по решеткам, каркасу, массе топлива и т.д., мне вообще не известно. Как по мне, то изменение типа интегрированного поглотителя (было напыление диборида циркония, стали твэги), увеличение обогащения по урану-5 и изменение конструкции (угловые прутки в 6 новых кассетах) - это весьма существенно. И это только то, что лежит в интернете. Как минимум должны быть пересчитаны обоснования безопасности транспортировки и хранения (в сертификате NRC на контейнеры нет шестигранного топлива с твэгами), аварии с возможным плавлением топлива (солидус у твэгов ниже), реактивностные аварии...
09.09.2009 13:09:30 Karmina
Максим, а что в июле гкяр порешал по маневрам, не известно?
09.09.2009 13:01:40 maksym
Саша привет! Тоб на 42 кассеты WH есть и проходит согласование. Эти кассеты отличаются несущественно от 6-и пилотных. НАЭК работы по маневрам возобновил ...
09.09.2009 10:35:21 alex_bykov
Не знаю, если честно - давно в НАЭКе не работаю. Когда работал, все было чисто (т.е. не все, конечно, но в Украину не раз и не два приезжали разработчики проекта, обоснований, заводчане, договаривались, досчитывали и предоставляли недостающие по нашему мнению и мнению экспертов регулятора документы). С ТВСА проще еще вот с какой точки зрения: есть опыт референтной эксплуатации на российских блоках (Калининская АЭС), можно спросить (официально и неофициально) эксплуатационников. Именно так была выбрана ТВСА (а не УТВС), побывали на заводах-изготовителях и на блоках, на которых проходит их эксплуатация, пообщались с проектировщиками и поставщиком топлива, выбрали самое лучшее на тот момент (сейчас есть уже следующее поколение кассет). Я не могу отвечать за взаимодействие НАЭКа и ТВЭЛа (или напрямую с Главным конструктором, заводами и т.д.) после 2004 года, а как оно сейчас организовано, узнайте лучше в НАЭКе (и на АЭС обязательно, поскольку не все то хорошо с точки зрения АЭС, что хорошо для НАЭКа).
09.09.2009 9:06:06 Karmina
(голос из зала) а что с сопровождением ТВСА?
09.09.2009 8:34:38 сергей
Ага,ага...А ,что с сопровождением(обоснованием) ТВСА все чисто?И не волнует?
08.09.2009 16:39:15 Karmina
а давайте я Вам добуду инфу, а Вы -статейку о маневрах. с мемуарами)
08.09.2009 16:00:46 alex_bykov
Скорее, это "заслуга" Минстопэнерго в лице незабвенного Зенюка, брякнувшего на одном из первых совещаний с ТВЭЛом по ТВСА: "Обязательным требованием к новому топливу будет его работа в маневренном режиме". И закрутилось. Только Зенюку было невдомек, что дело не только в топливе, но и в проекте РУ в целом, там обоснований и проверок целая гора. А ХАЭС-2 выбрали при мне, поскольку маневры планировались скоро и их испытания должны проходить только на "прямой" зоне, а полнокомплектная зона из ТВСА была только там.
08.09.2009 15:16:40 Karmina
Как? и маневренные эксперименты не заслуга Недашковского? в июле ГКЯР должен был сказать - либо пациент жив, либо нет. Официальной информации нет. Неофициальную - составим тож запросик.
08.09.2009 15:10:59 alex_bykov
Ну, если быть точным, то работа идет с 2003 года, сам начинал. Но ее в свое время ГКЯРУ и тормознул. Поэтому и интерес возник - жив курилка или опять пар в свисток?
08.09.2009 15:03:47 Karmina
О! Щаз отправим запрос в наэк. это интересно. маневры на хаеке с 2005 экспериментируются с твэлом
08.09.2009 14:46:28 alex_bykov
Илона, мне интересно, дополнение в ТОБ под 42 кассеты выпускалось или нет, а если да, то прошло ли оно согласование в НАЭКе и ГКЯРУ... Дело в том, что новые кассеты _существенно_ отличаются от 6 уже установленных на ЮУАЭС-3, да и дополнение в ТОБ было только на 6 штук. Дополнение в ТОБ должно быть рассмотрено _до_ установки топлива в хранилище СЯТ - у него другая конструкция и обогащение. Еще один вопрос не в тему: http://sstc.kiev.ua/ua/news/news.php?id=18 - значит ли это, что НАЭК-таки ведет работы по маневрам? Если да, то самостоятельно или с россиянами?
* Имя
* Комментарий
   правила размещения комментариев
 
 
Новости

























Все новости
Опрос
Будет ли строиться завод СЯТ в Украине?

Да, с ТВЭЛом
Да, с Westinghouse
Будет, но не при нашей жизни
Нет. Достаточно двух производителей на рынке
Нет. Конкуренты договорятся и построят СП в Чехии
Нет. Согласуют СП на базе НЗХК

Теги
Атомпром(245) - АЭС(793) - В мире(744) - Дискуссионный клуб(375) - ЗАЭС(162) - Инжиниринг(26) - Кадры(132) - КИУМ(7) - Курьезы(39) - МОКС-топливо(14) - МЦОУ(31) - Наука(83) - Оказывается(130) - ОЯТ(89) - Продление ресурса(86) - РАО(54) - РАЭС(152) - Регуляторная политика(367) - Термоядерный реактор(15) - Технологии(202) - Украина(489) - Уран(215) - Финансы(207) - ХАЭС(202) - Цирконий(9) - ЧАЭС(247) - ЮУАЭС(189) - Ядерное машиностроение(175) - Ядерное приборостроение(25) - Ядерное топливо(396)
Реклама
Авиабилеты avia.ua
Погода Киев
Информационные партнеры
AtomInfo.ru
Асоціація «Український ядерний форум»
Вісник екологічної безпеки
Архів Вісника екологічної безпеки
© 2009-2018 AtomNews
Агентство атомных новостей
Использование и перепечатка материалов допускается при указании ссылки на источник.

Разработка и дизайн
Интерактивные системы